7e156330-e459-4adf-88c2-4e9ec2bb9595 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. T-532-276/2016Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01990-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. balandžio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ , - n u s t a t ė:

 A. M. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-07-10 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3 d.d. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2008-06-27 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo.Bausmės vykdymo pradžia 2014-08-07, bausmės vykdymo pabaiga 2016-12-06, 1/3 laisvės atėmimo bausmės dalį faktiškai atliko 2015-04-26.

LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-04-06 nutarimu Nr. 89-15 nutarė taikyti nuteistajam A. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos vadovaujantis LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., tai motyvavo tuo, kad A. M. teistas 1 kartÄ . Dėl įvykdyto nusikaltimo prisipažino, interviu metu savo kaltės neneigia. NusikaltimÄ padarė lygtinio paleidimo metu, neiÅ¡nykus teistumui. Nusikaltimui bÅ«dingas smurto panaudojimas esant apsvaigus nuo alkoholio modelis.

Per atliktÄ laisvės atėmimo bausmės laikotarpį nebaustas, 3 kartus skatintas (2014-12-30 ir 2015-07-03 suteikta teisė 1 kartÄ papildomai paskambinti telefonu už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, stropų darbÄ ir dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose; 2016-01-05 paskatinamas perkeliant iÅ¡ paprastosios grupės į lengvÄ jÄ grupę už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose). Bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis. LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Buhalterinės apskaitos skyriaus duomenimis nuteistasis neturi vykdomųjų raÅ¡tų.

Jis savanoriÅ¡kai iÅ¡ darbo užmokesčio nuo 2015-01-02 iki 2016-03-30 mokėjo keturiolika kartų po 15 eurų, viso 210 eurų, kurie buvo pervesti į antstolio D. K. depozitinę banko sÄ skaitÄ . Nuo 2015-01-02 iki 2016-03-30 savanoriÅ¡kai iÅ¡ savo darbo užmokesčio vaikų iÅ¡laikymui iÅ¡siuntė 210,00 eurų į N. B. asmeninę banko sÄ skaitÄ . Pagal 2008-06-27 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį iÅ¡ nuteistojo priteista 3500 Lt turtinės žalos nukentėjusiajai A. K. bei po 10 000 Lt neturtinės žalos nukentėjusiesiems A.

K., H. M., O. B., N. B.. Jis turi skolų ar neapmokėtų teismo išlaidų ir piniginių baudų, esant mažai tikimybei, kad jis jas apmokės. Nuteistojo teigimu, jis H. M. savanoriškai yra atlyginęs 3620 Lt. Palaiko socialinius ryšius su savo sugyventine G. B., sugyventinės mama N. B. ir vaikais skambindamas telefonu, susirašinėdamas laiškais ir pasimatymų metu. Nuteistojo tėvai mirę. A. M. teigia, kad geriausiai sutaria su sugyventinės mama N. Su sugyventine G. buvo konfliktinių situacijų, dėl smurto artimoje aplinkoje.

Su sugyventine susitaikė. Nuteistasis rÅ«pinasi savo Å¡eima ir domisi tuo, kÄ jo Å¡eimos nariai galvoja, jaučia, ko tikisi. Nuteistasis su sugyventine G. B. yra susilaukęs dviejų vaikų: K. M. gim. (duomenys neskelbtini) ir S. M. gim. (duomenys neskelbtini). Å iuo metu nuteistojo sugyventinė augina dar vienÄ vaikÄ gim. 2010 m. balandžio 11d. G. B., kuriai tėvystė nenustatyta. A. M. atlikinėdamas bausmę pagal galimybes palaiko ryšį su vaikais, siunčia kiekvienÄ mėnesį po 15 eurų iÅ¡ savo atlyginimo sugyventinei G.

B. vaikų iÅ¡laikymui. Paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos grįžtų gyventi į savo nuosavybės teise priklausantį namÄ adresu (duomenys neskelbtini). Nuteistasis pateikė 2016-03-17 pažyma apie nuteistojo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ minėtu adresu. Turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , turi savo namus. Iki nuteisimo dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, pagalbiniu darbininku apie 11 mėnesių, kol suėmė. Teigia, kad išėjęs iÅ¡ laisvės atėmimo vietos įsidarbins buvusioje darbovietėje.

Pateikė 2016-03-01 UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pavaduotojos V. M. pasiraÅ¡ytÄ pažymÄ , kurioje informuojama, kad A. M. bus įdarbintas minėtoje įmonėje tomis pačiomis sÄ lygomis, kaip jis yra dirbęs iki tol. Suvokia darbÄ kaip privalumÄ ir žino teigiamÄ darbo naudÄ . Turi įgijęs vidurinį iÅ¡silavinimÄ . Å iuo metu mokosi įstaigoje suvirintojo profesijai įgyti. 2015-06-08 nuteistajam A. M. buvo atliktas smurto rizikos įvertinimas, naudojant HCR-20 schemÄ . Remiantis vertinimo rezultatais, gali kelti prielaidÄ , kad A.

M. pakartotinio smurtinio elgesio rizika Å¡iuo metu yra vidutinė. Pagrindiniai rizikos veiksniai yra ankstesni nuteistojo smurtiniai nusikaltimai, nepakankamas savo problematiÅ¡ko elgesio įvertinimas, režimo pažeidimas, alkoholio vartojimo sunkumai. Nuteistasis nėra užtikrintas priimant savarankiÅ¡kus sprendimus ar susidorojant su iÅ¡kylančiais sunkumais. Tačiau A. M. iÅ¡reiÅ¡kia teigiamÄ požiÅ«rį intervencinių programų atžvilgiu, geba save realizuoti darbinėje veikloje. Å ie veiksniai bei nuteistojo priežiÅ«ra ir stebėsena laisvėje, pagalba identifikuojant asmenines problemas ir trÅ«kumus, gali bÅ«ti prielaidos sėkmingesnei resocializacijai.

Pažymėtina, kad Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai teikiamas trečiÄ kartÄ . Atsižvelgiama į tai, kad nuteistasis A. M. atliko 1/3 bausmės dalį, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dėl įvykdyto nusikaltimo savo kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, dalyvauja psichokorekcijos ir socialinės reabilitacijos programose, po paleidimo turės kur gyventi ir dirbti, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, susitaikė su sugyventine, prieÅ¡ kuriÄ smurtavo, domisi savo vaikų sveikata ir vystymusi, padeda materialiai persiųsdamas kas mėnesį dalį pinigų vaikų iÅ¡laikymui, atlikinėdamas laisvės atėmimo bausmę mokosi suvirintojo profesijos, tris kartus skatintas, nebaustas.

Bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis. Užbaigė dalyvavimÄ elgesio pataisos programoje „Elgesys -pokalbis – pasikeitimas“ dėl smurtinio elgesio rizikos mažinimo. Jo motyvacija keisti savo probleminį elgesį iÅ¡ „PasiruoÅ¡imo“ perėjo į „Sprendimo“ stadijÄ . Remiantis įvertinimo rezultatais, rizika, kad nuteistasis nesilaikys įstatymų bei pakartotinai nusikals iÅ¡lieka, tačiau pastebimos nusikalstamo elgesio rizikos mažėjimo tendencijos. Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra 56 balai - vidutinė (pagal OASys metodikÄ ). 2015-10-02 buvo (59 balai).

Rizika nereikÅ¡mingai sumažėjo, nes pagerėjo nuteistojo tarpusavio santykiai su Å¡eimos nariais. Neatliktoji bausmės dalis - 8 mėnesiai.A. M. atliko 1/3 bausmės dalį, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dėl įvykdyto nusikaltimo savo kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, dalyvauja psichokorekcijos ir socialinės reabilitacijos programose, po paleidimo turės kur gyventi ir dirbti, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, susitaikė su sugyventine, prieÅ¡ kuriÄ smurtavo, domisi savo vaikų sveikata ir vystymusi, padeda materialiai persiųsdamas kas mėnesį dalį pinigų vaikų iÅ¡laikymui, atlikinėdamas laisvės atėmimo bausmę mokosi suvirintojo profesijos, tris kartus skatintas, nebaustas.

Bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis. Užbaigė dalyvavimÄ elgesio pataisos programoje „Elgesys -pokalbis – pasikeitimas“ dėl smurtinio elgesio rizikos mažinimo. Jo motyvacija keisti savo probleminį elgesį iÅ¡ „PasiruoÅ¡imo“ perėjo į „Sprendimo“ stadijÄ . LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas yra iÅ¡samus, motyvuotas, pagrįstas. IÅ¡analizuotos visos kitos reikÅ¡mingos aplinkybės, kurios sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis A.

M. laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-04-06 nutarimas Nr. 89-15 patvirtintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 4 ir 5 dalimis ir Lietuvos Respublikos BPK 360 straipsnio 5 dalimi, teismas, - n u t a r ė: Patvirtinti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-04-06 nutarimÄ Nr. 89-15 taikyti nuteistajam A.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų. Nustatyti nuteistajam A. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomas LR BK IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2016-12-06; - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2016-12-06;- auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, juos iÅ¡laikyti;- dalyvauti elgesio pataisos programoje 6 mėnesius nuo lygtinio paleidimjo iÅ¡ pataisos įstaigos dienos.Nutartis per 7 dienas, nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, kitiems proceso dalyviams nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Robertas RainysNuorašas tikras