7e1485ba-c5aa-4b9f-bee8-2b11d0fb2acf · Alytaus rajono apylinkės teismas

Adm Administracinė byla Nr. A2.9.-546-224/2013 (Proceso Nr. 4-13-3-00428-2013-1) Procesinio sprendimo kategorija 48.5  (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 7 d. Alytus                      Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                      n u s t a t ė :

                     R. M. nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama nepilnametę dukrÄ D. M., gimusiÄ Â (duomenys neskelbtini), kuri 2013-04-10 apie 15 val. (duomenys neskelbtini) mokyklos sporto salėje vykusių krepÅ¡inio treniruočių metu pagrobė iÅ¡ L. B. striukės, buvusios nerakinamame persirengimo kambaryje, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Sony Ericcson, kurio vertė 199 Lt.          Į bylos nagrinėjimÄ R. M. neatvyko. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ ji informuota laiku ir tinkamai, tai matyti iÅ¡ jos paraÅ¡o administracinio teisės pažeidimo protokole.

PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jos negautas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.                      Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio R. M. pasiaiÅ¡kinimo, ji savo kaltę dėl netinkamo dukros elgesio pripažįsta. Be to, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , A. B. protokolu – pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, nepilnametės L. B. paaiÅ¡kinimu, kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.

R. M. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. dispozicijÄ .                             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje R. M. neteista, nebausta administracine tvarka, dėl Å¡io teisės pažeidimo savo kaltę pripažįsta. Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.                     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., teisėjas                      n u t a r i a :                      R. M. įspėti dėl tėvų valdžios nepanaudojimo nepilnametės dukros D. M. atžvilgiu.                      Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                                                                            Jonas Malinauskas                     Â