7e12de73-37b7-4ecd-ba35-bcf0d40d2b98 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1146-1202/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08292-2022-0

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. birželio 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis susipažinęs su nuteistojo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini), prašymu dėl bausmių sušvelninimo,

n u s t a t ė :

S. S., (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1036-1104/2022, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta 6 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. birželio 16 d. gautas nuteistojo S. S. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) nuostatas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsniu, peržiÅ«rėti jo atžvilgiu teismo priimtÄ 2022 m. spalio 18 d. priimtÄ nutartį byloje Nr. T-784-1104/2022 bei suÅ¡velninti/atleisti jį nuo bausmės ar kitokiu bÅ«du palengvinti jo teisinę padėtį.

Byla perduotina Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimÄ dėl bylos perdavimo vėliausiÄ apkaltinamÄ jį nuosprendį, kuris pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas gali bÅ«ti peržiÅ«rėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti, priėmusiems Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mams.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

Susipažinus su nuteistojo S. S. prašymu, Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad S. S. praeityje buvo teistas 4 kartus:

1) Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2022 m. liepos 7 d. nuosprendžiu (Nr. 1-1919-836/2022) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 40 parų arešto bausmė;

2) Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2022 m. liepos 12 d. nuosprendžiu (Nr. 1-610-743/2022) pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 34 parų arešto bausmė;

3) Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2022 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžiu (Nr. 1-813-829/2022) pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 180 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

4) Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu (Nr. 1- 1036-1104/2022) pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 302 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta 6 mėnesių 14 d. laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. spalio 18 d. nutartimi Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2022 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme (2 metai laisvės atėmimo) ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Teisėjų taryba raÅ¡te „Dėl 2023 m. balandžio 27 d. baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1925 įgyvendinimo“ siÅ«lė, kad kai asmuo nuteistas keliais skirtingų teismų nuosprendžiais, byloje pagal BPK 3621 straipsnį, atsižvelgiant ir į BPK 229, 347 straipsniuose įtvirtintus principus, spręsti klausimÄ dėl bylos ar visų su nagrinėjimu asmeniu susijusių bylų perdavimo BPK 229 straipsnio nustatyta tvarka nagrinėti tam pirmosios instancijos teismui, kurio apkaltinamasis nuosprendis pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas gali bÅ«ti peržiÅ«rėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti vėliausiai.

Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo, šiuo metu vėliausias nuteistojo S. S. atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei vykdomas, buvo priimtas 2022 m. rugpjūčio 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų (pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį). Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 22 d. ir yra vykdomas.

Pažymėtina, kad S. S. atžvilgiu Vilniaus miesto apylinkės teismas nėra priėmęs jokių nuosprendžių. Nuteistojo praÅ¡ymas Vilniaus miesto apylinkės teismui atsiųstas dėl techninės klaidos, nes praÅ¡ymo laukelyje prie „BaudžiamÄ jÄ bylÄ pirmÄ ja instancija nagrinėjusio teismo pavadinimas“ nurodytas Vilniaus apylinkės, bet nesukonkretinta, kuris miesto ar regiono teismas, kuris iÅ¡nagrinėjo bylÄ pirmÄ ja instancija ir kuriam praÅ¡ymas yra adresuojamas.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes ir vadovaujantis aptartu teisiniu reguliavimu bei rekomendacijomis, sprendžiama, jog Å¡iuo atveju ryÅ¡ium su nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais, siekiant užtikrinti proceso operatyvumÄ , ekonomiÅ¡kumÄ bei nuoseklumÄ , nuteistojo S. S. praÅ¡ymÄ dėl bylos peržiÅ«rėjimo turėtų nagrinėti vėliausiÄ apkaltinamÄ jį nuosprendį, kuris gali bÅ«ti peržiÅ«rėtas ir yra įsiteisėjęs bei vykdomas priėmęs teismas, o Å¡iuo atveju – Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mai. Todėl yra bÅ«tina kreiptis į Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkÄ praÅ¡ant nuteistojo S. S. praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo/pakeitimo perduoti pagal teismingumÄ nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mams.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsniu, 347 straipsniu, 3621 straipsniu

n u t a r i a :

kreiptis į Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkÄ dėl bylos pagal nuteistojo S. S. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo perdavimo nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Justas Pažarskis