Legislator Case Law & Legislation
7e10f3d0-8a91-47ec-9e59-4dfac54ef61a AI generated

7e10f3d0-8a91-47ec-9e59-4dfac54ef61a · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 7e10f3d0-8a91-47ec-9e59-4dfac54ef61a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-2040-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01864-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.; 52.3;     KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas iÅ¡nagrinėjo E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant ir                                                        n u s t a t ė :E. D. 2011-03-21 apie 21.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1,70 promilės girtumas), picerijoje „Milano“, esančioje A.

Legislator headnote

AI generated

7e10f3d0-8a91-47ec-9e59-4dfac54ef61a · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.2-2040-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01864-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.; 52.3;     KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas iÅ¡nagrinėjo E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant ir                                                        n u s t a t ė :E. D. 2011-03-21 apie 21.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1,70 promilės girtumas), picerijoje „Milano“, esančioje A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-2040-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01864-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.; 52.3;     KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas iÅ¡nagrinėjo E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant ir                                                        n u s t a t ė :E. D. 2011-03-21 apie 21.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1,70 promilės girtumas), picerijoje „Milano“, esančioje A.

M. g. 19, Kaune, užsisakė alaus, mineralinio vandens ir picÄ , o pavalgęs ir atsigėręs už minėtus produktus atsisakė sumokėti, tuo padarydamas 18 Lt žalÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamam E. D. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ( b.l. 20), pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).E. D. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 3), praÅ¡ymu ( b.l. 4), sÄ skaita ( b.l. 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu ( b.l. 6), pažyma apie galiojančias nuobaudas ( b.l. 9-17), duomenimis apie teistumÄ ( b.l. 18), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 20).

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad E. D. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, jam skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje nustatyta administracinė nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,                                                    n u t a r i a:E. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir nubausti jį 500 (penkių Å¡imtų) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Rimantas Grigas