7e10f3d0-8a91-47ec-9e59-4dfac54ef61a · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-2040-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01864-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.; 52.3;     KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas iÅ¡nagrinÄjo E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant ir                                                        n u s t a t Ä :E. D. 2011-03-21 apie 21.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1,70 promilÄs girtumas), picerijoje âMilanoâ, esanÄioje A.
Legislator headnote
AI generated7e10f3d0-8a91-47ec-9e59-4dfac54ef61a · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A2.2-2040-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01864-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.; 52.3;     KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas iÅ¡nagrinÄjo E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant ir                                                        n u s t a t Ä :E. D. 2011-03-21 apie 21.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1,70 promilÄs girtumas), picerijoje âMilanoâ, esanÄioje A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-2040-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01864-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.; 52.3;     KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas iÅ¡nagrinÄjo E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant ir                                                        n u s t a t Ä :E. D. 2011-03-21 apie 21.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1,70 promilÄs girtumas), picerijoje âMilanoâ, esanÄioje A.
M. g. 19, Kaune, užsisakÄ alaus, mineralinio vandens ir picÄ , o pavalgÄs ir atsigÄrÄs už minÄtus produktus atsisakÄ sumokÄti, tuo padarydamas 18 Lt žalÄ , t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. D. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant ( b.l. 20), pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).E. D. veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 3), praÅ¡ymu ( b.l. 4), sÄ skaita ( b.l. 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu ( b.l. 6), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas ( b.l. 9-17), duomenimis apie teistumÄ ( b.l. 18), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 20).
Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad E. D. padarÄ smulkiÄ svetimo turto vagystÄ. AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, jam skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje nustatyta administracinÄ nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,                                                    n u t a r i a:E. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir nubausti jį 500 (penkių Å¡imtų) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, 126 kab.).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                          Rimantas Grigas