7e0d4eab-39c7-4a3e-9ada-c6b65e617656 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2978-587/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22934-2017-0Procesinių sprendimų kategorijos: 3.2.6.6.1.; 2.6.11.5(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m.vasario 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Lina Žemaitienėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei A. B. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 141,73 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 1,71 Eur skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų. Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. sausio 5 d. atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje paliekant praneÅ¡imÄ apie jai įteiktinus procesinius dokumentus Civilinio proceso kodekso (toliau ­â€“ CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (el. bylos kopija, b. l. 15).

Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių, priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.). Teismas k o n s t a t u o j a : nustatyta, kad ieÅ¡kovė butui adresu (duomenys neskelbtini), Kauno r., tiekia vandenį ir nukanalizavimo paslaugas. Ginčo butas nuo 2007 m. vasario 22 d. nuosavybės teise priklauso atsakovei (el. byla, b. l. 5).

Laikotarpiu nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2017 m. spalio 1 d. atsakovė už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas pilnai neatsiskaitė, susidarė 141,73 Eur įsiskolinimas (el. byla, b. l. 4). Duomenų, kad atsakovė skolÄ sumokėjo, byloje nėra. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimo žiniaraščio (el. byla, b. l. 4), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (el. byla, b. l. 5–6), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (el. byla, b. l. 7), 2013 m. gegužės 29 d.

Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutarties (el. byla, b. l. 8–11), vandens skaitiklio patikrinimo akto (el. byla, b. l. 12–13) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiÅ¡kai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 141,73 Eur skola, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo priteistina ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės (CPK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.391 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (el. byla, b. l. 14), 1,71 Eur skolininko paieškos išlaidų (el. byla, b. l. 15–18) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Valstybei iš atsakovės priteistina 5,80 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr.1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, 141,73 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt vieno Eur 73 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (141,73 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. lapkričio 30 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) žyminio mokesčio ir 1,71 Eur (vienÄ Eur 71 ct) skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų. Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) 5,80 Eur (penkis Eur 80 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ mokėtojo pasirinktame banke.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                                 Lina Žemaitienė