Legislator Case Law & Legislation
7e091343-e6e7-4d9d-8380-7292f3370ee7 AI generated

7e091343-e6e7-4d9d-8380-7292f3370ee7 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 7e091343-e6e7-4d9d-8380-7292f3370ee7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

              Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-206-1008/2017              Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00173-2017-1               Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.5; 21.9.10; 21.9.11(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gruodžio 19 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

7e091343-e6e7-4d9d-8380-7292f3370ee7 · Akmenės rajono apylinkės teismas: kaltė padarius minėtÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta: 2017 m. gruodžio 6 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 51ANP-133489965-17, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės ir A. M. prisipažinimas padarius administracinį nusižengimÄ ; 2017 m. lapkričio 29 d. policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dėstytos faktinės įvykio aplinkybės, medžiaga iÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 01-1-41799-17, t. y. 2017 m. rugpjūčio 16 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriuo ikiteisminis tyrimas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

              Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-206-1008/2017              Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00173-2017-1               Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.5; 21.9.10; 21.9.11(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gruodžio 19 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė: A. M., bÅ«damas 16 metų amžiaus, 2017 m. rugpjūčio 16 d. 00 val. 35 min., Akmenės rajone, Naujojoje Akmenėje, V. Kudirkos g., ties pastatu Nr. 5 esančiame parkelyje miesto Å¡ventės metu vartojo alkoholinius gėrimus, dėl to buvo neblaivus (kai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1,35 promilės girtumas), tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.Administracinio nusižengimo byla paskirta nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teisme 2017 m. gruodžio 19 d. 10 val. 00 min.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

M., jo atstovė pagal įstatymÄ D. Č. ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, gautas institucijos praÅ¡ymas administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka jos atstovui nedalyvaujant. Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalis numato atsakomybę už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ asmenų, ne jaunesnių negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnių negu aÅ¡tuoniolikos metų.Be to, Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti.A.

M. kaltė padarius minėtÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta: 2017 m. gruodžio 6 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 51ANP-133489965-17, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės ir A. M. prisipažinimas padarius administracinį nusižengimÄ ; 2017 m. lapkričio 29 d. policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dėstytos faktinės įvykio aplinkybės, medžiaga iÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 01-1-41799-17, t. y. 2017 m. rugpjūčio 16 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriuo ikiteisminis tyrimas A.

M. atžvilgiu pradėtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį („Viešosios tvarkos pažeidimas“) ir įvykio metu A. M. nustatytas 1,35 promilės girtumas (b. l.

13) bei 2017 m. rugpjūčio 17 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriuo užfiksuota nusikalstamos veikos padarymo vieta (b. l. 4), alkoholio kiekio matuoklio rodmenų žurnalo išrašu, iš kurio matyti, kad 2017 m. rugpjūčio 16 d. 1 val. 21 min. A. M. nustatytas 1,35 promilės girtumas (b.l. 5), todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Anksčiau aptartų įrodymų visuma neabejotinai nustatyta, kad nepilnametis A. M. vartojo alkoholinius gėrimus, būdamas jaunesnis negu aštuoniolikos metų amžiaus.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė nepilnamečiui skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį, kodekse nustatyta bendra tvarka.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, nepilnamečio amžių, asmenybę, bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumus, numatytus ANK VII skyriuje.A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.A. M. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, skirtina nuobauda, atsižvelgiant į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ â€“ nusižengimas, susijęs su vieÅ¡Ä ja tvarka, taip pat pažeidėjo asmenybę – neteistas ( 2017 m. gruodžio 4 d. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros nutarimu ikiteisminis tyrimas pagal BK 284 straipsnį jo atžvilgiu nutrauktas kaip nepilnamečiui, pirmÄ kartÄ padariusiam nesunkų tyčinį nusikaltimÄ (b. l. 14), administracine tvarka baustas tik kartÄ (b. l. 13), į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais.

Kadangi ANK 485 straipsnyje numatytos veikos („Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aÅ¡tuoniolikos metų asmenys“) sudėtis priskirtina kvalifikuotoms ir papildomai nepilnamečio administracinės atsakomybės ypatumai, numatyti ANK VII skyriuje, netaikytini, A. M. už pažeidimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkio iki minimumo. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636, 646, 675 straipsniais, n u t a r i a :             pripažinti A.

M. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ ;IÅ¡aiÅ¡kinti A. M., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ Â AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Baudas galima sumokėti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti:– nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK 17075633143), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (AN17.-206-1008/2017) (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje);– įmokos kodÄ 1001;– gavėjÄ â€“ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Daiva Maneikienė