Legislator Case Law & Legislation
7e07348f-c4d8-4fd4-a5a7-aaa7979fa0c0 AI generated

7e07348f-c4d8-4fd4-a5a7-aaa7979fa0c0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 7e07348f-c4d8-4fd4-a5a7-aaa7979fa0c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-760-865/2020 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. vasario 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio patvarkymÄ dėl K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-10-12 nutarimu asmuo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. (iki 2017-01-01 galiojusi redakcija) padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ 250 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

7e07348f-c4d8-4fd4-a5a7-aaa7979fa0c0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.13.-760-865/2020 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. vasario 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio patvarkymÄ dėl K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-10-12 nutarimu asmuo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. (iki 2017-01-01 galiojusi redakcija) padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ 250 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-760-865/2020 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. vasario 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio patvarkymÄ dėl K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-10-12 nutarimu asmuo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. (iki 2017-01-01 galiojusi redakcija) padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ 250 Lt bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl asmens vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Minėtame patvarkyme nurodoma, kad vykdomoji byla užbaigta jÄ nutraukus suėjus įstatymų nustatytam iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui. PraÅ¡ymas tenkintinas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso, įsigaliojusio nuo 2017-01-01, 672 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal Å¡io kodekso 675 straipsnio 3 dalį iÅ¡dėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimÄ , – nuo iÅ¡dėstymo termino pabaigos.

Šioje byloje asmuo yra nubaustas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-10-12 nutarimu. Nuobauda per penkerius metus nebuvo išieškota, taip pat nėra duomenų, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo siekė išvengti baudos mokėjimo. Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes bei įvertinus tai, kad praėjus daugiau nei penkeriems metams nutarimas nebuvo įvykdytas, vykdymo procesas nutrauktinas, suėjus nuobaudos vykdymo senačiai (ANK 672 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672, 673 straipsniais, n u t a r i a: nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-10-12 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl K.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, skirtos baudos vykdymÄ , suėjus įstatymo nustatytam iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Irma Randakevičienė