7e06cc93-30a7-4597-a8ec-d93f3ce6bdbb · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., S. M., Å iaulių apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, dÄl termino palikimui pagal įstatymÄ priimti atnaujinimo, n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o trims mÄnesiams atnaujinti terminÄ jo mirusios sutuoktinÄs palikimui priimti. NurodÄ, kad jo sutuoktinÄ mirÄ 2011-11-02. Iki jos mirties gyveno dviese adresu (duomenys neskelbtini). Po J. S. mirties liko du sklypai, sodo namelis ir butas. TurÄjo du vaikus AlgimantÄ ir SonatÄ . Nežinojo, kad mirus žmonai reikia kreiptis dÄl palikimo priÄmimo.
Legislator headnote
AI generated7e06cc93-30a7-4597-a8ec-d93f3ce6bdbb · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: Sonata, jo sesuo, buvo bendras jo mirusios mamos ir patÄvio vaikas. Ä® palikimÄ pats nepretenduoja, sesuo taip pat. Pretenzijų jokių neturiu. Kitų suinteresuotų asmenų nÄra. PraÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti.Suinteresuotas asmuo S. M. teismo posÄdyje nedalyvavo. Apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. NurodÄ, kad jokių pretenzijų dÄl mirusios mamos J. S. palikimo neturi. (28 â 29 b. l.) Elektroniniu paÅ¡tu taip pat informavo, kad apie bylos nagrinÄjimÄ jai yra žinoma.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-739-440/2012m. Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00602-2012-1  Procesinio sprendimo kategorija: 34.1.; 34.3.;        128.19.; AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 21 d. Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilija ValantienÄ, sekretoriaujant Oritai GriciÅ«tei, teismo posÄdžio metu žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo J. J. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A.
R., S. M., Å iaulių apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, dÄl termino palikimui pagal įstatymÄ priimti atnaujinimo, n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o trims mÄnesiams atnaujinti terminÄ jo mirusios sutuoktinÄs palikimui priimti. NurodÄ, kad jo sutuoktinÄ mirÄ 2011-11-02. Iki jos mirties gyveno dviese adresu (duomenys neskelbtini). Po J. S. mirties liko du sklypai, sodo namelis ir butas. TurÄjo du vaikus AlgimantÄ ir SonatÄ . Nežinojo, kad mirus žmonai reikia kreiptis dÄl palikimo priÄmimo.
Vaikai taip pat nesikreipÄ dÄl palikimo. Jie iÅ¡važiavo į AnglijÄ , po sutuoktinÄs mirtis bute liko gyventi vienas. DÄl žmonos mirties labai pergyveno, patyrÄ didelį stresÄ , dÄl Å¡ių priežasÄių praleido įstatymo numatytÄ terminÄ . ManÄ, kad jei lieka gyventi bute, tai viskas savaime jam ir palieka. PraÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti.Suinteresuotas asmuo A. R. paaiÅ¡kino, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. Iki mamos mirties tÄvai gyveno kartu. Kai mirÄ mama, patÄvis liko ten gyventi. Å eimoje buvo du vaikai.
Sonata, jo sesuo, buvo bendras jo mirusios mamos ir patÄvio vaikas. Ä® palikimÄ pats nepretenduoja, sesuo taip pat. Pretenzijų jokių neturiu. Kitų suinteresuotų asmenų nÄra. PraÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti.Suinteresuotas asmuo S. M. teismo posÄdyje nedalyvavo. Apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. NurodÄ, kad jokių pretenzijų dÄl mirusios mamos J. S. palikimo neturi. (28 â 29 b. l.) Elektroniniu paÅ¡tu taip pat informavo, kad apie bylos nagrinÄjimÄ jai yra žinoma.
Sutinka, kad byla bÅ«tų nagrinÄjama jai nedalyvaujant. (31 b. l.) Suinteresuotas asmuo Å iaulių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai. PateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti jų atstovui nedalyvaujant. PraÅ¡ymui iÅ¡ esmÄs neprieÅ¡tarauja. (22-23 b. l.) PareiÅ¡kimas tenkintinas.Byloje esantys įraÅ¡ai mirties liudijime Nr. 624198, santuokos liudijime Nr. 358291 patvirtina, kad pareiÅ¡kÄjas J. J. S. yra J. S., mirusios 2011-11-02 sutuoktinis, santuoka įregistruota 1975-08-09 AkmenÄs rajono savivaldybÄs administracijos civilinÄs metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 178. (5 - 6 b. l.) AkmenÄs rajono savivaldybÄs administracijos AkmenÄs seniÅ«nijos pažymoje apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , pažymoje apie Å¡eimos sudÄtį pažymima, kad pareiÅ¡kÄjas vienas gyvena adresu (duomenys neskelbtini).(7 - 8 b. l.) IÅ¡raÅ¡ai iÅ¡ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko patvirtina, kad pareiÅ¡kÄjo J.
J. S. vardu registruotas santuokos su mirusiÄ jÄ J. S. metu įgytas nekilnojamasis turtas: butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), 0,1130 ha žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esatis (duomenys neskelbtini), 0,0650 ha žemÄs sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), sodo pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini). (11 â 18 b. l.) AkmenÄs 2- ojo notarų biuro 2012-05-07 raÅ¡te Nr. S - 749 pažymima, kad mirus J. S. paveldÄjimo byla užvesta nebuvo, dÄl palikimo priÄmimo pareiÅ¡kimo niekas nepadavÄ.( 9 â 10 b. l.) Byloje duomenų, kad velionÄ bÅ«tų palikusi testamentÄ nÄra.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnyje numatyta, kad įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavÄ palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo. Nurodyti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mÄnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnyje numatyta galimybÄ terminÄ palikimui priimti pratÄsti, pripažinus, kad terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių.
IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ , nÄra duomenų, kad termino atnaujinimas pažeistų kitų galimai suinteresuotų asmenų interesus. PareiÅ¡kÄjo nurodymu dÄl palikimo mirus jo sutuoktinei jis nesikreipÄ dÄl patirto didelio streso ir bÅ«damas įsitikinÄs, kad kreiptis dÄl palikimo priÄmimo nÄra bÅ«tina. Vertinant byloje pateiktus duomenis, daroma iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kÄjas nesikreipÄ per įstatymo numatytÄ terminÄ dÄl palikimo dÄl jo nurodytų aplinkybių.
IÅ¡tyrus pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, pateiktus įrodymus, jo paties, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimus, suinteresuotų asmenų atsiliepimuose nurodytas aplinkybes, nÄra duomenų, kad termino atnaujinimas pažeistų kitų galimai suinteresuotų asmenų interesus. TodÄl atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dÄstyta, į konkreÄias objektyvias bylos aplinkybes, į pareiÅ¡kÄjo elgesį bei protingumo, sÄ Å¾iningumo ir teisingumo kriterijus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1. 5 str.), pareiÅ¡kÄjo nurodytos aplinkybÄs dÄl praleisto termino palikimui priimti vertintinos jo interesais, vertintinos svarbiomis, todÄl praÅ¡ymas tenkintinas ir terminas atnaujintinas.
Vadovaudamasis Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576 - 578 straipsniais, teismas nusprendžia: PraÅ¡ymÄ patenkinti.J. J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atnaujinti terminÄ jo sutuoktinÄs J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2011-11-02, palikimui pagal įstatymÄ priimti trims mÄnesiams, terminÄ skaiÄiuojant nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos. Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjui, suinteresuotiems asmenims.
TeisÄja                         Vilija ValantienÄ                                                                                                                                             Â