7e05a607-1db3-4f47-84bf-e0bc997797da · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-17909-779/2011Nr. 2-01-3-14538-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 116.5, 35.5 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, atsakovei už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ ieÅ¡kovo 496-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovei S.E.U. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė ir 496-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos narė. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovė nemokėjo priskaičiuotų komunalinių mokesčių, todėl už laikotarpį nuo 2010-03-01 iki 2011-08-31 susidarė 8076,72 Lt įsiskolinimas. IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 8076,72 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei, vadovaujantis CPK 117 str., 123 str. nustatyta tvarka, per antstolį buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl sprendimas už akių priimtinas (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančios Nekilnojamojo turto registro pažymos matyti, kad atsakovei nuo 1999-07-12 nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), (b.l.28-29). Atsakovė yra 496-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos narė (b.1.7-18). IÅ¡ byloje esančios pažymos apie įsiskolinimo už komunalines paslaugas paskaičiavimo nustatyta, kad atsakovei už teiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2011-08-31 susidarė 8076,72 Lt įsiskolinimas (b.l.6).

Duomenų apie atsiskaitymÄ byloje nėra.Vadovaujantis CK 6.38 str., 6.59 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai pagal įstatymų bei sutarties nurodymus, civilinės teisės ir pareigos atsiranda dėl įvykių ar veiksmų (veikimo ar neveikimo), su kuriais įstatymai sieja civilines teisines pasekmes (CK 1.136 str. 2 d. 6 p.). CK 4.82 str. 3 d. numato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteisiama 8076,72 Lt už komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2011-08-31.

CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-09-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.37 straipsnio 2 dalis).LR CPK 93 str. pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteisiamos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 242,30 Lt žyminis mokestis (b.l.5) ir 400 Lt iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ (b.l.36-37) ir 209,47 Lt iÅ¡laidos, susijusios su dokumentų įteikimu atsakovei per antstolį (b.l.58, 60), iÅ¡ viso – 851,77 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu, 285-288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui 496-ajai daugiabučio namo savininkų bendrijai, kodas 124800717, iÅ¡ atsakovės S.E.U., a.k. (duomenys neskelbtini) 8076,72 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 72 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-09-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 851,77 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ Lt 77 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovė turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus. Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.                      IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Inga Staknienė