7e03a13a-68b2-4e76-805d-694b2ccf4fbc · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1288-900/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22157-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.13.; 1.1.8.12.; 1.2.14.1.3.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 10 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma BerniÅ«naitė, sekretoriaujant Onai Baronienei ir Aistei Žukauskaitei, dalyvaujant prokurorei Dainai Songailienei, kaltinamajam V. Ž., vieÅ¡ame teisiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje kaltinamasis V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, baigęs 9 klases, nedirbantis, iÅ¡situokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 21 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį 60 parų arešto bausme;

2) Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 9 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 187 straipsnio 3 dalį 3 metų laisvės atėmimo bausme;

3) Kauno apygardos teismo 2015 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 181 straipsnio 3 dalį 7 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausme, bausmę atliko, yra kaltinamas pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė V. Ž. 2019 m. gegužės 1 d. apie 810 val. iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės svetimÄ UAB (duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ - 2 vnt. kavos „Paulig Claccic 500 g“, kurio 1 vnt. kaina 5,75 €, iÅ¡ viso už 11,50 €.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019 m. gegužės 1 d. apie 837 val. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ UAB (duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ - 2 vnt. kavos „Paulig President 500 g“, kurio 1 vnt. kaina 6,15 €, iÅ¡ viso už 12,30 €. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019 m. gegužės 1 d. apie 847 val. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ UAB (duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ - 2 vnt. kavos „Paulig President 500 g“, kurio 1 vnt. kaina 6,15 €, iÅ¡ viso už 12,30 €.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019 m. gegužės 1 apie 1445 val. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ - 2 vnt. kavos „Paulig President 500 g“, kurio 1 vnt. kaina 6,15 €, iÅ¡ viso už 12,30 €. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, apie 2019 m. gegužės 1 d. apie 1506 val. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ UAB (duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ - 2 vnt. kavos „Paulig President 500 g“, kurio 1 vnt. kaina 6,15 eurai, iÅ¡ viso už 12,30 €.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019 m. gegužės 5 d. apie 1210 val. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ UAB (duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ - 2 vnt. kavos „Paulig President 500 g“, kurio 1 vnt. kaina 6,15 €, iÅ¡ viso už 12,30 €. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019 m. gegužės 5 d. apie 1310 val. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ UAB (duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ - 2 vnt. kavos „Paulig President 500 g“, kurio 1 vnt. kaina 6,15 €, iÅ¡ viso už 12,30 €.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019 m. gegužės 5 d. apie 1313 val. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ UAB (duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ - 2 vnt. kavos „Paulig President 500 g“, kurio 1 vnt. kaina 6,15 €, iÅ¡ viso už 12,30 €. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019 m. gegužės 5 d. apie 1404 val. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ UAB (duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ - 2 vnt. kavos „Paulig President 500 g“, kurio 1 vnt. kaina 6,15 €, iÅ¡ viso už 12,30 €.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019 m. gegužės 6 d. apie 810 val. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ UAB (duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ - 2 vnt. kavos „Paulig President 500 g“, kurio 1 vnt. kaina 6,15 €, iÅ¡ viso už 12,30 €. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019 m. gegužės 6 d. apie 817 val. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ UAB (duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ - 2 vnt. kavos „Paulig President 500 g“, kurio 1 vnt. kaina 6,15 €, iÅ¡ viso už 12,30 €.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019 m. gegužės 6 d. apie 849 val. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ UAB (duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ - 2 vnt. kavos „Paulig President 500 g“, kurio 1 vnt. kaina 6,15 €, iÅ¡ viso už 12,30 €. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019 m. gegužės 6 d. apie 857 val. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ UAB (duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ - 2 vnt. kavos „Paulig President 500 g“, kurio 1 vnt. kaina 6,15 €, iÅ¡ viso už 12,30 €.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2019 m. gegužės 6 d. apie 927 val. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ UAB (duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ - 2 vnt. kavos „Paulig President 500 g“, kurio 1 vnt. kaina 6,15 €, iÅ¡ viso už 12,30 €. IÅ¡ viso V. Ž. pagrobė nedidelės vertės svetimo UAB „(duomenys neskelbtini) Lt“ priklausančio turto už 171,40 €, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje.

Teisiamajame teismo posėdyje kaltinamasis V. Ž. prisipažino kaltu ir paaiÅ¡kino, kad jis tÄ (2019 m. gegužės mėnesio pirmÄ ) savaitę gėrė, neturėjo pinigų, todėl sugalvojo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) esančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pavogti kavos. Kiek atsimena, vogė savaitę. Kaltinamasis oficialiai nenori dirbti, nes kol atliko laisvės atėmimo bausmę, susidarė didelė skola už vaiko iÅ¡laikymÄ , jei dirba, 70 % atlyginimo atskaito alimentams ir kaltinamajam mažai belieka.

Dirba atsitiktinius, pavienius darbus. Nuo 2019 m. rugpjūčio 4 d. gyvena reabilitacijos centre ir dalyvauja programoje gydytis nuo alkoholizmo. Žalos parduotuvei „(duomenys neskelbtini)“ neatlygino. Sutinka atlyginti, kai turės pinigų. Ikiteisminio tyrimo metu V. Ž. paaiÅ¡kino (b. 1. 65-66, 72), kad neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, gyveno (duomenys neskelbtini), tačiau išėjo, nes atsibodo taisyklės. Jis turi problemų dėl nesaikingo alkoholio vartojimo. Vogė kavas kelias dienas po kelis kartus per dienÄ .

Vagysčių datų ir laiko nepasakys. Sutinka su nurodytomis įtarime. Vogdavo po du pakelius 800 g kavos „Paulig President“. UžsikiÅ¡davo kavos pakelius už plačių drabužių ir iÅ¡eidavo pro kasas (nesusimokėjęs). Vogtus kavos pakelius po 2 € parduodavo taksistams. Pardavęs kavas V. Ž. nusipirkdavo valgyti. Kai pasisekdavo pavogti, žinodavo, kad vėl eis. Jį retai pagaudavo vagiant. Pardavėjos mažai žiÅ«ri, o apsauginis irgi kaip koks, vieni pagaudavo, kiti – ne. Gailisi dėl to, kÄ padarė.

Paskelbus kaltinamÄ jį aktÄ kaltinamasis kaltu dėl inkriminuotos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai, nėra kaltinamas padaręs labai sunkų nusikaltimÄ , nusikalstamos veikos aplinkybės nekėlė abejonių, nei prokurorė, nei kaltinamasis nepageidavo, jog kiti įrodymai bÅ«tų tiriami nuodugniai, todėl teismas, įvykdęs Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus ir remdamasis BPK 273 straipsniu, taikė sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ . UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas atstovas A.

P. 2019 m. gegužės 20 d. pareiÅ¡kime nurodė (b. l. 5), kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojas sulaikė asmenį, kuris nuo 2019 m. gegužės 1 d. 810 val. iki 2019 m. gegužės 6 d. 927 val. iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ viso pavogė 28 vnt. kavos „Paulig President 500 g“. UAB „(duomenys neskelbtini)“ patyrė 171,40 € turtinę žalÄ . Ä®vykio vietos apžiÅ«ros 2019 m. gegužės 28 d. protokole su foto lentelėmis užfiksuota įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 10-13, 22).

Daiktų ir įvykio vietos apžiūros 2019 m. birželio 7 d. protokole aprašyta vaizdo įrašų iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini), apžiūra (b. l. 23-26). Įvertinęs byloje surinktus duomenis, kurie pripažįstami įrodymais, kurie vieni kitus atitinka, papildo, tarp kurių nėra esminių prieštaravimų, teismas sprendžia, kad nusikalstami kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, įrodyti visiškai, abejoti jo kalte nėra pagrindo.

Tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir gali bÅ«ti baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais, bauda, laisvės apribojimu arba areÅ¡tu (BK 178 str. 4 d.). Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, nurodytus BK 54 straipsnyje. Kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Nusikalstamos veikos sudėtis materiali. Nusikalstama veika baigta, padaryta veikiant tiesiogine neapibrėžta tyčia (BK 15 str. 2 d. 2 p.).

Kaltinamasis yra vidutinio amžiaus (45 m.), nedirba, nuo 2019 m. sausio 14 d. yra registruotas Užimtumo tarnyboje (b. l. 43, 54). Nuo 2019 m. rugpjūčio 4 d. kaltinamasis gyvena (duomenys neskelbtini), skirtame vyrams, priklausomiems nuo psichoaktyviųjų medžiagų vartojimo. Kaltinamajam teikiamos psichologinės ir socialinės paslaugos, siekiamas rezultatas – asmens integracija į visuomenę ir darbo rinkÄ (b. l. 117). Vien per pastaruosius kalendorinius metus kaltinamasis buvo baustas administracine tvarka 13 kartų, iÅ¡ jų 9 kartus - už smulkias vagystes, 4 kartus - už smulkius vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus (b. l. 44-53).

Teistas 8 kartus, 3 atvejais teistumai galioja, 4 atvejais teistumai iÅ¡nykę. 2010 m. teistas už baudžiamÄ jį nusižengimÄ pagal BK 243 straipsnį, teistumas neatsirado. Be to, vienÄ kartÄ ikiteisminis tyrimas nutrauktas nusitaikius su nukentėjusiuoju. Pastaraisiais metais dominuoja nusikalstamos veikos nuosavybei, paskutinį kartÄ teistas už sunkų nusikaltimÄ nuosavybei – kvalifikuotÄ turto prievartavimÄ (b. l. 38-42). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padaręs inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ ir, jÄ padaręs, gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistas (BK 60 str. 1 d. 13 p.). Parinkdamas bausmės rūšį ir dydį, teismas atsižvelgia į nurodytÄ reglamentavimÄ , iÅ¡vardintų ir bausmės skyrimui teisiÅ¡kai reikÅ¡mingų aplinkybių visumÄ , kaltinamojo asmeninių savybių, kitų jį charakterizuojančių duomenų pobÅ«dį, jų kiekį ir tarpusavio santykį (BK 61 str. 1-2 d.). Kaltinamasis nedirba, gyvena reabilitacijos centre ir gydosi nuo priklausomybės alkoholiui.

PrieÅ¡ tai lėšų gaudavo vogdamas, todėl skirti baudÄ bÅ«tų neefektyvu. Ä®vertinęs nusikalstamos veikos aplinkybes: priežastis, bÅ«dÄ , eigÄ , trukmę, biografinius duomenis apie kaltinamÄ jį, nustatytas po vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, tai, kad kaltinamasis Å¡iuo metu gydosi nuo priklausomybės ligos ir įkalinimas pertrauktų dalyvavimÄ programoje, teismas mano, kad areÅ¡to bausmė ne visiÅ¡kai atitiktų bausmės tikslus. Adekvati bausmė galėtų bÅ«ti Å¡velniausia sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – vieÅ¡ieji darbai.

Viešųjų darbų bausmės trukmė ir valandų skaičius per mėnesį parenkami žemesni nei sankcijos vidurkis (BK 46 str. 2 d.). Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta viešųjų darbų bausmė mažinama trečdaliu. Kaltinamajam skirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (b. l. 75-78) – taikoma tol, kol įsiteisės nuosprendis ir bus pradėta vykdyti juo skirta bausmė (BPK 139 str. 3 d.). Civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini)“ 2019 m. birželio 17 d. civiliniu ieškiniu prašo priteisti iš kaltinamojo 171,40 € turtinės žalos atlyginimo.

Civilinio ieÅ¡kinio dydį grindžia pagrobtų prekių verte (b. l. 15). Turtinė žala atsirado dėl kaltinamojo nusikalstamų veiksmų, kaltinamasis neginčijo žalos dydžio, todėl civilinis ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas į lėšas – 171,40 €, esančias ar galinčias patekti į kaltinamojo vardu atidarytas bankų sÄ skaitas: AB „Šiaulių bankas“ Kuršėnų KAC banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Swedbank“ AB banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), paliekamas galioti tol, kol kaltinamasis visiÅ¡kai atlygins civiliniam ieÅ¡kovui priteistÄ turtinės žalos atlyginimÄ â€“ 171,40 €, leidžiant jam savo reikmėms per mėnesį disponuoti Å¡ioje sÄ skaitoje esančia iki 400 € suma, taip pat leidžiant pervesti priteistÄ Å¾alos atlyginimÄ civiliniam ieÅ¡kovui (b. l. 92-95).

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikÅ¡mės tiriant ir nagrinėjant nusikalstamÄ veikÄ , – 2 kompaktinės plokÅ¡telės su vaizdo medžiaga iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, prisegtos voke prie bylos virÅ¡elio, kaip tyrimo medžiaga paliekamos saugoti byloje (BPK 94 str. 1 d. 3 p.). Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 111, 297-298, 301-305, 307, 313 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui.

Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę sumažinti trečdaliu iki 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmės, įpareigojant V. Ž. per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų visuomenės labui. Viešųjų darbų bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio patvirtinto nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. V. Ž. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – taikyti tol, kol įsiteisės nuosprendis ir bus pradėta vykdyti juo skirta viešųjų darbų bausmė.

Civilinio ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini)“ 2019 m. birželio 17 d. civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir UAB (duomenys neskelbtini)“ naudai priteisti iÅ¡ V. Ž. 171,40 € turtinės žalos atlyginimo. LaikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ lėšas – 171,40 €, esančias ar galinčias patekti į V. Ž. vardu atidarytas bankų sÄ skaitas: AB „Šiaulių bankas“ Kuršėnų KAC banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Swedbank“ AB banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), palikti galioti tol, kol kaltinamasis visiÅ¡kai atlygins civiliniam ieÅ¡kovui priteistÄ turtinės žalos atlyginimÄ â€“ 171,40 €, leidžiant jam savo reikmėms per mėnesį disponuoti Å¡ioje sÄ skaitoje esančia iki 400 € suma, taip pat leidžiant pervesti priteistÄ Å¾alos atlyginimÄ civiliniam ieÅ¡kovui.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės tiriant ir nagrinėjant nusikalstamÄ veikÄ , – 2 (dvi) kompaktines plokÅ¡teles su vaizdo medžiaga iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ palikti saugoti byloje. Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per bet kuriuos Å¡io apylinkės teismo rÅ«mus. Teisėja Alma BerniÅ«naitė