7e02f08e-d2d4-4d36-a8f4-ddee9b456cb4 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1191-181/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01007-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkričio 21 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja T. J.,sekretoriaujant J. K.,dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Vilniaus rinktinės atstovui Ž. V.,nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, J. A.,iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

A., gim. 1984-03-28, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvo sRespublikos pilietis, gyv. Vytauto g. 31-2, Å alčininkų m., nedirbantis, nevedęs, administracine tvarkabaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 7 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , NUSTATĖ: J. A. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 4 d., o bÅ«tent: 2014-09-26 apie 17.00 val. Å alčininkų r., pasienio ruože ties Mikantonių k., prie BauÅ¡ių stebėjimo bokÅ¡to buvo J. A., kuris apie 15.30 val. buvo pastebėtas neÅ¡antis neÅ¡ulius tarp Å irvių ir Pėpių k., buvo sulaikytas su 1500 pakelių (po 20 vnt.) cigarečių „5 MinskSuperSlims“ su Baltarusijos banderolėmis, kurių bendra vertė 12435 Lt, t.y. 95.65 MGL.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad J.

A. neprisipažino, padaręs pažeidimÄ ir parodė, kad jis su draugu grybavo Pepių kaimo apylinkėse.Nors J. A. neprisipažino kaltu, padaręs administracinio teisės pažeidimÄ , jo padarytas pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje.Liudytojas E. T. teismui parodė, kad 2014 m. rugsėjo mėn. vykdė tarnybÄ Vilniaus rinktinės G. Ž. užkardos veikimo teritorijoje, apie 16 val. jis gavo iÅ¡ savo kolegos V. V. praneÅ¡imÄ , kad tarp Å irvių ir Pepių k. pasienio ruože lauku eina asmuo juodai apsirengęs su neÅ¡uliais, tada jis su tarnybiniu automobiliu nuvažiavo į asmens judėjimo vietÄ , tačiau asmuo, jį pastebėjus, metė neÅ¡ulius ir pradėjo bėgti.

Apie įvykį jis pranešė G. Ž. budėtojui ir paprašė iÅ¡kviesti kinologÄ . Ä® įvykio vietÄ atvyko kinologas A. G. su tarnybiniu Å¡unimi. Å uo nuo aptiktų neÅ¡ulių paėmė pėdsakÄ ir netoli neÅ¡ulių aptiko asmenį, kuris prisipažino, kad nešė cigaretės, tai buvo S. V.. Vėliau Å¡uo nusekė kitÄ asmenį, tai buvo J. A..Liudytojas V. V. davė analogiÅ¡kus parodymus.IÅ¡ 2014-09-26 Tarnybinio Å¡uns panaudojimo akto, suraÅ¡yto specialisto A. G. matyti, kad G. Ž. užkardos veikimo teritorijoje PoÅ¡konių sen.

Pepės kaimo prieigose miÅ¡ke patrulis aptiko 3000 pakelių cigarečių ,,Minsk -5 Superslims“ su BY banderolėmis. Pėdsekystei ir žmogaus paieÅ¡kai buvo panaudotas tarnybinis Å¡uo ,,Black-Bandit“. Å uo nuo aptiktų neÅ¡ulių iÅ¡karto paėmė pėdsakÄ ir nusekė į miÅ¡ko tankme. Sekė apie 20 m. ir netoli neÅ¡ulių aptiko asmenį, pasislėpusi krÅ«muose. Asmuo iÅ¡karto prisipažino, kad tai jis nešė cigaretes, tai buvo S. V.. PaieÅ¡kos metu tarnybinis Å¡uo sekė 3000 m. ir iÅ¡vedė prie BauÅ¡ių bokÅ¡to, esančio prie Mikantonių k. kur buvo sulaikytas J.

A., kuris bėgo lauku nuo Pėpių k. link kelio Å alčininkai-DieveniÅ¡kės.Liudytojas S. G. teisme davė analogiÅ¡kus parodymus. J. A. kaltė įrodyta ir kitais įrodymais: daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, 2014-09-26 įvykio vietos schema, 2014-09-26 apžiÅ«ros protokolu, 2014-09-26 pažyma dėl cigarečių „5 M. S. Slims“ su BR banderolėmis įvertinimo 2014 m. rugsėjo 26 dienai, pažyma apie baustumÄ , fotolentele. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad J. A., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes su užsienio valstybės banderolėmis, kurių vertė virÅ¡ijo 50 MGL dydžio sumÄ , 2013-10-23 buvo baustas pagal LR ATPK 1632 str. 4 d., todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 1632 str. 7 d.Skiriant J.

A. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis neprisipažino padaręs pažeidimÄ , bÅ«damas anksčiau baustas už analogiÅ¡kÄ veikÄ ir tai yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, lengvinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, jis nedirba, teistas, administracine tvarka baustas, todėl yra pagrindas skirti jam minimaliÄ LR ATPK 1632 str. 7 d. sankcijoje numatytÄ baudÄ , konfiskuojant gabentas prekes.             Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., NUTARĖ:

J. A. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 7 d. ir skirti jam 20000,00 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių Lt) baudÄ .             Konfiskuoti 1500 pakelių cigarečių „5 M. S. Slims“ su BR banderolėmis, saugomų VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje,ir sunaikinti juos nutarimui įsiteisėjus.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paprastai paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ , o jeigu apeliacinis skundas paduodamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui, nutarimo apskundimo terminas skaičiuojamas nuo skundo Vilniaus apygardos teismui padavimo dienos.

Teisėja                                                                                                                                                        T. J.