7e01ac10-6c0c-48c6-a4b5-4cfe2f0eaf0a · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2890-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02373-2013-6             Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3.(S) (S)                       N U T A R I MA S2013 m. spalio 22 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. Ä.,iÅ¡nagrinÄjusi E. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) PanevÄžyje, Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nevedusio, nebaigto aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirba (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated7e01ac10-6c0c-48c6-a4b5-4cfe2f0eaf0a · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas:     E. Ä. 2013-09-30 apie 11.20 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį âH. C.â valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs, nes ji yra atimta, pažeidÄ kelio ženklo 301 ,,Ä®važiuoti draudžiamaâ reikalavimus. Tokiais savo veiksmais E. Ä. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 8p., 14 p. reikalavimus.PažeidÄjas administracinÄs bylos nagrinÄjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2890-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02373-2013-6             Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3.(S) (S)                       N U T A R I MA S2013 m. spalio 22 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. Ä.,iÅ¡nagrinÄjusi E. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) PanevÄžyje, Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nevedusio, nebaigto aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirba (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
    E. Ä. 2013-09-30 apie 11.20 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį âH. C.â valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs, nes ji yra atimta, pažeidÄ kelio ženklo 301 ,,Ä®važiuoti draudžiamaâ reikalavimus. Tokiais savo veiksmais E. Ä. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 8p., 14 p. reikalavimus.PažeidÄjas administracinÄs bylos nagrinÄjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.
DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡Ä paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, nes turi nesumokÄtų baudų, nurodÄ, jog dirba pusÄ etato, o jo atlyginimas nedidelis, apie 500 litų.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo E. Ä. kaltÄ, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, įrodyta jo paaiÅ¡kinimu teisme (prisipažinimu) ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kitais byloje esanÄiais dokumentais.Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog E. Ä. padarytas administracinÄs teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.
E. Ä. veiksmai papildomai kvalifikuotini pagal ATPK 1241 str. 2 d., nes jis protokole nurodytu laiku ir vietoje pažeidÄ kelio ženklo 301 ,,Ä®važiuoti draudžiamaâ reikalavimus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo E. Ä. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â ne kartÄ baustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymų motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į E. Ä. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į jų reikÅ¡mingumÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, E. Ä. skirtinos Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir ATPK 1241 str. 2 d., sankcijose numatytos administracinÄs nuobaudos â vidurkio dydžio baudos.
Paskirtos nuobaudos subendrintinos (ATPK 33 str.).PraÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus tenkintinas (ATPK 313 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 128 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :         E. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- už pažeidimÄ pagal LR ATPK 128 straipsnio 2 dalį paskirti 2000 Lt baudÄ ;- už pažeidimÄ pagal LR ATPK 1241 straipsnio 2 dalį paskirti 200 Lt baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, E. Ä. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 1241 str. 2 d., pažeidimus galutinai paskirti 2000 Lt baudÄ .PaskirtÄ baudÄ pakeisti į 100 (vieno Å¡imto) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus.
VieÅ¡uosius darbus atlikti per 4 (keturis) mÄnesius nuo nutarimo priÄmimo dienos. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai PanevÄžio apygardos teismui. TeisÄja                                                                                        Ingrida KirsnytÄ