7dff8463-51a4-48a2-83cb-9a52073ed87f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracine byla Nr        Administracine byla Nr. A2.13.-2885-93/2011 m.                                                   (Proceso Nr. 4-06-3-05356-2010-5)                                                        Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. liepos 13 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Stefa Našcenkoviene, sekretoriaujant Vitai Šimkienei, dalyvaujant asmeniui, pateikusiam teismui prašyma, A.

C., viešame teismo posedyje išnagrinejusi A. C., gimusio (duomenys neskelbtini) (a. .k. (duomenys neskelbtini) gyvenancio Klaipedoje, (duomenys neskelbtini), vykdancio veikla pagal verslo liudijima, prašyma del specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo, n u s t a t e: Klaipedos miesto apylinkes teismas 2010 m. lapkricio 8 d. nutarimu administracineje byloje Nr. A2.6.-5831-613/ 2010 m. nubaude A. C. už jo ivykdyta administracinius teises pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 6 dalyje, 1000 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu vieneriems metams.A.

C. 2011-06-09 pateike teismui prašyma, kuriuo prašo sutrumpinti atemimo teises vairuoti transporto priemones termina, motyvuodamas tuo, kad teise vairuoti automašina jam reikalinga darbe ir buityje, nes turi sergancia dukra, kuria reikia nuvežti i Vilniu pas gydytojus, darbui pagal verslo liudijima taip pat reikalingas automobilis, nes reikia atsivežti prekes.Prašymas del specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo netenkintinas, nes A. C. nurodyti motyvai negali buti pagrindu prašymo tenkinimui, išskirtiniu aplinkybiu, kurios salygotu specialiosios teises atemimo termino sutrumpinima, A.

C. nenurode. Nera pagrindo patiketi, kad A. C. darbas neatsiejamas nuo teises vairuoti transporto priemones. Buitines problemas galima išspresti ir nevairuojant automobilio, vaika pas gydytojus taip pat galima nuvežti visuomeniniu transportu, tuo labiau, kad A. C. sutuoktine (kaip paaiškino pats A. C.) turi teise vairuoti transporto priemones.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 329 straipsniu, n u t a r e:             atmesti A. C. prašyma del specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo.            Skunda del šio nutarimo galima paduoti per 10 dienu nuo nutarimo priemimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teiseja                                                    Stefa Našcenkoviene