7dfdd5a8-0bdc-4e4f-bde0-a381ce5d7b81 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-927-795/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34491-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2; 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.2.23.1.2; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 13 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant prokurorei Irinai Valadkienei, kaltinamajam D. N. (dalyvavimas užtikrintas vaizdo ir garso nuotolinio perdavimo priemonėmis), kaltinamojo D.

N. gynėjai advokatei Julijai Monako - Galminei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. N., gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose, teistas: 1) 2010-03-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 92 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams 6 mėnesiams. 2011-02-10 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas; 2) 2012-04-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2012-09-27 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2010-03-08 nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 5 metams. Bausmė atlikta 2017-03-27; 3) 2018-08-23 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams.

Bausmės neatlikęs. 4) 2018-09-27 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2018-08-23 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs; kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: D. N. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos: 2018 m. liepos 19 d., apie 12 val., Naikupės g. 18, Klaipėdoje, prie parduotuvės „M.“ iÅ¡ nepažįstamo asmens įgijo 0,008 g. narkotinės medžiagos - heroino. Neteisėtai įgytÄ narkotinę medžiagÄ laikė su savimi iki 2018 m. liepos 19 d., apie 14.50 val., kol Klaipėdos miesto policijos komisariato patalpose, Kauno g. 6, Klaipėdoje, jÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Kaltinamasis D. N. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tÄ pačiÄ dienÄ kai buvo sulaikytas, apie 12 val. Naikupės g. 18, prie parduotuvės „M.“ iÅ¡ nepažįstamo asmens, romų tautybės, įsigijo heroino. HeroinÄ pirko savo reikmėms. Dalį narkotinės medžiagos suvartojo, likusiÄ neÅ¡iojosi su savimi. TÄ pačiÄ dienÄ , apie 14.30 val. buvo sulaikytas pareigÅ«nų RumpiÅ¡kės gatvėje. Buvo pristatytas į komisariatÄ , kur pareigÅ«nai jo cigarečių pakelyje rado lankstinukÄ su heroinu.

Dėl padarytos veikos gailisi. Å iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį, pataisos namuose mokosi, siekia įgyti specialybę. Atlikęs bausmę planuoja įsidarbinti. Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte užfiksuota, jog 2018 m. liepos 19 d., 18.30 val., D. N. apžiÅ«ros eina tiesiai, Rombergo pozoje stabilus, stebimas nežymus vokų, liežuvio, pirÅ¡tų virpėjimas, nistagmas nestebimas, dėmesį iÅ¡laiko, atmintis nesutrikusi, nurodo, jog nakties metu vartojo heroinÄ .

IÅ¡vada: vartojęs psichoaktyvių medžiagų (b. l. 12). Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato nusikalstamų veikų registravimo skyriaus vyresniojo tyrėjo V. K. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, jog 2018 m. liepos 19 d., Klaipėdos AVPK OVS patalpose, atliekant D. N. asmens apžiÅ«rÄ , cigarečių pakelyje rastas plastikinis paketas su rudos spalvos milteliais, kiÅ¡enėje rastas popierinis lankstinukas su baltos spalvos kristalais. Ä®tariama, kad tai narkotinės medžiagos (b. l. 1).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus specialisto A. K. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, jog 2018 m. liepos 19 d., D. N. asmens apžiÅ«ros metu rastos galimai narkotinės medžiagos paimtos ekspertizei ir supakuotos į plastikinį paketÄ Nr. 434752 (b. l. 9). Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2018-08-04 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(3701)-IS1-4358 konstatuota, kad 2018-07-19 asmens apžiÅ«ros metu pas D. N. rastos lipnios rudos spalvos medžiagos sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė 0,008 g. (b. l. 54-55).

IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis D. N. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2018 m. liepos 19 d. apie 12 val. Naikupės g. 18, Klaipėdoje, prie parduotuvės „M.“ iÅ¡ nepažįstamo asmens įgijo 0,008 g. narkotinės medžiagos – heroino ir jÄ laikė. Kaltinamasis D. N. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad tÄ pačiÄ dienÄ kai buvo sulaikytas, iÅ¡ romų tautybės nepažįstamo vyro įsigijo narkotinės medžiagos – heroino, tikslu Å¡iÄ medžiagÄ suvartoti.

Dalį jos suvartojo, o kitÄ dalį rado policijos pareigÅ«nai, pristatę jį komisariatÄ . PareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose užfiksuota, jog komisariato patalpos, D. N. asmens apžiÅ«ros metu, cigarečių pakelyje rastas plastikinis paketas su rudos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga (b. l. 1, 9). Å ių miltelių sudėtyje, pagal Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadÄ , yra 0,008 g. heroino (b. l. 54-55). D. N. įsigytos ir laikytos narkotinės medžiagos - heroino grynasis kiekis 0,008 g. nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d.

įsakymu Nr. V-239 patvirtintose rekomendacijose dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo, nurodytÄ nedidelio kiekio 0,02 g. (lentelės pozicija 18) (toliau Rekomendacijos). Kaltinamojo D. N. veika kvalifikuojama pagal Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį. Kaltinamasis D. N. padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti, įgyja narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ , suprato Å¡ios medžiagos žalingÄ poveikį asmens sveikatai, ir norėjo taip veikti.

D. N. teistas keturis kartus, du iÅ¡ jų – už analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas, turi galiojančių administracinių nuobaudų pagal ANK 108 straipsnį už smulkias vagystes. Nusikalstamos veikos padarymo metu nedirbo. Nuosprendžio priėmimo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, siekia įgyti specialybę. Kaltinamasis nevedęs, Å¡eimos ir materialiai iÅ¡laikomų asmenų neturi. D. N. bylos nagrinėjimo teisme metu prisipažino padaręs nusikaltimÄ , davė nuoseklius parodymus, iÅ¡ esmės atitinkančius faktines nusikaltimo aplinkybes, kritiÅ¡kai vertina savo elgesį, iÅ¡gyvena dėl jo pasekmių ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Å i aplinkybė lengvina kaltinamojo atsakomybę (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punkte). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Prokurorė praÅ¡o kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinti tai, kad nusikalstamÄ veikÄ jis padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo psichikÄ veikiančių medžiagų. Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ kaltininko baudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstami tik tie atvejai, kai veikÄ padaro asmuo, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, narkotikų ar psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, jeigu Å¡ios aplinkybės turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, jog tam, kad bÅ«tų pripažinta BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punkte numatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, turi bÅ«ti nustatoma ir tai, ar apsvaigimas nuo psichikÄ veikiančių medžiagų turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, girtumas/apsvaigimas buvo pagrindinė priežastis susiformuoti nusikalstamam sumanymui ir jį realizuoti. Jei nusikalstamas sumanymas susiformavo iÅ¡ anksto ir nustatyta iÅ¡ankstinė tyčia padaryti nusikaltimÄ , tokiu atveju psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimas nelemia asmens apsisprendimo padaryti nusikaltimÄ ; taigi bÅ«tina tiksliai įvertinti nusikalstamos veikos padarymo situacijÄ (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-272/2009, 2K-465/2011, 2K-504/2013).

Baudžiamojoje byloje nustatyta, kad kaltinamasis D. N. pats vartojo narkotines medžiagas ir įsigijo jų svaiginimosi tikslu, o tam įtakos neturėjo apsvaigimas nuo psichikÄ veikiančios medžiagos. Teismo posėdyje kaltinamasis paaiÅ¡kino, jog narkotinės medžiagos radimo metu jis buvo vartojęs tos pačios narkotinės medžiagos. Svarbu pažymėti ir tai, kad netrukus po D. N. sulaikymo, VÅ¡Ä® Klaipėdos universitetinėje ligoninėje atliekant medicininę jo apžiÅ«rÄ jo Å¡lapimo ėminys nebuvo paimtas (b. l. 12).

Taigi, kaltinamojo D. N. apsvaigimo nuo psichikÄ veikiančios medžiagos faktas narkotinės medžiagos įsigijimo momentu nėra nekvestionuotinai nustatytas (yra nustatytas tik psichikÄ veikiančios medžiagos vartojimo faktas). Aplinkybė, kad kaltinamasis suvartojo dalį įsigytos psichikÄ veikiančios medžiagos, neturėjo įtakos nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje padarymui, todėl nelaikoma jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 61 straipsniu, D.

N. skiriama BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta areÅ¡to bausmė. Kaltinamasis D. N. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu. BaudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, D. N. padarė prieÅ¡ priimant 2018-09-27 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo jam paskirta ir su 2018-08-23 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 4 mėnesiams.

Apysunkiai nusikaltimai, numatyti BK 178 straipsnio 2 dalyje, už kuriuos D. N. nuteistas 2018-09-27 ir 2018-08-23 nuosprendžiais, ir baudžiamasis nusižengimas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje, labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriami skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ir kategorijoms pagal BK 10 ir 11 straipsnius. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, nauju nuosprendžiu paskirta areÅ¡to bausmė subendrinama su 2018-09-27 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir su 2018-08-23 nuosprendžiu subendrinta bausme, griežtesne 2018-09-27 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme apimant Å¡velnesnę nauju nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė iÅ¡ dalies atlikta pagal 2018-09-27 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendį. Laisvės atėmimo bausmę skiriama atlikti pataisos namuose. Kaltinamajam D. N. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 63-64), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinama. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitomas kaltinamojo D. N. laikinajame sulaikyme nuo 2018 m. liepos 19 d., 14 val. 59, iki 2018 m. liepos 21 d., 13.30 val. iÅ¡bÅ«tas laikas (dvi paros) (b. l. 13-14, 16-17).

Tyrimui reikÅ¡mingi daiktai, nusikalstamos veikos priemonės ir objektai, ant kurių iÅ¡likę Å¡ios nusikalstamos veikos pėdsakai: -tuščias policijos paketas, saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje (kvitas Nr. 035524), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinamas (b. l. 66-67, 68). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a : D. N. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imt) parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ areÅ¡to bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. N. paskirti galutinę bausmę areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imt) parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtÄ areÅ¡to bausmę subendrinti su 2018-09-27 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir su 2018-08-23 nuosprendžiu subendrinta vienerių metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme, griežtesne 2018-09-27 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme apimant Å¡velnesnę nauju nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę iÅ¡ dalies atliktÄ pagal 2018-09-27 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendį. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti kaltinamojo D. N. laikinajame sulaikyme nuo 2018 m. liepos 19 d., 14 val. 59, iki 2018 m. liepos 21 d., 13.30 val. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (dvi dienas). Laisvės atėmimo bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Kaltinamajam D. N. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vyti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Tyrimui reikÅ¡mingus daiktus, nusikalstamos veikos priemones ir objektus, ant kurių iÅ¡likę Å¡ios nusikalstamos veikos pėdsakai: -tuščiÄ policijos paketÄ , saugomÄ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje (kvitas Nr. 035524), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti. Nuosprendį per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos, o suimtas kaltinamasis nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Kristina Baškienė