7dfdace8-bdbd-403b-abcc-6c675d861aee · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.8-317-804/2012 m.                                                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00208-2012-4                                 Procesinio sprendimo kategorija:39.2;47.2             (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                N U T A R I M A S                                                       2012 m. kovo 8 d.                                                                   Trakai     Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1949-06-09, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistos,  administracine tvarka baustos, administracinę bylÄ , ir                                                        n u s t a t ė: Pažeidėja apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuota, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai neatvykus į teismo posėdį. V.

K. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo ir realizavimo nustatytÄ tvarkÄ , o bÅ«tent:   V. K. 2012 m. sausio 17 d., 15.00 savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) laikė 40 pakelių cigarečių „Premier“ ir 7 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 320,43 Lt., tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ 3.1.2. punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatyta ATPK 1632 str. 2 d.Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjos atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra.

Taip pat teismas atsižvelgia ir į tai, kad pažeidėja ankščiau administracine tvarka už panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimus nėra bausta, kas leidžia teigti, kad ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjai skyrus ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 301, 302 str. str., 1632 str. 2 d., teismas                                                                   n u t a r ė:V.

K. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK1632 str. 2 d., skirti 1000 Lt (tÅ«kstančio litų) baudÄ .Konfiskuoti, nutarimui įsiteisėjus, pagal Vilniaus apskrities Trakų r. PK  2012-02-09 nutarimu patalpinti daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugoti į Trakų r. PK saugojimo kamerÄ perduotus 40 pakelių cigarečių „Premier“, 7 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.Teisėjas                                                                  Ričardas PraÅ¡muntas