7dfd1d71-42c5-4f54-bd07-596e34a9b728 · Å iaulių apygardos teismas

Pranešėja N                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1S-37-167/2018                                                                                  Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00020-2015-8                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                          ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 1 d.Å iauliai              Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Alfredas Vilbikas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo S. K. skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. sausio 25 d. nutarties, n u s t a t ė:

 2015 m. gegužės 28 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu S. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė sumažinta bausmė S. K. paskirta laisvės atėmimas 5 metams 4 mėnesiams, paskirtÄ bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžia skaičiuota nuo S. K. sulaikymo, vykdant įsiteisėjusį nuosprendį dienos. Å iaulių apygardos teismas 2015 m. spalio 21 d. nutartimi apeliacinį skundÄ atmetė.2015 m. lapkričio 6 d. Å iaulių apylinkės teismo nutartimi Vilniaus pataisos namų teikimas dėl S. K. paskirtų bausmių subendrinimo patenkintas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu paskirtÄ 2 metų laisvės atėmimo bausmę subendrinus bausmių apėmimo bÅ«du su Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirta 5 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, S. K. paskirta galutinė subendrinta 5 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas atliktos bausmės laikas pagal Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. balandžio 14 d. ir Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. gegužės 28 d. nuosprendžius iki nutarties paskelbimo dienos, t. y. iki 2015 m. lapkričio 6 d. Bausmės pradžia skaičiuota nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2015 m. lapkričio 6 d.2018 m. sausio 4 d. Å iaulių apylinkės teisme gautas nuteistojo S. K. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jo bylÄ ir sumažinti paskirtÄ bausmę, nes nuteistojo manymu yra pasikeitęs baudžiamasis įstatymas, kuris Å¡velnina nuteistojo padėtį.

Å iaulių apylinkės teismas 2018 m. sausio 25 d. nutartimi atmetė nuteistojo praÅ¡ymÄ .Nuteistasis S. K. skundu Å iaulių apygardos teismui praÅ¡o panaikinti 2018 m. sausio 25 d. Å iaulių apylinkės teismo nutartį ir sumažinti paskirtÄ bausmę.Skunde nurodoma, kad teismas iki 2015 m. gegužės 28 d. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 2 dalyje padarymÄ buvo numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo 8 iki 10 metų. Teigiama, kad Å¡iuo metu pagal BK 260 straipsnio 2 dalį yra skiriama nuo 2 iki 6 metų laisvės atėmimo.

Esant Å¡ioms aplinkybėms nuteistasis mano, kad įstatymas Å¡velnėjo ir jam turi bÅ«ti taikomos BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatos ir paskirta bausmė mažinama. Skundas atmetamas.BK 3 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.Apygardos teismas pažymi, kad tiek S. K. nusikalstamos veikos padarymo metu, tiek Å¡iuo metu BK 260 straipsnio 2 dalies redakcija nėra pasikeitusi.

Å iuo metu už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 2 dalyje padarymo taip pat yra numatyta tik terminuota laisvės atėmimo bausmė nuo 8 iki 10 metų. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes konstatuotina, kad S. K. skundo argumentai yra nepagrįsti, nes baudžiamasis įstatymas neÅ¡velnėjo, todėl nėra pagrindo suÅ¡velninti S. K. paskirtos bausmės.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi n u t a r i a: atmesti nuteistojo S. K. skundÄ ir palikti galioti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. sausio 25 d. nutartį.Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                            Alfredas Vilbikas   Â