Legislator Case Law & Legislation
7dfa141b-6fd9-4381-9696-ab554bbbdc1d AI generated

7dfa141b-6fd9-4381-9696-ab554bbbdc1d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 7dfa141b-6fd9-4381-9696-ab554bbbdc1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nuorašas Civilinė byla Nr                                                                       Adm. byla Nr. A2.13.-978 -387/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00702-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 5 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Jolantai Vainorienei, išnagrinėjęs V.

Legislator headnote

AI generated

7dfa141b-6fd9-4381-9696-ab554bbbdc1d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: S. praÅ¡o pastarÄ jį terminÄ sutrumpinti, kadangi Å¡iuo metu yra praėjus daugiau nei pusė paskirtojo laiko, per kurį jis naujų teisės pažeidimų nepadarė, yra iÅ¡klausęs Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , jam paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Kartu pažeidėjas nurodė, kad jo darbinės funkcijos yra susijusios su transporto priemonių vairavimu, tad sutrumpinus nuobaudos terminÄ pažeidėjas galėtų geriau atlikti savo darbÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas Civilinė byla Nr                                                                       Adm. byla Nr. A2.13.-978 -387/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00702-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 5 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Jolantai Vainorienei, išnagrinėjęs V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, nustatė: 2012-02-21 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas V. S. praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nurodo, kad 2010-06-30 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu jis buvo pripažintas kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 6 d., ir nubaustas 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

V. S. praÅ¡o pastarÄ jį terminÄ sutrumpinti, kadangi Å¡iuo metu yra praėjus daugiau nei pusė paskirtojo laiko, per kurį jis naujų teisės pažeidimų nepadarė, yra iÅ¡klausęs Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , jam paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Kartu pažeidėjas nurodė, kad jo darbinės funkcijos yra susijusios su transporto priemonių vairavimu, tad sutrumpinus nuobaudos terminÄ pažeidėjas galėtų geriau atlikti savo darbÄ .

V. S. pažymėjo, kad jis labai gailisi dėl savo įvykdyto teisės pažeidimo, suprato jo specifikÄ ir padarė atitinkamas iÅ¡vadas. Atvykęs į teismo posėdį, pažeidėjas palaikė praÅ¡yme iÅ¡dėstytas aplinkybes. Papildomai nurodė, kad transporto priemonių nevairuoja nuo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimo priėmimo dienos, t. y. nuo 2010-06-30. Po nuobaudos paskyrimo jokių pažeidimų nėra padaręs. PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 329 str. nustatyta, kad tuo atveju, jeigu asmuo, kuriam yra atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau nei pusei paskirtojo laiko bei gavęs atitinkamÄ asmens praÅ¡ymÄ ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad V. S. yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , jam paskirtÄ baudÄ sumokėjo (2012-02-15 antstolės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo). 2012-02-01 raÅ¡tas dėl patraukimo administracinėn atsakomybėn patvirtina, kad V. S. teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė. Darbdavys pažeidėjÄ charakterizuoja kaip pareigingÄ , kruopÅ¡tų, atsakingÄ darbuotojÄ , pažymėdamas, jog jo darbas yra susijęs su transporto priemonių vairavimu.

Atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ bei į tai, iki 2010-06-30 V. S. administracine tvarka buvo baustas tik vienÄ kartÄ , dėl savo veiksmų labai gailisi, darbdavio charakterizuojamas iÅ¡skirtinai teigiamai bei į tai, kad praÅ¡ymo nagrinėjimo dienai yra praėję beveik 2/3 pažeidėjui paskirtojo laiko, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., V. S. atžvilgiu yra pasiekti.             Atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287, 288, 329 str. str. teismas, nutaria:

Sutrumpinti V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-06-30 nutarimu paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 3 metams, terminÄ iki Å¡io nutarimo įsiteisėjimo. Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus miesto VPK VP Eismo priežiÅ«ros tarnybai.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                              Algimantas Valantinas