7df7c2df-c1d4-4000-b237-b2c2f6f1b6c5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedC/b.Nr.N-2-675-02/01CivilinÄ byla Nr. 2-475-800/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16956-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.5.; 3.2.9.10. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 27 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja ŽivilÄ JanaviÄienÄ, sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei,dalyvaujant suinteresuotiems asmenims E. B., I. P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Sonatos VaicekauskienÄs pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K.
Legislator headnote
AI generated7df7c2df-c1d4-4000-b237-b2c2f6f1b6c5 · Kauno apylinkÄs teismas: 2-475-800/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16956-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.5.; 3.2.9.10. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 27 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja ŽivilÄ JanaviÄienÄ, sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei,dalyvaujant suinteresuotiems asmenims E. B., I. P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Sonatos VaicekauskienÄs pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
C/b.Nr.N-2-675-02/01CivilinÄ byla Nr. 2-475-800/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16956-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.5.; 3.2.9.10. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 27 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja ŽivilÄ JanaviÄienÄ, sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei,dalyvaujant suinteresuotiems asmenims E. B., I. P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Sonatos VaicekauskienÄs pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K.
B., I. P., E. B. dÄl baudos skyrimo už teismo sprendimo ir antstolio reikalavimo nevykdymÄ . Teismas  n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Sonatos VaicekauskienÄs 2013-11-13 pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K. B., I. P., E. B. dÄl baudos skyrimo už teismo sprendimo ir antstolio reikalavimo nevykdymÄ , kuriuo antstolÄ praÅ¡Ä skirti suinteresuotiems asmenims K. B. ir I. P., po 1000,00 litų baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ Ä¯vykdyti, Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-12-14 sprendimÄ Nr. 2-1883-584/2011 (sprendimas įsiteisÄjo 2012-06-08 dienÄ ), iÅ¡ieÅ¡kotojos E. B. naudai, bei įpareigoti K.
B. ir I. P., nedelsiant, ne vÄliau kaip per mÄnesį nuo nutarties priÄmimo dienos, įvykdyti Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-12-14 sprendimÄ Nr. 2-1883-584/2011.2016 m. spalio 26 d. pareiÅ¡kÄja antstolÄ Sonata VaicekauskienÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriame praÅ¡o teismo nenagrinÄti pareiÅ¡kimo dÄl baudos skyrimo už teismo sprendimo ir antstolio reikalavimo nevykdymÄ vykdomosios bylose Nr. 0114/13/00038 ir Nr. 0114/13/00040. NurodÄ, jog 2016-10-26 antstolÄs kontoroje yra gautas iÅ¡ieÅ¡kotojos E. B. praÅ¡ymas nutraukti minÄtas vykdomÄ sias bylas.
IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kÄja antstolÄ Sonata VaicekauskienÄ atsiima pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ . Suinteresuoti asmenys I. P. ir E. B. sutinka su pateiktu praÅ¡ymu.Suinteresuotas asmuo K. B. į teismo posÄdį neatvyko.PraÅ¡ymas dÄl pareiÅ¡kimo atsiÄmimo tenkintinas.IeÅ¡kovas (pareiÅ¡kÄjas), turintis atsakovo(suinteresuoto asmens) sutikimÄ gali atsiimti ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ) ne vÄliau nei iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 139 straipsnio 1 dalis).
Nustatyta, jog suinteresuoti asmenys sutinka dÄl pareiÅ¡kimo atsiÄmimo. IeÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) atsiÄmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ) palieka nenagrinÄtu (CPK 139 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290-291 straipsniu teismas, n u t a r i a : tenkinti pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Sonatos VaicekauskienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl pareiÅ¡kimo atsiÄmimo.pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Sonatos VaicekauskienÄs pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K.
B., I. P., E. B. dÄl baudos skyrimo už teismo sprendimo ir antstolio reikalavimo nevykdymÄ , palikti nenagrinÄtu. Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                               ŽivilÄ JanaviÄienÄ