Legislator Case Law & Legislation
7df7c2df-c1d4-4000-b237-b2c2f6f1b6c5 AI generated

7df7c2df-c1d4-4000-b237-b2c2f6f1b6c5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7df7c2df-c1d4-4000-b237-b2c2f6f1b6c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

C/b.Nr.N-2-675-02/01Civilinė byla Nr. 2-475-800/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16956-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.5.; 3.2.9.10. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei,dalyvaujant suinteresuotiems asmenims E. B., I. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Sonatos Vaicekauskienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K.

Legislator headnote

AI generated

7df7c2df-c1d4-4000-b237-b2c2f6f1b6c5 · Kauno apylinkės teismas: 2-475-800/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16956-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.5.; 3.2.9.10. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei,dalyvaujant suinteresuotiems asmenims E. B., I. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Sonatos Vaicekauskienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K.

Keywords

AI generated
right to legal counsel conscience clause right to a decision motion to take evidence reasonableness action for reduction in succession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

C/b.Nr.N-2-675-02/01Civilinė byla Nr. 2-475-800/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16956-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.5.; 3.2.9.10. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei,dalyvaujant suinteresuotiems asmenims E. B., I. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Sonatos Vaicekauskienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K.

B., I. P., E. B. dėl baudos skyrimo už teismo sprendimo ir antstolio reikalavimo nevykdymÄ . Teismas  n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Sonatos Vaicekauskienės 2013-11-13 pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K. B., I. P., E. B. dėl baudos skyrimo už teismo sprendimo ir antstolio reikalavimo nevykdymÄ , kuriuo antstolė prašė skirti suinteresuotiems asmenims K. B. ir I. P., po 1000,00 litų baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ Ä¯vykdyti, Kauno miesto apylinkės teismo 2011-12-14 sprendimÄ Nr. 2-1883-584/2011 (sprendimas įsiteisėjo 2012-06-08 dienÄ ), iÅ¡ieÅ¡kotojos E. B. naudai, bei įpareigoti K.

B. ir I. P., nedelsiant, ne vėliau kaip per mėnesį nuo nutarties priėmimo dienos, įvykdyti Kauno miesto apylinkės teismo 2011-12-14 sprendimÄ Nr. 2-1883-584/2011.2016 m. spalio 26 d. pareiÅ¡kėja antstolė Sonata Vaicekauskienė pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame praÅ¡o teismo nenagrinėti pareiÅ¡kimo dėl baudos skyrimo už teismo sprendimo ir antstolio reikalavimo nevykdymÄ vykdomosios bylose Nr. 0114/13/00038 ir Nr. 0114/13/00040. Nurodė, jog 2016-10-26 antstolės kontoroje yra gautas iÅ¡ieÅ¡kotojos E. B. praÅ¡ymas nutraukti minėtas vykdomÄ sias bylas.

IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėja antstolė Sonata Vaicekauskienė atsiima pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ . Suinteresuoti asmenys I. P. ir E. B. sutinka su pateiktu praÅ¡ymu.Suinteresuotas asmuo K. B. į teismo posėdį neatvyko.PraÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo tenkintinas.IeÅ¡kovas (pareiÅ¡kėjas), turintis atsakovo(suinteresuoto asmens) sutikimÄ gali atsiimti ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ) ne vėliau nei iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalis).

Nustatyta, jog suinteresuoti asmenys sutinka dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo. IeÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ) palieka nenagrinėtu (CPK 139 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290-291 straipsniu teismas, n u t a r i a : tenkinti pareiÅ¡kėjos antstolės Sonatos Vaicekauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo.pareiÅ¡kėjos antstolės Sonatos Vaicekauskienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K.

B., I. P., E. B. dėl baudos skyrimo už teismo sprendimo ir antstolio reikalavimo nevykdymÄ , palikti nenagrinėtu. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                               Živilė Janavičienė