Legislator Case Law & Legislation
7df4c4d2-aeb4-4cf3-b71a-2df7e39dbc47 AI generated

7df4c4d2-aeb4-4cf3-b71a-2df7e39dbc47 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 7df4c4d2-aeb4-4cf3-b71a-2df7e39dbc47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė teismo nustatytu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus, nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti nepateikė, teismo skirtas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pakankamai ilgas, byloje nesant įrodymų patvirtinančių, kad ieÅ¡kovė teismo įpareigojimų negalėjo įvykdyti dėl tam tikrų objektyvių priežasčių, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str.).Teismas, vadovaudamasi LR CPK 115 str., 290-292 str., n u t a r i a:

Legislator headnote

AI generated

7df4c4d2-aeb4-4cf3-b71a-2df7e39dbc47 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovė teismo nustatytu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus, nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti nepateikė, teismo skirtas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pakankamai ilgas, byloje nesant įrodymų patvirtinančių, kad ieÅ¡kovė teismo įpareigojimų negalėjo įvykdyti dėl tam tikrų objektyvių priežasčių, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str.).Teismas, vadovaudamasi LR CPK 115 str., 290-292 str., n u t a r i a:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2943-488/2015Proceso Nr. 2-08-3-01886-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 103.4; 113.2. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 9 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kovės A. P. ieÅ¡kinio dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo atsakovui Z. V. J., trÅ«kumų Å¡alinimo klausimÄ n u s t a t ė : 2015-03-16 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovė buvo įpareigota iki 2015-04-01 paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus nurodytus nutarties apraÅ¡omojoje dalyje.

IeÅ¡kovė teismo nustatytu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus, nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti nepateikė, teismo skirtas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pakankamai ilgas, byloje nesant įrodymų patvirtinančių, kad ieÅ¡kovė teismo įpareigojimų negalėjo įvykdyti dėl tam tikrų objektyvių priežasčių, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str.).Teismas, vadovaudamasi LR CPK 115 str., 290-292 str., n u t a r i a:

IeÅ¡kovės A. P. ieÅ¡kinį dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo atsakovui Z. V. J. laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                     Ineta Baliukaitytė