7df4c4d2-aeb4-4cf3-b71a-2df7e39dbc47 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ teismo nustatytu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus, nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti nepateikÄ, teismo skirtas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pakankamai ilgas, byloje nesant įrodymų patvirtinanÄių, kad ieÅ¡kovÄ teismo įpareigojimų negalÄjo įvykdyti dÄl tam tikrų objektyvių priežasÄių, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str.).Teismas, vadovaudamasi LR CPK 115 str., 290-292 str., n u t a r i a:
Legislator headnote
AI generated7df4c4d2-aeb4-4cf3-b71a-2df7e39dbc47 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ teismo nustatytu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus, nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti nepateikÄ, teismo skirtas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pakankamai ilgas, byloje nesant įrodymų patvirtinanÄių, kad ieÅ¡kovÄ teismo įpareigojimų negalÄjo įvykdyti dÄl tam tikrų objektyvių priežasÄių, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str.).Teismas, vadovaudamasi LR CPK 115 str., 290-292 str., n u t a r i a:
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2943-488/2015Proceso Nr. 2-08-3-01886-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 103.4; 113.2. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 9 d.PanevÄžys              PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ineta BaliukaitytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprÄsdama ieÅ¡kovÄs A. P. ieÅ¡kinio dÄl turtinÄs ir neturtinÄs žalos priteisimo atsakovui Z. V. J., trÅ«kumų Å¡alinimo klausimÄ n u s t a tÂ Ä : 2015-03-16 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nutartimi ieÅ¡kovÄ buvo įpareigota iki 2015-04-01 paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus nurodytus nutarties apraÅ¡omojoje dalyje.
IeÅ¡kovÄ teismo nustatytu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus, nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti nepateikÄ, teismo skirtas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pakankamai ilgas, byloje nesant įrodymų patvirtinanÄių, kad ieÅ¡kovÄ teismo įpareigojimų negalÄjo įvykdyti dÄl tam tikrų objektyvių priežasÄių, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str.).Teismas, vadovaudamasi LR CPK 115 str., 290-292 str., n u t a r i a:
IeÅ¡kovÄs A. P. ieÅ¡kinį dÄl turtinÄs ir neturtinÄs žalos priteisimo atsakovui Z. V. J. laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                     Ineta BaliukaitytÄ