7df391c1-4c4d-4a90-8a18-e2840c6a2074 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                              NuoraÅ¡as             CivilinÄ byla Nr. 2-5834-465/2011(Proceso Nr. 2-01-3-02415-2011-2)Procesinio dokumento kategorija 35.4; 50.10;116.1VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄja Margarita AmbrazaitienÄ,sekretoriaujant Irinai BuÅ¡keviÄienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB DnB NORD lizingas atstovei advokato padÄjÄjai Linai Sakalauskienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB DnB NORD lizingas, ieÅ¡kinį atsakovams D.
Legislator headnote
AI generated7df391c1-4c4d-4a90-8a18-e2840c6a2074 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas: lizingo terminu šį turtÄ valdyti ir naudoti, o atsakovas įsipareigojo mokÄti lizingo mokÄjimus pagal lizingo grafikus (b.l. 5-11). Atsakovas netinkamai vykdÄ Ä¯sipareigojimus pagal lizingo sutartis, todÄl 2010-11-03 praneÅ¡imu ieÅ¡kovas nutraukÄ lizingo sutartį (b.l. 15), apie sutarties nutraukimÄ informuodamas ir laiduotojÄ (b.l. 16). IeÅ¡kovas pateikÄ negrÄ Å¾intos skolos skaiÄiuotÄ, iÅ¡ kurios matyti, kad atsakovai ieÅ¡kovui yra skolingi 35 527,65 Lt baudos, 38 944,21 Lt pradelstų lizingo mokÄjimų, 6 246,37 Lt delspinigių (b.l. 17).
Full text
                                                                              NuoraÅ¡as             CivilinÄ byla Nr. 2-5834-465/2011(Proceso Nr. 2-01-3-02415-2011-2)Procesinio dokumento kategorija 35.4; 50.10;116.1VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄja Margarita AmbrazaitienÄ,sekretoriaujant Irinai BuÅ¡keviÄienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB DnB NORD lizingas atstovei advokato padÄjÄjai Linai Sakalauskienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB DnB NORD lizingas, ieÅ¡kinį atsakovams D.
V. ir V. V. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir nurodÄ, kad 2008-06-05 tarp ieÅ¡kovo UAB DnB NORD lizingas ir atsakovo Å«kininko D. V. buvo sudaryta lizingo sutartis Nr. 200806F-4575, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas nuosavybÄs teise įsigijo žemÄs Å«kio įrenginius ir suteikÄ teisÄ atsakovui D. V. lizingo terminu šį turtÄ valdyti ir naudoti, o atsakovas įsipareigojo mokÄti lizingo mokÄjimus pagal lizingo grafikus. 2009-06-29 atsakovo prievolių užtikrinimui sudaryta Laidavimo sutartis Nr. 200806F-4575-G su atsakove V.
V.. Atsakovas prievoles pagal lizingo sutartį vykdÄ netinkamai, todÄl 2010-11-03 lizingo sutartis buvo nutraukta. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti 35 527,65 Lt baudos, 38 944,21 Lt pradelstų lizingo mokÄjimų, 6 246,37 Lt delspinigių 8,05 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Teismo posÄdžio metu ieÅ¡kovo atstovÄ savo reikalavimus palaikÄ, praÅ¡Ä ieÅ¡kinį tenkinti.Atsakovai pateikÄ atsiliepimus, kuriuose nurodÄ, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad 2008-06-05 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarÄ lizingo sutartį Nr. 200806F-4575 su papildomais priedais, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas nuosavybÄs teise įsigijo traktorių John Deere 7700 (turto serijinis Nr. RW7700P010270), plÅ«gÄ OVERUM (turto serijinis Nr. 4.38.225478), javų kombainÄ Claas Mercator 60 (turto serijinis Nr. 65005459), purkÅ¡tuvÄ HARDI, kultivatorių VADERSTAD (turto serijinis Nr. 2738), sÄjamÄ jÄ VADERSTAD ir suteikÄ teisÄ atsakovui D.
V. lizingo terminu šį turtÄ valdyti ir naudoti, o atsakovas įsipareigojo mokÄti lizingo mokÄjimus pagal lizingo grafikus (b.l. 5-11). Atsakovas netinkamai vykdÄ Ä¯sipareigojimus pagal lizingo sutartis, todÄl 2010-11-03 praneÅ¡imu ieÅ¡kovas nutraukÄ lizingo sutartį (b.l. 15), apie sutarties nutraukimÄ informuodamas ir laiduotojÄ (b.l. 16). IeÅ¡kovas pateikÄ negrÄ Å¾intos skolos skaiÄiuotÄ, iÅ¡ kurios matyti, kad atsakovai ieÅ¡kovui yra skolingi 35 527,65 Lt baudos, 38 944,21 Lt pradelstų lizingo mokÄjimų, 6 246,37 Lt delspinigių (b.l. 17).
Pagal LR CK 6.200 str. 1 d. Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai, sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant ir netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Atsakovas prisiimtų sutartinių įsipareigojimų â nustatytu laiku sumokÄti visas numatytas įmokas nevykdÄ, todÄl apie įsipareigojimų nevykdymÄ buvo informuotas praneÅ¡imu (b.l. 13), taÄiau atsakovas savo prievolÄs pagal sutartį nevykdÄ. 2010-11-03 praneÅ¡imu ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ sutartį (b.l. 15).
Pagal sutarties 8.9 punktÄ atsakovas įsipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui 30 proc. neapmokÄtos lizingo objekto vertÄs baudÄ , vadovaujantis sutarties 7.4 p. už pradelstus mokÄjimus skaiÄiuojami 0,1 procento dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pavÄluotÄ dienÄ . Kai prievolÄ neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolÄ turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis; laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palÅ«kanų sumokÄjimÄ , už nuostolių atlyginimÄ , už netesybų sumokÄjimÄ ), jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (LR CK 6.81 str. 1 d., 2 d.).
Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 35 527,65 Lt baudos, 38 944,21 Lt pradelstų lizingo mokÄjimų, 6 246,37 Lt delspinigių (CK 6.567 str. 1 d., 6.574 str., 6.71 str.). Pareiga mokÄti procesines palÅ«kanas atsiranda nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, Vadovaujantis LR MokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d. iÅ¡ atsakovų priteistinos 8,05 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.            Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovų priteistina 2 422,00 Lt žyminio mokesÄio, 2 057,00 Lt advokato iÅ¡laidoms apmokÄti, 15,75 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (paÅ¡to iÅ¡laidų) į valstybÄs biudžetÄ (LR CPK 92 str., 96 str. 1 d.).             Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ , remdamasis LR CK 6.71, 6.81 str. 1 d., 6.567 str. 1 d., 6.574 str., ir vadovaudamasis LR 259 str., 263-268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų D.
V. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) 35 527,65 Lt (trisdeÅ¡imt penkis tÅ«kstanÄius penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis Lt 65 ct) baudos, 38 944,21 Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis tÅ«kstanÄius devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis Lt 21 ct) pradelstų lizingo mokÄjimų, 6 246,37 (Å¡eÅ¡is tÅ«kstanÄius du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 37 ct) delspinigių, 4 479,00 Lt (keturis tÅ«kstanÄius keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis Lt 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, 8,05 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo (2011-02-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo UAB âDnB NORD lizingasâ (į.k. 124385737) naudai, bei 15,75 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybÄs naudai (bylinÄjimosi iÅ¡laidas sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, įmokos kodas 5660).Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                       Margarita AmbrazaitienÄNuoraÅ¡as tikras