7df31b9c-0433-4c33-83ee-e9b3de5f0dc9 · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-1840-670/2020; Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00173-2020-0; Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.9.; (S) 6.10.5.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 4 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

K. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės J. K. priteisti 973,09 Eur skolos už Å¡ilumos energijÄ , 32,92 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 61,01 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys ir kiti procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, t. y. laikomi tinkamai įteiktais praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis.). Atlikus formalų uždarosios akcinės bendrovės „Kauno energija“ pateiktų įrodymų, t. y. buto, esančio (duomenys neskelbtini) apyvartos Å¡ildymo ir vandens paÅ¡ildymo gyventojams žiniaraščių, delspinigių skaičiuotės, 2016 m. kovo 16 d.

Buto Å¡ilumos tiekimo vartojimo ir atsiskaitymo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitų dokumentų nuorašų tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) kuris nuosavybės teise priklauso J. K.. Atsakovė vartojo ieÅ¡kovės parduodamÄ Å¡ilumos energijÄ , tačiau už jÄ neatsiskaitė. IeÅ¡kovės paskaičiavimu atsakovė laikotarpiu nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 1 d. už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ liko skolingas 973,09 Eur.

Jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.384 straipsnio 1 dalis). Vadinasi, tarp Å¡alių yra susiklostę sutartiniai teisiniai santykiai dėl energijos pirkimo-pardavimo (CK 6.2 straipsnis, 6.383 straipsnis). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Å iuo pagrindu atsakovei, kaip sutarties Å¡aliai, atsirado prievolė apmokėti už ieÅ¡kovės tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . Duomenų, kad atsakovė atsiskaitė byloje nėra. IeÅ¡kovės paskaičiavimu atsakovė už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 1 d. liko skolinga 973,09 Eur, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai.

Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procentų delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnis).

Atsakovė pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iš jos ieškovei priteistina 32,92 Eur delspinigių (už laikotarpį nuo 2019 m. liepos 1 d. iki 2020 m. sausio 1 d.). Iš atsakovės yra pagrindas priteisti ieškovei 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. vasario 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos 61,01 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 23 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur duomenų iš registrų gavimas bei 36,30 Eur už teisines paslaugas (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi Å¡i suma Å¡ioje proceso stadijoje yra mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (su vėlesniais pakeitimais) (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 straipsniu, 6.210 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 262 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Kaune, Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 973,09 Eur (devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris Eur 09 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ , 32,92 Eur (trisdeÅ¡imt du Eur 92 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 26 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 61,01 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ Eur 01 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalių bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas Raimundas Klimaitis