7df2c753-85b7-414b-b754-a22c8d855f99 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.1-132-613/2014(Proceso Nr.4-06-3-05370-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 40.2.4, 52.3;Registro objektas ROIK: 07-13-8059227 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. A. (J. A.), gimęs 1985-05-15 Klaipėdoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklar. gyv. vieta –(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, padarymo n u s t a t ė :

J. A. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013-12-19, apie 22.20 val., Minijos g. 122, Klaipėdoje, sukėlęs įtarimÄ , kad yra vartojęs narkotinių medžiagų, policijos patruliams jį sulaikius ir atlikus toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo Å¡lapime tyrimÄ , jo metu nustatyta, kad J. A. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Å iais savo veiksmais J. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 dalyje.J.

A. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog J. A. vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).J. A. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 dalyje įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo Å¡lapime tyrimu bei kita bylos medžiaga.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, duomenų apie darbo vietÄ nėra, į atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Esant tokioms aplinkybėms, J.

A. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , skirtina minimali, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,          44 str. 2 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : J. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Giedrė Seselskytė