7df08775-fe11-4ae8-8928-cafdfe52a7fb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudž                                                                                                   Baudž.byla Nr. 1-438-201/2012Teisminio proceso Nr. 1-33-1-02000-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.;1.2.14.1.1.;1.2.14.1.3.;2.3.6.4.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I S                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 21 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Vitai Diekontienei, dalyvaujant prokurorei Viktorijai Žemaitaitienei, civilinio ieškovo atstovui V.

D., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeM. C. a.k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini) Klaipėdos mieste, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, nedirbantis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (4 epizodai), 178 str. 4 d. (4 epizodai);E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini) Klaipėdos mieste, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. (2 epizodai);M.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , gyv(duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (3 epizodai), 178 str. 4 d. (2 epizodai);n u s t a t ė :M. C., M. B. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:Jie, 2011-11-06, laikotarpiu nuo 16:22 val. iki 16:37 val., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Maxima LT, UAB priklausančioje parduotuvėje “Hyper Maxima”, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje, M.

C. dirbant apsaugos darbuotoju, bÅ«nant dispečerinėje tuo metu, kai M. B. alkoholio skyriuje pagrobė Å¡eÅ¡is butelius brendžio “Gloria”0,7 litro talpos, kurio vieno butelio vertė 30.99 Lt, bendra vertė 185.94 Lt, per monitorius stebėjo aplinkÄ , t.y. ar nėra nukreiptos vaizdo kameros į M. B., ar jo nestebi kiti apsaugos darbuotojai ir informavo apie tai mobiliuoju telefonu M. B., taip sudarydamas jam sÄ lygas pagrobti minėtas prekes. Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , 2011-11-06, laikotarpiu nuo 16:37 val., iki 16:55 val., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Maxima LT, UAB priklausančioje parduotuvėje “Hyper Maxima” esančioje Taikos pr.61, Klaipėdoje, M.

C. dirbant apsaugos darbuotoju, bÅ«nant dispečerinėje tuo metu, kai M. B. alkoholio skyriuje pagrobė keturis butelius brendžio “Gloria” 0,7 litro talpos, kurio vieneto butelio vertė 30.99 Lt, bendra vertė 123.96 Lt, per monitorius stebėjo aplinkÄ , t.y. ar nėra nukreiptos vaizdo kameros į M. B., ar jo nestebi kiti apsaugos darbuotojai ir informavo apie tai mobiliuoju telefonu M. B., taip sudarydamas jam sÄ lygas pagrobti minėtas prekes. Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , 2011-11-06, laikotarpiu nuo 17:15 val., iki 17:23 val., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Maxima LT, UAB priklausančioje parduotuvėje “Hyper Maxima” esančioje Taikos pr.61, Klaipėdoje, M.

C. dirbant apsaugos darbuotoju, bÅ«nant dispečerinėje tuo metu, kai M. B. alkoholio skyriuje pagrobė tris butelius vyno “Ste M. S.” 0,7 litro talpos, kurio vieno butelio vertė 47.99 Lt bendra vertė 143.97 Lt, per monitorius stebėjo aplinkÄ , t.y. ar nėra nukreiptos vaizdo kameros į M. B. ar jo nestebi kiti apsaugos darbuotojai ir informavo apie tai mobiliuoju telefonu M. B., taip sudarydamas jam sÄ lygas pagrobti minėtas prekes. Tokiu bÅ«du M. C. ir M. B., veikdami bendrai, 2011-11-06 iÅ¡ viso pagrobė Maxima LT, UAB priklausančių prekių už 453.87 Lt.                                                                                                                                                       M.

C., M. B., 2011-11-07, laikotarpiu nuo 16:19 val. iki 16:37 val., veikdamas bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Maxima LT, UAB priklausančioje parduotuvėje “Hyper Maxima esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje, M. C. dirbant apsaugos darbuotoju, bÅ«nant dispečerinėje tuo metu, kai M. B. alkoholio skyriuje pagrobė penkis butelius vyno “Real Tesoro crem”, kurio vieno butelio vertė 26.99 Lt, bendra vertė 134.95 Lt ir tris butelius vyno “Quinta de Ramozeiros”, kurio vieno butelio vertė 29.99 Lt, bendra vertė 89.97 Lt, per monitorius stebėjo aplinkÄ , t.y. ar nėra nukreiptos vaizdo kameros į M.

B., ar jo nestebi kiti apsaugos darbuotojai, informavo apie tai mobiliuoju telefonu M. B., taip sudarydamas jam sÄ lygas pagrobti minėtas prekes. Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , 2011-11-07, laikotarpiu nuo 16:41 val., iki 16:52 val., veikdami bendrininkų grupe, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Maxima LT, UAB priklausančioje parduotuvėje “Hyper Maxima”, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje, M. C. dirbant apsaugos darbuotoju, bÅ«nant dispečerinėje tuo metu, kai M. B. alkoholio skyriuje pagrobė septynis butelius brendžio “Gloria”, kurio vieno butelio vertė 24.49Lt, bendra vertė 171.43 Lt, per monitorius stebėjo aplinkÄ t.y. ar nėra nukreiptos vaizdo kameros į M.

B., ar jo nestebi kiti apsaugos darbuotojai, informavo apie tai mobiliuoju telefonu M. B., taip sudarydamas jam sÄ lygas pagrobti minėtas prekes. Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , 2011-11-07, laikotarpiu nuo 17:24 val., iki 17:38 val., veikdami bendrininkų grupe, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Maxima LT, UAB priklausančioje parduotuvėje “Hyper Maxima”esančioje Taikos pr.61, Klaipėdoje, M. C. dirbant apsaugos darbuotoju, bÅ«nant dispečerinėje tuo metu, kai M. B. alkoholio skyriuje pagrobė penkis butelius degtinės “Chlebnij dar klassik”, kurios vieno butelio vertė 23.99 Lt, bendra vertė 119.95 Lt, per monitorius stebėjo aplinkÄ , t.y. ar nėra nukreiptos vaizdo kameros į M.

B., ar jo nestebi kiti apsaugos darbuotojai, informavo apie tai mobiliuoju telefonu M. B., taip sudarydamas jam sÄ lygas pagrobti minėtas prekes. Tokiu bÅ«du M. C. ir M. B. 2011-11-07 iÅ¡ viso pagrobė Maxima LT, UAB priklausančių prekių už 516.63 Lt.              M. C., E. J. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:                                       Jie, 2011-11-10, laikotarpiu nuo 18:27 val., iki 18:42 val., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Maxima LT, UAB priklausančioje parduotuvėje “Hyper Maxima”, esančioje Taikos pr.61, Klaipėdoje, M.

C. dirbant apsaugos darbuotoju, bÅ«nant dispečerinėje tuo metu, kai E. J. alkoholio skyriuje pagrobė tris butelius brendžio “J.P.Chenet XO”, kurio vieno butelio vertė 28.99 Lt, bendra vertė 86.97 Lt, per monitorius stebėjo aplinkÄ , t.y. ar nėra nukreiptos vaizdo kameros į E. J., ar jo nestebi kiti apsaugos darbuotojai, informavo apie tai mobiliuoju telefonu E. J., taip sudarydamas jam sÄ lygas pagrobti minėtas prekes. Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , 2011-11-10, laikotarpiu nuo 18:57 val. iki19:09 val., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Maxima LT, UAB priklausančioje parduotuvėje “Hyper Maxima”, esančioje Taikos pr.61, Klaipėdoje, M.

C. dirbant apsaugos darbuotoju, bÅ«nant dispečerinėje tuo metu, kai E. J. alkoholio skyriuje pagrobė du butelius vyno “Pesqueza Ribeira“, kurio vieno butelio vertė 77.99 Lt, bendra vertė 155.98 Lt ir butelį vyno “T. G. Korona” 48.79 Lt vertės, per monitorius stebėjo aplinkÄ , t.y. ar nėra nukreiptos vaizdo kameros į E. J. ar jo nestebi kiti apsaugos darbuotojai, informavo apie tai mobiliuoju telefonu E. J., taip sudarydamas jam sÄ lygas pagrobti minėtas prekes. Tokiu bÅ«du M. C. ir E. J. 2011-11-10 iÅ¡ viso pagrobė Maxima LT, UAB priklausančių prekių už 291.74 Lt.             M.

C., M. B. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:                                                                                                                                   Jie, 2011-11-11, laikotarpiu nuo 12:19 val. iki 12:42 val., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Maxima LT, UAB priklausančioje parduotuvėje “Hyper Maxima”, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje, M.

C. dirbant apsaugos darbuotoju, bÅ«nant dispečerinėje tuo metu, kai M. B. alkoholio skyriuje pagrobė tris butelius brendžio “Gloria7”, kurio vieno butelio vertė 36.49 Lt, bendra vertė 109.47 Lt ir vienÄ brendžio butelį “Chenet XO” 36.99 Lt vertės, per monitorius stebėjo aplinkÄ t.y. ar nėra nukreiptos vaizdo kameros į M. B., ar jo nestebi kiti apsaugos darbuotojai, informavo apie tai mobiliuoju telefonu M. B., taip sudarydamas jam sÄ lygas pagrobti minėtas prekes. Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , 2011-11-11, laikotarpiu nuo 17:09 val. iki 17:19 val., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Maxima LT, UAB priklausančioje parduotuvėje “Hyper Maxima”, esančioje Taikos pr.61, Klaipėdoje, M.

C. dirbant apsaugos darbuotoju, bÅ«nant dispečerinėje tuo metu, kai M. B. alkoholio skyriuje pagrobė penkis butelius degtinės “Nenirov brich special” 0,7 litro talpos, kurios vieno butelio vertė 34.99 Lt, bendra vertė 174.95 Lt, penkis butelius degtinės “Russky standart” 0,7 litro, kurios vieno butelio vertė 42.99 Lt, bendra vertė 214.95 Lt, per monitorius stebėjo aplinkÄ t.y. ar nėra nukreiptos vaizdo kameros į M. B., ar jo nestebi kiti apsaugos darbuotojai, informavo apie tai mobiliuoju telefonu M.

B., taip sudarydamas jam sÄ lygas pagrobti minėtas prekes. Tokiu bÅ«du M. C. ir M. B. 2011-11-11 iÅ¡ viso pagrobė Maxima LT, UAB priklausančių prekių už 536.36 Lt.              M. C., M. B. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:                                                                                                                                                                                                      Jie, 2011-11-14, laikotarpiu nuo 10:51 val., iki 11:03 val., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Maxima LT, UAB priklausančioje parduotuvėje “Hyper Maxima”, esančioje Taikos pr.61, Klaipėdoje, M.

C. dirbant apsaugos darbuotoju, bÅ«nant dispečerinėje tuo metu, kai M. B. alkoholio skyriuje pagrobė tris butelius degtinės “Nemiroff” 0,7 litro talpos, kurios vieno butelio vertė 34.99 Lt, bendra vertė 104.97 Lt ir penkis butelius degtinės “Russky standart” 0,7 litų talpos, kurios vieno butelio vertė 42.99 Lt, bendra vertė 214.95 Lt, per monitorius stebėjo aplinkÄ t.y. ar nėra nukreiptos vaizdo kameros į M. B., ar jo nestebi kiti apsaugos darbuotojai, informavo apie tai mobiliuoju telefonu M.

B., taip sudarydamas jam sÄ lygas pagrobti minėtas prekes. Tokiu bÅ«du M. C. ir M. B. 2011-11-14 iÅ¡ viso pagrobė Maxima LT, UAB priklausančių prekių už 319.92 Lt. M. C., M. B. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:                                      Jie, 2011-11-15, laikotarpiu nuo 14:24 val., iki 14:35 val., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Maxima LT, UAB priklausančioje parduotuvėje “Hyper Maxima”, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje, M.

C. dirbant apsaugos darbuotoju, bÅ«nant dispečerinėje tuo metu, kai M. B. alkoholio skyriuje pagrobė Å¡eÅ¡is butelius brendžio “Gloria7” 0,7 litrų talpos, kurio vieno butelio vertė 36.49 Lt, bendra vertė 218.94 Lt, per monitorius stebėjo aplinkÄ t.y. ar nėra nukreiptos vaizdo kameros į M. B., ar jo nestebi kiti apsaugos darbuotojai, informavo apie tai mobiliuoju telefonu M. B., taip sudarydamas jam sÄ lygas pagrobti minėtas prekes. Tokiu bÅ«du M. C. ir M. B. 2011-11-15 iÅ¡ viso pagrobė Maxima LT, UAB priklausančių prekių už 218.94 Lt.

             M. C., E. J. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:                                                                                                                                                                    Jie, 2011-11-15, laikotarpiu nuo 18:22 val., iki 18:38 val., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Maxima LT, UAB priklausančioje parduotuvėje “Hyper Maxima”, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje, M.

C. dirbant apsaugos darbuotoju, bÅ«nant dispečerinėje tuo metu, kai E. J. alkoholio skyriuje pagrobė tris butelius degtinės “Lex”0,7 litrų talpos, kurio vieno butelio vertė 59.99 Lt, bendra vertė 179.97 Lt, per monitorius stebėjo aplinkÄ t.y. ar nėra nukreiptos vaizdo kameros į E. J., ar jo nestebi kiti apsaugos darbuotojai, informavo apie tai mobiliuoju telefonu E. J., taip sudarydamas jam sÄ lygas pagrobti minėtas prekes. Tokiu bÅ«du M. C. ir E. J. 2011-11-15 iÅ¡ viso pagrobė Maxima LT, UAB priklausančių prekių už 179.97 Lt.M.

C., E. J. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:                                   Jie, 2011-11-18, laikotarpiu nuo12:12 val. iki 12:22 val., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Maxima LT, UAB priklausančioje parduotuvėje “Hyper Maxima”esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje, M. C. dirbant apsaugos darbuotoju, bÅ«nant dispečerinėje tuo metu, kai E. J. alkoholio skyriuje pagrobė du butelius konjako “Courvoisier VS” 0,7 litų talpos, kurio vieno butelio vertė 79.00 Lt, bendra vertė 158.00 Lt, butelį konjako “Courvoisier VS” 0,35 lito talpos, 59.99 Lt vertės, ir septynis butelius viskio “Jack Daniels”1 litro talpos, kurio vieneto butelio vertė 74.99 Lt, bendra vertė 524.93 Lt, per monitorius stebėjo aplinkÄ t.y. ar nėra nukreiptos vaizdo kameros į E. J., ar jo nestebi kiti apsaugos darbuotojai, informavo apie tai mobiliuoju telefonu E. J., taip sudarydamas jam sÄ lygas pagrobti minėtas prekes.

Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , 2011-11-18, laikotarpiu nuo 12:31 val., iki 12:46 val., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Maxima LT, UAB priklausančioje parduotuvėje “Hyper Maxima”, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje, M. C. dirbant apsaugos darbuotoju, bÅ«nant dispečerinėje tuo metu, kai E. J. alkoholio skyriuje pagrobė penkis butelius viskio “Jack Daniels” 1 litro talpos, kurio vieneto butelio vertė 74.99 Lt, bendra vertė 374.95 Lt, per monitorius stebėjo aplinkÄ t.y. ar nėra nukreiptos vaizdo kameros į E. J., ar jo nestebi kiti apsaugos darbuotojai, informavo apie tai mobiliuoju telefonu E. J., taip sudarydamas jam sÄ lygas pagrobti minėtas prekes.

Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , 2011-11-18, laikotarpiu nuo 12:53 val., iki 13:08 val., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Maxima LT, UAB priklausančioje parduotuvėje “Hyper Maxima”, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje, M. C. dirbant apsaugos darbuotoju, bÅ«nant dispečerinėje tuo metu, kai E. J. alkoholio skyriuje pagrobė penkis butelius viskio “Jack Daniels” 1 litro talpos, kurio vieno butelio vertė 74.99 Lt, bendra vertė 374.95 Lt, per monitorius stebėjo aplinkÄ t.y. ar nėra nukreiptos vaizdo kameros į E. J., ar jo nestebi kiti apsaugos darbuotojai, informavo apie tai mobiliuoju telefonu E. J., taip sudarydamas jam sÄ lygas pagrobti minėtas prekes.

Tokiu bÅ«du M. C. ir E. J. 2011-11-18 iÅ¡ viso pagrobė MAXIMA LT, UAB priklausančių prekių už 1492.82 Lt.            Kaltinamasis M. C. kaltu visiÅ¡kai prisipažino, parodė, kad nuo 2009 m. dirbo MAXIMA LT, UAB apsaugos darbuotoju. Jo darbo vieta buvo parduotuvėje „Hyper Maxima“. 2011 m. spalio pabaigoje, bÅ«damas darbe, atsitiktinai susitiko pažįstamÄ , E. J.. Abu sutarė, kad E. J., tuo metu, kai jis dirbs dispečerinėje, ateis į alkoholio skyrių, o jis stebės per monitorius, kur yra apsaugos darbuotojai, ar E. J. nėra stebimas vaizdo kameromis ir apie tai informuos jį telefonu, tada Å¡is paims nuo lentynos alkoholinius gėrimus ant kurių nebus apsaugos plokÅ¡telių, susidės juos į vežimėlį, po to nueis į skyrių, kur nefilmuoja vaizdo kameros, paslėps alkoholį į vežimėlyje esantį savo krepšį, po to pro įėjimÄ iÅ¡ parduotuvės su pavogtu alkoholiu iÅ¡eis.

Buvo sutarta, kad telefonu bendraus pastoviai, visÄ laikÄ , kol E. J. bus parduotuvėje. Už tai, kad jis užtikrins saugų nusikaltimo padarymÄ , E. J. dalį alkoholio duos jam. Jis E. J. pasiÅ«lė, kad reikia surasti dar vienÄ Å¾mogų, kuris galėtų vogti alkoholį, kad nesukelti įtarimo, be to, daugiau naudos gautų ir jis pats. 2011-11-06 jam paskambino E. J. ir pasakė, kad vietoje jo į parduotuvę ateis M. B.. 2011-11-06, dirbant dispečerinėje, paskambino M. B.. Matė, kad M. B. įėjo į parduotuvę.

Prekybiniame vežimėlyje buvo kelioninis krepÅ¡ys. Jis nuėjo į alkoholio skyrių, kur iÅ¡ lentynos paėmė gėrimus ir įsidėjo į prekybinį vežimėlį. Tuo metu, bÅ«damas dispečerinėje, jis per monitorių stebėjo parduotuvėje esančių vaizdo kamerų kryptį, bÅ«tent kÄ filmuoja vaizdo kameros, ar M. B. nemato kiti apsaugos darbuotojai ir visÄ laikÄ apie tai informavo telefonu M. B.. Kokius konkrečiai alkoholinius gėrimus paėmė M. B. ir kiek butelių, jis nežino, nes vaizdo mastelis yra labai mažas, todėl nesimatė.

Po to, M. B., gavęs informacijÄ , kuriame skyriuje nefilmuoja vaizdo kamera, ten nuvažiavęs alkoholinius gėrimus paslėpė į savo krepšį, kurį laikė prekybiniame vežimėlyje ir, nesusimokėjęs kasoje, pro tuos pačius vartelius, pro kuriuos į parduotuvę įėjo, pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės. Tokiu pat bÅ«du, tÄ pačiÄ dienÄ M. B. dar du kartus, maždaug kas pusę valandos, iÅ¡ parduotuvės alkoholio skyriaus pagrobė alkoholinių gėrimų. TÄ pačiÄ dienÄ po darbo jis susitiko su M.

B., kurs perdavė jam plastikinį maiÅ¡elį, kuriame buvo ne mažiau kaip Å¡eÅ¡i buteliai brendžio „Glorija“. Dalį gauto alkoholio jis iÅ¡gėrė pats, o kitÄ dalį atidavė draugams už skolas. AnalogiÅ¡ku bÅ«du buvo vagiamas alkoholis 2011-11-07 su M. B., 2011-11-10 su E. J., 2011-11-11 su M. B., 2011-11-14 su M. B., 2011-11-15 su M. B., 2011-11-18 su E. J.. E. J. išėjus iÅ¡ parduotuvės, į dispečerinę atėjo apsaugos darbuotoja V. M. ir pasakė, kad maždaug prieÅ¡ valandÄ alkoholio skyriuje tiekėjai sudėjo viskio “Jack Daniels“ butelius, nuėjusi į skyrių uždėti ant jų apsaugos plokÅ¡teles, ji pamatė, kad lentynoje nebėra apie 17 butelių viskio, todėl iÅ¡ karto suprato, kad gėrimai yra vagiami ir bus peržiÅ«rėti visi vaizdo įraÅ¡ai.                              Kaltinamasis E. J. kaltu visiÅ¡kai prisipažino, parodė, kad 2011 m. spalio mėnesį jis atėjo į parduotuvę „Hyper Maxima“, atsitiktinai susitiko pažįstamÄ M.

C., kuris dirbo Å¡ioje parduotuvėje apsaugos darbuotoju. Besikalbant Modestas pasiÅ«lė jam iÅ¡ parduotuvės jo darbo metu, iÅ¡ alkoholio skyriaus pavogti alkoholinių gėrimų. Modestas sakė, kad jis dirbs dispečerinėje ir nusuks vaizdo kameras, sudarys jam saugų praėjimÄ ir išėjimÄ ir apie tai visÄ laikÄ informuos jį telefonu. Kadangi tuo metu buvo sunki finansinė padėtis, su Modesto pasiÅ«lymu sutiko. Buvo sutarta, kad Modestui teks trečdalis pavogto alkoholio. Jau bÅ«nant prekybos centre reikėjo paskambinti Modestui ir praneÅ¡ti, kad jis jau yra vietoje ir visÄ laikÄ telefonÄ laikyti prie ausies, nes Modestas jį įspės kai yra nesaugu.

Įėjus į alkoholio skyrių, jis turės paimti alkoholinius gėrimus, ant kurių nėra signalizacijos plokÅ¡telių, sudėti alkoholį į prekybinį vežimėlį, nueiti į skyrių, kuris nefilmuojamas, paslėpti alkoholį į minėtÄ krepšį ir nesusimokėjus praeiti pro kasas ir iÅ¡eiti iÅ¡ parduotuvės pro tÄ patį įėjimÄ , pro kurį įėjo. Jis su Modestu pasikeitė telefono numeriais. Modestas pasiÅ«lė surasti dar vienÄ Å¾mogų. 2011 m. spalio mėn. pabaigoje, jis atsitiktinai susitiko pažįstamÄ M.

B. ir pasakė, kad „Hyper Maximoje“ yra apsaugos darbuotojas, kuriam padedant, lengvai galima pavogti alkoholinius gėrimus ir jeigu jis nori, gali pabandyti. M. B. su pasiÅ«lymu sutiko, jis davė jam Modesto telefono numerį. 2011-11-10 vakare, pasiėmęs krepšį nuėjo į parduotuvę „Hyper Maxima“, pasiėmęs prekybinį vežimėlį, į jį įsidėjo krepšį, paskambino Modestui. Vienoje rankoje laikydamas telefonÄ ir klausydamas Modesto nurodymų, kita stumdamas prekybinį vežimėlį, nuėjo į alkoholio skyrių.

Ä® vežimėlį pridėjo butelių, ant kurio butelių nebuvo apsauginių, nuėjęs pagal Modesto nurodymÄ Ä¯ skyrių, kuriame nebuvo filmuojama, alkoholį paslėpė į savo krepšį ir praėjęs pro kasas nesusimokėjęs, išėjo iÅ¡ parduotuvės pro tuos pačius vartelius, pro kuriuos įėjo. Išėjęs iÅ¡ prekybos centro, krepšį nusinešė iki savo automobilio, sudėjo viskÄ Ä¯ bagažinę ir vėl sugrįžo į parduotuvę, iÅ¡ kur tokiu pat bÅ«du dar pavogė alkoholinių gėrimų.

Išėjus iÅ¡ parduotuvės jis sutarė su Modestu, kad vienÄ butelį brendžio jis nuveÅ¡ ir atiduos jo sugyventinei Dianai, kuri jo lauks gatvėje prie savo namų. Likusius du butelius brendžio ir du butelius vyno jis pardavė pažįstamiems, o vienÄ butelį vyno iÅ¡gėrė pats. AnalogiÅ¡ku bÅ«du padarė vagystes 2011-11-15 bei 2011-11-18.            Asmens atpažinti pagal nuotraukÄ protokole užfiksuota, kad E. J. atpažino M. B., kaip asmenį, kuriam jis pasiÅ«lė vogti alkoholinius gėrimus iÅ¡ parduotuvės ir davė apsaugos darbuotojo M.

C. telefono numerį (I tomas, b.l. 161-165).           Kaltinamasis M. B. kaltu visiÅ¡kai pripažino, parodė, kad 2011 m. spalio mėn. pabaigoje jis susitiko iÅ¡ matymo pažįstamÄ E. J., kuris jam pasiÅ«lė pavogti iÅ¡ parduotuvės “Hyper Maxima“ alkoholinių gėrimų ir davė apsaugos darbuotojo Modesto mobilaus telefono numerį. Kadangi jis niekur nedirba, reikėjo pinigų, todėl su Egidijaus pasiÅ«lymu sutiko. 2011-11-06, 2011-11-07, 2011-11-11, 2011-11-14, 2011-11-15 dienomis, jis po kelis kartus, skirtingu laiku ateidavo į parduotuvę „Hyper Maxima“, tikslu pavogti alkoholinių gėrimų.

Su savimi bÅ«davo pasiėmęs sportinį krepšį. Prie prekybos centro jis pasiimdavo metalinį prekybinį vežimėlį į kurį įdėdavo sportinį krepšį. Įėjęs į prekybinį centrÄ , nueidavo į parduotuvės alkoholio skyrių, lentynoje surasdavo alkoholinius gėrimus, ant kurių nebÅ«davo apsaugos plokÅ¡telių. Å iuos gėrimus jis paimdavo, sudėdavo į prekybinį vežimėlį prie krepÅ¡io ir nuėjęs į skyrių, kuriame nebÅ«davo vaizdo kameros ir bÅ«davo mažiau žmonių, jis tuos gėrimus paslėpdavo sportiniame krepÅ¡yje, kuris buvo prekybiniame vežimėlyje.

Po to, stumdamas vežimėlį prieÅ¡ais save, nesusimokėjęs kasoje, iÅ¡eidavo iÅ¡ parduotuvės pro tuos pačius vartelius, pro kuriuos ateidavo. Vagystes darydavo po kelis kartus per dienÄ . Vartelių signalizacija nesuveikdavo, nes alkoholio buteliai bÅ«davo be apsaugos plokÅ¡telių. Visus kartus, kai bÅ«davo parduotuvėje ir vogdavo alkoholį, jis visÄ laikÄ kalbėdavo telefonu su M. C., gaudavo iÅ¡ jo nurodymus. PavogtÄ alkoholį jis pats iÅ¡gerdavo, dalį atiduodavo arba parduodavo.              Liudytojas, regiono apsaugos vadovas V.

D., kurio parodymai pagarsinti (I tomas, b.l. 14-16, 77, 106-107, 135-136, II tomas, b.l. 11-12, 40-41, 67-68, 94-95), parodė, kad 2011 m. lapkričio 15 d. apsaugos darbuotoja V. M. pranešė, kad yra labai dideli trÅ«kumai alkoholio skyriuje. Ji tai nustatė, atlikdama operatyvinį prekių likučių skaičiavimÄ Â alkoholio skyriuje, kuris atliekamas kiekvienÄ dienÄ , be to, buvo pastebėta, kad žymiai iÅ¡augo alkoholinių gėrimų trÅ«kumas Å¡iame skyriuje, lyginant skaičiavimus su buvusia savaite. 2011-11-18, apie 15-16 val., V.

M., bÅ«dama alkoholio skyriuje, vėl pastebėjo tuščiÄ lentynÄ kur buvo sudėti 1 litro talpos viskio „Jack Daniels“ buteliai. Po Å¡io praneÅ¡imo peržiÅ«rėtas 2011-11-18 dienos vaizdo įraÅ¡as bei ankstesni vaizdo įraÅ¡ai ir nustatyta, kad 2011-11-06, laikotarpiu nuo 16:22 val. iki 17.23 val., kelis kartus, skirtingu laiku, vyriÅ¡kis, stumdamas prekybinį vežimėlį, kuriame buvo įdėtas kelioninis krepÅ¡ys, įvažiuodavo į prekybinę salę. Prie ausies vyriÅ¡kis visada laikė mobilų telefonÄ .

Ä®važiavęs į prekybinė salę, vyriÅ¡kis iÅ¡ karto eidavo į alkoholio skyrių, kur iÅ¡ lentynos paimdavo įvairius alkoholinius gėrimus, susidėdavo juos į prekybinį vežimėlį ir, nuėjęs į skyrių, kuriame tuo metu vaizdo kamera nefilmuodavo, alkoholinius gėrimus paslėpdavo su savimi turėtame kelioniniame krepÅ¡yje, po ko, nesusimokėjęs kasoje, nepastebėtas iÅ¡eidavo iÅ¡ parduotuvės pro tÄ patį įėjimÄ , pro kurį įeidavo. Tokiu bÅ«du minėtas asmuo 2011-11-06 per kelis kartus iÅ¡nešė alkoholinių gėrimų už 453.87 Lt. 2011-11-07, 16:19 val., tas pats vyriÅ¡kis vėl pasirodė parduotuvėje su prekybiniu vežimėliu, kuriame buvo įdėtas kelioninis krepÅ¡ys ir tokiu pat bÅ«du, kaip ir dienÄ prieÅ¡ tai, per kelis kartus, skirtingu laiku, įvažiuodavo į prekybinę salę, prie ausies visÄ laikÄ laikydamas mobilų telefonÄ , nueidavo į alkoholio skyrių, kur iÅ¡ lentynos paimdavo alkoholinius gėrimus, susidėdavo juos į prekybinį vežimėlį ir nuėjęs į skyrių, kuriame tuo metu vaizdo kamera nefilmuodavo, alkoholinius gėrimus paslėpdavo krepÅ¡yje ir nesusimokėjęs kasoje iÅ¡ parduotuvės iÅ¡eidavo.

Tokiu bÅ«du Å¡is asmuo 2011-11-07 per kelis kartus iÅ¡nešė alkoholinių gėrimų už 516.63 Lt. PeržiÅ«rėję 2011-11-10 dienos vaizdo medžiagÄ , pamatė, kad 18:27 val., vyriÅ¡kis kelis kartus, skirtingu laiku įvažiuodavo į parduotuvės „Hyper Maxima“ prekybinę salę, visÄ laikÄ prie ausies laikydamas mobilų telefonÄ , kita ranka stumdamas prekybinį vežimėlį ir iÅ¡ karto nuėjęs į alkoholio skyrių, lentynoje susirasdavo alkoholinių gėrimų butelius be apsaugos plokÅ¡telių, juos paimdavo, įsidėdavo į prekybinį vežimėlį, po to nuėjęs į skyrių, kuris tuo metu nebÅ«davo filmuojamas, butelius paslėpdavo krepÅ¡yje ir nesusimokėjęs kasoje, nepastebėtas iÅ¡eidavo iÅ¡ parduotuvės, pro tuos pačius vartelius, pro kuriuos ateidavo.

Vėliau buvo nustatyta Å¡io vyriÅ¡kio asmenybė – E. J.. Tokiu bÅ«du, E. J. 2011-11-10 per kelis kartus iÅ¡nešė MAXIMA LT, UAB priklausančių alkoholinių gėrimų už 291.74 Lt. 2011-11-11, 12:19 val., vyriÅ¡kis apsirengęs pilku megztiniu, Å¡viesiai pilkomis kelnėmis, avintis baltais sportiniais batais, pagal matytÄ vaizdo medžiagÄ , tai pirmasis vyriÅ¡kis, per kelis kartus, skirtingu laiku, analogiÅ¡ku bÅ«du iÅ¡nešė MAXIMA LT, UAB priklausančių alkoholinių gėrimų už 536.36 Lt.

PeržiÅ«rėjus 2011-11-14 dienos vaizdo medžiagÄ nustatė, kad 10:51 val., tas pats vyriÅ¡kis, apsivilkęs pilku megztiniu, Å¡viesiai pilkomis kelnėmis, apsiavęs baltais sportiniais batais, vėl atėjęs į parduotuvės „Hyper Maxima“ prekybinę salę, kaip ir prieÅ¡ tai visus kartus, tokiu pat bÅ«du iÅ¡ alkoholio skyriaus pagrobė alkoholinių gėrimų už 319.92 Lt. VisÄ laikÄ kol jis buvo parduotuvėje, jis rankoje laikė mobilų telefonÄ . IÅ¡ parduotuvės išėjo nesusimokėjęs už prekes, nepastebėtas. 2011-11-15, 14:24 val., vyriÅ¡kis apsivilkęs pilku megztiniu, juodomis kelnėmis, apsiavęs baltais sportiniais batais, visÄ laikÄ Â prie ausies laikydamas mobilų telefonÄ , kita ranka stumdamas prekybinį vežimėlį, kuriame buvo įdėtas kelioninis krepÅ¡ys įėjo pro vartelius į parduotuvės „Hyper Maxima“ prekybinę salę ir iÅ¡ karto nuėjo į alkoholio skyrių, kuriame, radęs be apsaugos plokÅ¡telių padėtus alkoholinius gėrimus, paėmė alkoholinių gėrimų už 218,94 Lt., kuriuos, kitame skyriuje, kuris tuo momentu nebuvo filmuojamas, susidėjo į turėtÄ krepšį ir nesusimokėjęs išėjo iÅ¡ parduotuvės. TÄ pačiÄ dienÄ , t.y. 2011-11-15, 18:22 val., kitas vyriÅ¡kis, kaip nustatyta E. J., lygiai taip pat, visÄ laikÄ prie ausies laikydamas mobilų telefonÄ , įėjęs į parduotuvės prekybinę salę, alkoholio skyriaus lentynoje radęs be apsaugos plokÅ¡telių sudėtus alkoholinių gėrimų butelius, paėmė jų už 59,99 Lt, kuriuos pasislėpęs turėtame krepÅ¡yje nesusimokėjęs kasoje išėjo iÅ¡ parduotuvės. Tokiu bÅ«du 2011-11-15 iÅ¡ viso buvo pagrobta alkoholinių gėrimų už 218,94 Lt. 2011-11-18, 12:12 val., vyriÅ¡kis, apie 35 metų amžiaus, praplikęs, vilkintis juoda striuke su gobtuvu, tamsiai mėlynais džinsais, avintis juodais batais, stumdamas viena ranka prekybinį vežimėlį, kuriame buvo įdėtas kelioninis krepÅ¡ys, per kelis kartus įėjęs į parduotuvės prekybinę salę, visÄ laikÄ vienoje rankoje prie ausies laikydamas mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir su kažkuo kalbėdamas, nuėjęs į alkoholio skyrių nuo lentynos paėmė keletÄ butelių alkoholinių gėrimų, kuriuos paslėpęs turėtame krepÅ¡yje, nesusimokėjęs kasoje išėjo į laukÄ iÅ¡ parduotuvės pro tÄ patį įėjimÄ , pro kurį įėjo ir nuėjo automobilių stovėjimo aikÅ¡telės link, Kauno gatvės kryptimi.

Tokiu bÅ«du 2011-11-18 iÅ¡ parduotuvės pagrobta alkoholinių gėrimų už 1492,82 Lt. Matyti, jog vyriÅ¡kis vogė tik tuos alkoholinius gėrimus, ant kurių nebuvo uždėti plastmasiniai apsaugos žymekliai. Kadangi vyriÅ¡kiai vogė alkoholinius gėrimus labai drÄ siai, kilo įtarimas, kad su Å¡ia nusikalstama veika gali bÅ«ti susijęs apsaugos darbuotojas. Kartu su apsaugos darbuotoja V. M., įdėmiai iÅ¡analizavę vaizdo medžiagÄ dėl alkoholinių gėrimų vagysčių iÅ¡ parduotuvės, jie nustatė, kad tomis dienomis, kai buvo įvykdytos visos vagystės, dispečerinėje dirbo apsaugos darbuotojas M.

C.. Tomis dienomis į parduotuvę skirtingu laiku ateidavo du jo pažįstami asmenys ir vogdavo alkoholinius gėrimus ant kurių nebuvo apsaugos plokÅ¡telių. VisÄ laikÄ , tik įėjus į parduotuvę, asmuo, kuris eidavo vogti, telefonu bendravo su M. C., kuris juos informuodavo, koks skyrius parduotuvėje nėra stebimas vaizdo kameromis, kad jie galėtų ten nuėję susidėti paimtus gėrimus į atsineÅ¡tus krepÅ¡ius, stebėjo ar jų niekas neseka ir apie tai jiems telefonu praneÅ¡davo Liudytoja, apsaugos darbuotoja V.

M., kurios parodymai pagarsinti (I tomas, b.l. 21-23, 80-82, 110-112, 139-141, II tomas, b.l. 15-17, 44-46, 71-73, 98-100), parodė, kad ji apie du metus dirba Maxima LT, UAB apsaugos darbuotoja. Jos darbo vieta yra parduotuvėje „Hyper Maxima“ esančioje prekybos ir pramogų centre “Akropolis“. Viena iÅ¡ jos darbo funkcijų yra uždėti elektroninę prekės apsaugos sistemÄ ant alkoholinių gėrimų, buitinės technikos, t.y. labiausiai vagiamų ir brangiausių prekių. Elektroninė apsaugos sistema suveikia vagiant prekę, einant pro apsaugos vartelius.

Ji atsako už vagiamų prekių likučius, be to, jai tenka dirbti ir prie monitorių. Jai įsidarbinus į apsaugÄ Å¡ioje parduotuvėje, čia jau dirbo apsaugos darbuotojas M. C.. Jo darbo laikas buvo nuo 08.00 val., iki 20.00 val. Visi apsaugos darbuotojai kas dvi valandas keisdavo savo darbo vietÄ , nes tokios yra vidaus taisyklės. M. C. dvi valandas dirbo dispečerinėje, po to dvi valandas už kasų. Dispečerinė yra kitoje parduotuvės pusėje, ten kur iÅ¡eina darbuotojai. Dispečerinėje dirba po vienÄ darbuotojÄ .

Ten yra du monitoriai, iÅ¡ kurių viename yra matomi visi parduotuvės „Hyper Maxima“ skyriai. Vaizdo mastelis yra mažas, tačiau kai kurių kamerų vaizdÄ galima pasididinti. Be to, esant dispečerinėje, galima nusukti kameras ten kur nori. IÅ¡ viso parduotuvėje „Hyper Maxima“ yra apie 80 nejudančių vaizdo kamerų ir apie 18 spidometrinių kamerų, kurios yra valdomos ir sukasi aplink. 2011 m. lapkričio mėnesį, tikslios datos nepamena, iÅ¡ ryto, apie 09.00 val., bÅ«dama dispečerinėje, norėdama sužinoti, kiek darbo jos laukia, pasižiÅ«rėjo į alkoholio skyrių ir pamatė, kad tiekėjas į lentynÄ sudėjo dvi pilnas eiles 20 butelių viskio „Jack Daniels“, ant kurių ji turėjo uždėti elektroninės apsaugos sistemas.

Apie 13.00 val., nuėjusi uždėti apsaugos sistemas, pamatė, kad lentynoje trÅ«ksta daug šio viskio butelių. Vieno butelio kaina 74,99 Lt. Ankščiau uždėti apsaugų ji negalėjo, nes turėjo kito darbo. Norėdama iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar Å¡ie alkoholiniai gėrimai buvo nupirkti, per kompiuterį ji patikrino, kiek per dienÄ iki 13.00 val. Å¡ių gėrimų buvo parduota. Pagal iÅ¡ kasų gautus duomenis pamatė, kad nei vienas viskio „Jack Daniels“ butelys 2011-11-18 nebuvo parduotas.

Suskaičiavusi likučius pamatė, kad trÅ«ksta 17 butelių viskio „Jack Daniels“. Apie šį alkoholinių gėrimų trÅ«kumÄ ji informavo apsaugos vadovÄ V. D. ir vyresnįjį apsaugos darbuotojÄ S. V.. Visi kartu bÅ«dami monitorinėje (dispečerinėje), peržiÅ«rėjo kamerų užfiksuotÄ vaizdo medžiagÄ alkoholinių gėrimų skyriuje ir pamatė, kad 2011-11-18 apie 12.12 val., pro antruosius vartus, esančius ties parduotuve „Dormeo“, įėjo į parduotuvę apie 30 metų vyriÅ¡kis.

Vyras įėjo, stumdamas prekybinį vežimėlį, į kurį buvo įdėtas tamsios spalvos kelioninis krepÅ¡ys. VyriÅ¡kis visÄ laikÄ vienoje rankoje prie ausies laikė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ir su kažkuo bendravo, o kita ranka stÅ«mė vežimėlį. Jis nuėjo tiesiai į alkoholinių gėrimų skyrių, kur iÅ¡ lentynos paėmė du butelius konjako „Courvoisier VS“ 0,7 litro talpos vieno butelio kaina 79,00 Lt, vienÄ butelį konjako „Courvoisier VS“ 0,35 lito talpos, vieno butelio kaina 59.99 Lt vertės ir 3 vienetus viskio „Jack Daniels“ 1 litro talpos, vieno butelio kaina 74,99 Lt.

Alkoholinius gėrimus vyriÅ¡kis susidėjo į vežimėlį. Po to, apsukęs ratÄ aplink lentynas, jis vėl sugrįžo prie tos pačios lentynos ir paėmė dar keturis butelius viskio „Jack Daniels“, kuriuos susidėjo į prekybinį vežimėlį. Po to, jis nuvažiavo į kitÄ skyrių, į kokį - nesimatė, nes, kaip vėliau suprato, vaizdo kamera tuo metu buvo nusukta. Maždaug po10 minučių pasirodė tas pats vyriÅ¡kis, stumdamas vežimėlį, kuriame buvo iÅ¡sipÅ«tęs kelioninis krepÅ¡ys ir nesusimokėjęs kasoje pro tuos pačius vartelius, pro kuriuos įėjo, prie ausies vis dar laikydamas mobilų telefonÄ iÅ¡ parduotuvės išėjo.

Minėtas vyriÅ¡kis, tÄ pačiÄ dienÄ dar du kartus atėjo į parduotuvę ir iÅ¡ alkoholio skyriaus pagrobė dar po penkis butelius viskio „Jack Daniels“ ir nesusimokėjęs kasose išėjo iÅ¡ parduotuvės. IÅ¡ viso 2011-11-18 laikotarpiu nuo 12:12 iki 13:08 val., tas vyriÅ¡kis pagrobė alkoholinių gėrimų už 1492,82 Lt. Matydami, kad vyriÅ¡kis elgiasi labai drÄ siai, pasitikėdamas savimi, be to, jis visÄ laikÄ prie ausies turėjo telefonÄ , kilo įtarimas, kad su Å¡iuo nusikaltimu gali bÅ«ti susijęs jų apsaugos darbuotojas, dirbęs tuo metu dispečerinėje.

Tai buvo M. C.. Kadangi dispečerinė taip pat yra stebima vaizdo kamera, todėl, peržiÅ«rėję vaizdo medžiagÄ pamatė, kad tuo pačiu laiku, kai minėtas vyriÅ¡kis įėjo į parduotuvę, M. C. viena ranka laikė telefonÄ ir kalbėjo, o kita ranka valdė vaizdo kamerÄ , t.y. nusuko jÄ nuo alkoholio skyriaus ir nuo nusikaltimÄ dariusio vyriÅ¡kio į kitas parduotuvės vietas. Tokiu bÅ«du, nustačius, kad su alkoholio vagystėmis yra susijęs apsaugos darbuotojas M. C., nes alkoholis buvo vagiamas tik tomis dienomis ir tuo laiku kai jis dirbo dispečerinėje, buvo peržiÅ«rėta visa iÅ¡saugota vaizdo medžiaga nuo 2011m. lapkričio pradžios ir nustatyta, jog 2011-11-06, 2011-11-07, 2011-11-10, 2011-11-11, 2011-11-14, 2011-11-15 ir 2011-11-18, po keletÄ kartų per dienÄ , skirtingu laiku, į parduotuvę ateidavo M.

C. du pažįstami vyriÅ¡kiai, kurie iÅ¡ alkoholio skyriaus paimdavo alkoholinius gėrimus ir nesusimokėję už juos iÅ¡eidavo iÅ¡ parduotuvės. Tuo metu kai tie asmenys vogdavo prekes, apsaugos darbuotojas M. C. bÅ«davo dispečerinėje ir per monitorius stebėdavo, ar nėra nukreiptos kameros į tuos asmenis, praneÅ¡damas jiems apie tai mobiliuoju telefonu, tokiu bÅ«du užtikrindamas jų saugumÄ .             Kompaktiniuose CD diskuose su vaizdo medžiaga užfiksuotos E. J., M.

B. vagystės (I tomas, b.l. 9-10, 12, 73-74, 103-104, 132-133, II tomas, b.l. 7-8, 38, 65, 92).             Liudytoja D. M., kurios parodymai pagarsinti (I tomas, b.l. 142- 144),                                           parodė, kad ji su M. C. gyvena apie du metus nuomojamame bute. Pradėjus gyventi kartu, M. C. jau dirbo parduotuvėje „Hyper Maxima“ apsaugos darbuotoju. Jo darbo laikas buvo pamaininis, dvi dienas dirbo, dvi būdavo laisvas.

Nuo 2011 m. lapkričio mėn. vidurio, maždaug kartÄ Ä¯ savaitę M. C. į namus atsineÅ¡davo alkoholinių gėrimų. Kokie tai alkoholiniai gėrimai, kiek tiksliai ir iÅ¡ kur jis juos gavo nežino, nes nesidomėjo. Tuo pačiu laiku, lapkričio mėn. viduryje, jai paskambino M. C. ir pasakė, kad atsiųs SMS su telefono numeriu, kuriuo jis liepė paskambinti ir susitarti su žmogumi, duomenų nenurodė, vietÄ Â kur susitikti, nes tas žmogus jai turėjo kažkÄ perduoti. Gavusi iÅ¡ M. C. numerį, ji juo paskambino, atsiliepė vyriÅ¡kis, su kuriuo jie sutarė susitikti prie jos namų esančios parduotuvės „Ikiukas“.

Atėjusi į sutartÄ vietÄ , ji pamatė nepažįstamÄ vyriÅ¡kį. Jis padavė jai maiÅ¡elį, kuriame buvo vienas butelis alkoholinio gėrimo. Sugrįžus iÅ¡ darbo M. C. namo, ji klausė jo iÅ¡ kur butelis ir jis atsakė, kad davė draugai. Po kelių dienų jai vėl paskambino M. C. ir pasakė, kad atsiųs man SMS su kitu telefono numeriu ir, kad ji turi vėl paskambinti žmogui ir susitarti dėl susitikimo, nes žmogus kažkÄ jai vėl turėjo perduoti. Paskambinusi duotu numeriu, ji susitarė su atsiliepusiu vyriÅ¡kiu susitikti prie Minijos- Naikupės gatvių sankryžos aikÅ¡telėje.

Jai atvažiavus į sutartÄ vietÄ prie jos priėjo nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris padavė plastikinį maiÅ¡elį, kuriame buvo ne mažiau kaip du buteliai alkoholinių gėrimų. Už kokius nuopelnus Modestas gavo Å¡iuos alkoholinius gėrimus ir kur juos padėjo ji nežino. 2011 m. lapkričio mėn. pabaigoje, M. C. praÅ¡ant, ji nuvežė jį prie parduotuvės, esančios MiÅ¡ko kvartale. Ar prie Å¡ios parduotuvės M. C. turėjo su kažkuo susitikti ir dėl kokių priežasčių nežino, nes jis nieko nesakė, o ji neklausė.

Ar sugrįžęs jis atsinešė alkoholio nežino, nes nematė. BÅ«davo ne kartÄ , kad ji M. C. savo automobiliu po darbo parveždavo namo, jis su savimi turėdavo kuprinę, tačiau kÄ joje laikė nežino. 2011m. lapkričio mėnesio gale paskambino M. C. ir pasakė, kad namo negrįš, nes yra sulaikytas, ji pagalvojo, kad tai susiję su alkoholiu.              Kaltinamųjų kaltė visiÅ¡kai įrodyta.M. C., E. J., veikdami bendrais suderintais veiksmais, iÅ¡ parduotuvės slapta įvairiais kiekiais grobė alkoholį.

Jų veika dėl 2011-11-10 ir 2011-11-15 vagysčių kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., nes pagrobtojo turto vertė neviršijo 3 MGL. Jų veika dėl 2011-11-18 vagystės kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., nes pagrobta turto už 1492,82 Lt. Be to, M. C., M. B., veikdami bendrais suderintais veiksmais, iš parduotuvės slapta įvairiais kiekiais grobė alkoholį. Jų veika dėl 2011-11-06, 2011-11-07, 2011-11-11 vagysčių kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.

Dėl 2011-11-14 ir 2011-11-15 vagysčių veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., nes pagrobtojo turto vertė nevirÅ¡ijo 3 MGL.Skirdamas bausmes, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str.Visų kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, be to, M. C., E. J. iÅ¡ dalies atlygino padarytÄ turtinę žalÄ . Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta Teismas atsižvelgia į padarytų veikų pavojingumo laipsnį – padaryti nesunkÅ«s nusikaltimai bei baudžiamieji nusižengimai, į kaltės formÄ ir rūšį - veikos padarytos tyčia, į veikų stadijÄ - veikos baigtos, į kaltininkų asmenybes – anksčiau neteisti (M.

B. teistumas iÅ¡nykęs). Ä®vertinus minėtas aplinkybes, teismo nuomone, bausmės tikslai bus pasiekti, kaltinamiesiems M. C., M. B. paskyrus neilgalaikes laisvės atėmimo bausmes, o už baudžiamuosius nusižengimus – neilgalaikes areÅ¡to bausmes, bausmės vykdymÄ atidedant.Kaltinamasis E. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, su nukentėjusiojo įgaliotu atstovu susitaikė, pilnai atlygino padarytÄ Å¾alÄ , nusikalto pirmÄ kartÄ , padarydamas vienÄ nesunkiÄ nusikalstamÄ veikÄ ir du baudžiamuosius nusižengimus, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, teismas mano, kad E. J. atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos BK 38 str., jis nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas, kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius.Daiktai, turintys reikÅ¡mę nusikalstamai veikai tirti – CD diskai su filmuota medžiaga – paliktini saugoti byloje.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-305 str., 307 str.; n u s p r e n d ė :M. C. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., ir paskirtidėl 2011-11-06 įvykdytos vagystės – Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimÄ ;dėl 2011-11-07 įvykdytos vagystės – Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimÄ ; dėl 2011-11-10 įvykdytos vagystės – 15 parų areÅ¡tÄ ; dėl 2011-11-11 įvykdytos vagystės – Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimÄ ; dėl 2011-11-14 įvykdytos vagystės – 15 parų areÅ¡tÄ ; dėl 2011-11-15, 14.24 val.

įvykdytos vagystės – 15 parų areÅ¡tÄ ; dėl 2011-11-15, 18.22 val. įvykdytos vagystės – 15 parų areÅ¡tÄ ; dėl 2011-11-18 vagystės – Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. A papunkčiu, bausmes subendrinti, iÅ¡ dalies jas sudedant, paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ vieneriems metams ir trims mėnesiams.Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 4 p., 7 p., bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.M.

B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., ir paskirtidėl 2011-11-06 įvykdytos vagystės – Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimÄ ;dėl 2011-11-07 įvykdytos vagystės – Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimÄ ; dėl 2011-11-11 įvykdytos vagystės – Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimÄ ; dėl 2011-11-14 įvykdytos vagystės – 15 parų areÅ¡tÄ ; dėl 2011-11-15 įvykdytos vagystės – 15 parų areÅ¡tÄ ;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. A papunkčiu, bausmes subendrinti, iÅ¡ dalies jas sudedant, paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ vieneriems metams.Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 4 p., 7 p., bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178str. 1 d., 178 str. 4 d. (du epizodai) padarymo E. J. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius, baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.Panaikinti M.

C., Maksimui B. E. J. kardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, M. C., E. J. panaikinti kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Priteisti iÅ¡ M. C., M. B. solidariai 110,25 Lt turtinės žalos atlyginimo „Maxima LT“ UAB.Daiktus, turinčius reikÅ¡mę nusikalstamai veikai tirti – CD diskus su filmuota medžiaga – palikti saugoti byloje. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Adolfina Simaitienė