7df07c19-5d75-4ff3-95fd-c3f7caa898eb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-38081-960/2017Proceso Nr. 2-68-3-31326-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2.; 2.6.20.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2017 m. rugsėjo 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Inreal valdymas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Sternax“ dėl skolos priteisimo. Teismas, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 1639,65 Eur skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2017 m. sausio 13 d. Nuomos sutartimi Nr. Z92/2017-01 atsakovui buvo iÅ¡nuomotos patalpos, esančios Žalgirio g. 92, Vilnius (toliau – Sutartis). Sutarties 2.6 ir 3.1 punktai numatė, kad nuomos terminas pradedamas skaičiuoti nuo Patalpų perdavimo – priėmimo akto pasiraÅ¡ymo momento, kuris buvo pasiraÅ¡ytas 2017 m. vasario 6 d.

Sutartimi Å¡alys susitarė, jog už naudojimÄ si patalpomis nuomininkas moka nuomos mokestį (Sutarties 2.1 punktas). Be to buvo numatyta, kad nuomininkas taip pat moka mokesčius už komunalines paslaugas, suteiktas patalpoms ir bendrojo naudojimo patalpoms: Å¡ildymÄ , karÅ¡tÄ vandenį, Å¡altÄ vandenį, elektrÄ ir kita (Sutarties 2.2, 2.3 punktai). IeÅ¡kovas Sutarties pagrindu iÅ¡rašė ir pateikė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras 2017 m. vasario 28 d. Nr. IN046307, 2017 m. kovo 1 d. Nr. IN046011, 2017 m. kovo 31 d.

Nr. IN047070, 2017 m. balandžio 1 d. Nr. IN046833, 2017 m. balandžio 30 d. IN047986, 2017 m. gegužės 1 d. Nr. IN047439, iÅ¡ viso 1639,65 Eur, tačiau atsakovas pagal jas neatsiskaitė. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas neatsiskaitė pagal pateiktas sÄ skaitas už nuomÄ ir kitas paslaugas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1639,65 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.487 straipsnio 1 dalis, 6.493 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1639,65 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2017 m. rugpjūčio 16 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 37,00 Eur žyminis mokestis ir 205,70 Eur iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ rengiant ieÅ¡kinį, iÅ¡ viso – 242,70 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Sternax“, juridinio asmens kodas 303412389, 1639,65 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių eurų 65 ct) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1639,65 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. rugpjūčio 16 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 242,70 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų 70 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB „Inreal valdymas“, juridinio asmens kodas 222894170, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               DariuÅ¡ Lučinski              Â