Legislator Case Law & Legislation
7def7bf4-ecb9-46d2-8075-adfe133ca765 AI generated

7def7bf4-ecb9-46d2-8075-adfe133ca765 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 7def7bf4-ecb9-46d2-8075-adfe133ca765
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos V. P. pareiÅ¡kimas dėl termino palikimui priimti atnaujinimo. PareiÅ¡kėja prašė atnaujinti terminÄ palikimui, atsiradusiam po motinos O. Y., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties priimti.2017 m. birželio 7 d. teismas priėmė nutartį, kuria įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ per nustatytÄ terminÄ paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus.2017 m. birželio 21 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos V. P. atstovės advokatės N. F. pareiÅ¡kimas.

Legislator headnote

AI generated

7def7bf4-ecb9-46d2-8075-adfe133ca765 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: P. pareiÅ¡kimas dėl termino palikimui priimti atnaujinimo. PareiÅ¡kėja prašė atnaujinti terminÄ palikimui, atsiradusiam po motinos O. Y., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties priimti.2017 m. birželio 7 d. teismas priėmė nutartį, kuria įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ per nustatytÄ terminÄ paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus.2017 m. birželio 21 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos V. P. atstovės advokatės N. F. pareiÅ¡kimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2YT-10402-793/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07918-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.11.5.; 3.2.3.2.                                                                 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos V. P. atstovės advokatės N. F. pareiÅ¡kimÄ dėl bylos palikimo nenagrinėta ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos V. P. pareiÅ¡kimas dėl termino palikimui priimti atnaujinimo. PareiÅ¡kėja prašė atnaujinti terminÄ palikimui, atsiradusiam po motinos O. Y., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties priimti.2017 m. birželio 7 d. teismas priėmė nutartį, kuria įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ per nustatytÄ terminÄ paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus.2017 m. birželio 21 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos V. P. atstovės advokatės N. F. pareiÅ¡kimas.

Nurodo, jog dėl įpareigojimo paÅ¡alinti 2017 m. birželio 7 d. nutartyje nurodytus trÅ«kumus, iÅ¡kilo bÅ«tinybė kreiptis į Ukrainos valstybines įstaigas dėl reikalaujamų dokumentų pateikimo. PraÅ¡o palikti bylÄ nenagrinėtÄ .Kadangi teismas dar nebuvo priėmęs pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo dėl įstatymų praleisto termino atnaujinimo, teismas pareiÅ¡kimÄ laiko nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnis). PareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas už pareiÅ¡kimÄ sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 139 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos V. P. pareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.              GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai V. P., 41,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtÄ 2017 m. birželio 2 d., iÅ¡aiÅ¡kinant, kad mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, remdamasi Å¡ia nutartimi.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                 Petras Mineikis