7deefec0-7d79-4313-9988-9bf6235fca9f · Å iaulių apygardos administracinis teismas

2015 m. gegužės 25 d.              (S) Šiauliai Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Žanas Kubeckas, susipažinęs su D. B. skundu atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių tardymo izoliatoriaus dėl neturtinės žalos priteisimo, n u s t a t ė : 2015 m. balandžio 20 d. Šiaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo skundas, kuriuo prašoma iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus, priteisti 200 Eur neturtinės žalos.

Teismas 2015 m. balandžio 27 d. nutartimi nustatė, jog iÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, jog pareiÅ¡kėjas per 2015 m. balandžio mėnesį teismui pateikė 4 skundus (I-2091-621/2015; I-2092-289/2015; I-2093-289/2015, I-2271-621/2015) dėl neturtinės žalos priteisimo, o per 2015 metus pareiÅ¡kėjas iÅ¡ viso į teismÄ kreipėsi 7 kartus dėl neturtinės žalos atlyginimo iÅ¡ kurių dvi administracinės bylos iÅ¡nagrinėtos (I-775-362/2015; I-1262-362/2015). Pažymėjo, kad nors ir pareiÅ¡kėjo skundas dėl neturtinės žalos atlyginimo patenka į neapmokestinamų skundų sÄ raÅ¡Ä (ABTÄ® 40 straipsnio 1 dalies 11 punktas), tačiau pareiÅ¡kėjas į teismÄ kreipėsi dažniau kaip vienÄ kartÄ per mėnesį (piktnaudžiauja teisminės gynybos teise), todėl įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ iki 2015-05-11 sumokėti 28 Eur žyminį mokestį ir pateikti tai patvirtinantį įrodymÄ .Pagal ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas (praÅ¡ymas) neatitinka ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.Priimdamas nutartį laikyti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui, teismas remiasi anksčiau priimta nutartimi, kurioje įvardyti konkretÅ«s skundo (praÅ¡ymo) trÅ«kumai ir pareiÅ¡kėjui nustatytas terminas Å¡iems trÅ«kumams paÅ¡alinti (pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. birželio 1 d. nutartis administracinėje byloje Nr. AS146-343/2012).IÅ¡ Vilniaus pataisos namų 2015-05-04 raÅ¡to Nr. 9-3345(04) matyti, kad teismo nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimo pareiÅ¡kėjui įteikta 2015-05-04, tačiau skundo trÅ«kumų iki nustatyto termino nepaÅ¡alino.

Kadangi pareiÅ¡kėjas teismui nepateikė įrodymų dėl 28 Eur žyminio mokesčio sumokėjimo, todėl jo skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105-107 straipsniais, teismas,n u t a r i a :D. B. skundÄ laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus skundÄ bei prie jo esančius dokumentus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .

TeisėjasŽanas Kubeckas