7dedb93e-29d6-4604-92c2-d31c87f3b474 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-241-298/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00077-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1.; 2.12.1.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 4 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant A. Smagurauskienei,dalyvaujant E. V.,iÅ¡nagrinėjęs E. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečio, 2 kartus bausto administracine tvarka, gyvenančio Vilniaus r. sav., Å atrininkų sen., Karklėnų k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. V. 2015 m. gruodžio 12 d., 17.45 val., Vilniaus r., Å atrininkų sen., Vėliučionių k., Liepų al. 52, vieÅ¡oje vietoje,1) bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1,94 promilės) įžūliai elgėsi, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint praeiviams, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir visuomenės rimtįt. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str.;

2) rodydamas nepagarbÄ policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, nevykdė teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, policijos pareigÅ«nams grasino,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 2 d. Pažeidimai įrodyti: E. V. paaiÅ¡kinimu teisme, kad kaltu prisipažįsta ir dėl padarytų pažeidimų labai gailisi; Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK VPS PP Nemenčinės PN vyriausiojo tyrėjo 2016-01-14 suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus; asmens blaivumo nustatymo rezultatais, kuriame matyti, kad 2015-12-12, 18.30 val.

E. V. nustatytas 1,94 promilių neblaivumas; Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 4-o bÅ«rio vyresniojo ir vyriausiojo patrulių 2015-12-12 suraÅ¡ytais tarnybiniais praneÅ¡imais bei Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK VTS PP Nemenčinės PN vyriausiojo tyrėjo 2016-01-14 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurių matyti, kad gavus praneÅ¡imÄ dėl sumuÅ¡to asmens ir nuvykus nurodytu adresu, vykdant asmens, galimai įvykdžiusio nusikalstamÄ veikÄ paieÅ¡kÄ , policijos pareigÅ«nai už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ sulaikė ir pristatė į policijos komisariatÄ I.

Ž. ir E. V., kuris vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint ir matant paÅ¡aliniams asmenims, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus bei į policijos pareigÅ«nų reikalavimus nepažeidinėti vieÅ¡osios tvarkos ir rimties nereagavo, grasino jiems. Patikrinus jam nustatytas 1,94 promilių neblaivumas. E. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus bei tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jam 2015-08-03 pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir 2015-09-10 pagal (duomenys neskelbtini) str. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę bei turtinę padėtį, kuris 2 kartus baustas administracine tvarka, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai ir sunkinančioms aplinkybėms, jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: E. V. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d. ir skirti:- pagal (duomenys neskelbtini) str. – 28 eurų baudÄ ; - pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 86 eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti – 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį A2.9.-241-298/2016 bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 16054559394.IÅ¡aiÅ¡kinti E. V., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                             Vaclavas Karšulis