Legislator Case Law & Legislation
7ded28b7-ec1a-4b2f-990d-c8cb78f2badb AI generated

7ded28b7-ec1a-4b2f-990d-c8cb78f2badb · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 7ded28b7-ec1a-4b2f-990d-c8cb78f2badb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                       Civilinė byla Nr. 2-6949-797/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07415-2013-5                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.1; 129.17 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo pareiÅ¡kėjo SPLIUS, UAB praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims:

Legislator headnote

AI generated

7ded28b7-ec1a-4b2f-990d-c8cb78f2badb · Å iaulių apylinkės teismas: V., A. V., antstoliui A. L. dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui P. V. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės A. V. iÅ¡ darbo santykių gaunamų pajamų. Suinteresuotiems asmenims praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymų, prieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos matyti, jog antstolio kontoroje pateiktas vykdyti ir vykdomas Å iaulių apylinkės teismo 2014-01-14 vykdomasis dokumentas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo P. V. ieÅ¡kovo SPLIUS, UAB naudai (4 v. b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Civilinė byla Nr. 2-6949-797/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07415-2013-5                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.1; 129.17 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo pareiÅ¡kėjo SPLIUS, UAB praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims:

P. V., A. V., antstoliui A. L. dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui P. V. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės A. V. iÅ¡ darbo santykių gaunamų pajamų. Suinteresuotiems asmenims praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymų, prieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos matyti, jog antstolio kontoroje pateiktas vykdyti ir vykdomas Å iaulių apylinkės teismo 2014-01-14 vykdomasis dokumentas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo P. V. ieÅ¡kovo SPLIUS, UAB naudai (4 v. b. l.).

Antstolis A. L. iÅ¡siuntė pareiÅ¡kėjui pasiÅ«lymÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje nustatymo, nes iÅ¡siaiÅ¡kino, kad P. V. yra sudaręs santuokÄ su A. V. (3, 37 v. b. l.). Antstolis A. L. nurodo, jog skolininko sutuoktinė dirba (duomenys nesklebtini).Civilinio proceso kodekso 666 str. 1 d. numato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį jungtinėje nuosavybėje. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog santuoka su A. V. sudaryta 1978-06-17 (3, 33 v. b. l.).

Skolininko sutuoktinė A. V. dirba (duomenys nesklebtini) (34 v. b. l.). Teismui nėra pateikta įrodymų, kad Prano ir A. V. santuoka nutraukta, ar kad jų turtas būtų padalintas, nenustatyti kiti Civilinio kodekso 3.100 str. nurodyti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai. Pagal Civilinio kodekso 3.87 str. turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, praÅ¡ymas tenkintinas ir nustatytina, kad skolininkui P. V. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės A. V. iÅ¡ darbo santykių gaunamų pajamų (CPK 178, 185 str., CK 3.88 str. 1 d. 5 p. ). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo SPLIUS, UAB praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkui P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ darbo santykių gaunamų pajamų.Nutartis per 7 dienas jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                               Edita Kavaliauskienė