Legislator Case Law & Legislation
7deb9baa-db6d-42f7-a2ea-4a9318a09301 AI generated

7deb9baa-db6d-42f7-a2ea-4a9318a09301 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 7deb9baa-db6d-42f7-a2ea-4a9318a09301
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė, susipažinusi su H. Z. 2020 m. liepos 30 d. skundu dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. birželio 10 d. nutarimo, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. birželio 10 d. nutarimu H. Z. nubaustas 60 Eur bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalį už nustatyto greičio viršijimą.

Legislator headnote

AI generated

7deb9baa-db6d-42f7-a2ea-4a9318a09301 · Panevėžio apylinkės teismas: Z. 2020 m. liepos 30 d. skundu dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. birželio 10 d. nutarimo, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. birželio 10 d. nutarimu H. Z. nubaustas 60 Eur bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalį už nustatyto greičio viršijimą.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. II-131-1095/2020

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00320-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugpjūčio 5 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė, susipažinusi su H. Z. 2020 m. liepos 30 d. skundu dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. birželio 10 d. nutarimo,

n u s t a t ė :

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. birželio 10 d. nutarimu H. Z. nubaustas 60 Eur bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalį už nustatyto greičio viršijimą.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariate 2020 m. liepos 30 d. gautas H. Z. skundas dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. birželio 10 d. nutarimo, kuriame nurodoma, kad negavo administracinio nusižengimo protokolo, kuris buvo išsiųstas nenaudojamu el. pašto adresu, todėl negalėjo sumokėti jame nurodytos 15 Eur baudos.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos atsiliepime nurodyta, kad administracinio nusižengimo protokolas ir nutarimas H. Z. išsiųsti laikantis nustatytos tvarkos jo nurodytu el. paštu, todėl buvo galimybė įvykdyti privalomąjį nurodymą.

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 623 straipsnyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. ANK 626 straipsnio 3 dalyje nustatyti atvejai, kai apylinkės teismas gali atsisakyti priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Vienas iš atvejų yra tada, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir nesant prašymo šio termino atnaujinti arba atmetus prašymą atnaujinti terminą (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Administracinio nusižengimo byloje esantys duomenys patvirtina, kad administracinio nusižengimo protokolas H. Z. išsiųstas 2020 m. balandžio 21 d., o skundžiamas nutarimas išsiųstas 2020 m. birželio 10 d. Kadangi 2020 m. birželio 30 d. buvo paskutinė skundo dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. birželio 10 d. nutarimo padavimo diena, skundas 2020 m. liepos 30 d. paduotas mėnesiu praleidus skundo padavimo terminą. Nors skunde nurodoma, kad H. Z. jokio pranešimo apie paskirtą baudą negavo, tačiau skunde neprašoma atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą.

Esant tokiai situacijai, teismas sprendžia, kad egzistuoja ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte įtvirtintas pagrindas atsisakyti priimti H. Z. 2020 m. liepos 30 d. skundą dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. birželio 10 d. nutarimo. Pažymėtina, kad šis procesinis sprendimas neužkerto kelio H. Z. pakartotinai kreiptis į teismą (per skundžiamą nutarimą priėmusią instituciją), kartu su skundu pateikiant prašymą atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą, nurodant termino praleidimo priežastis ir pateikiant šias priežastis pagrindžiančius dokumentus.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu ir 5 dalimi, teisėja

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti H. Z. 2020 m. liepos 30 d. skundą dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. birželio 10 d. nutarimo.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.

Teisėja Neringa Girnytė