7deb810e-42ae-472b-b74a-fb83fcebd042 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3921-291/2015Teisminio proceso Nr.: 2-70-3-02700-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida ŽostautienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui K. B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1309,84 Eur skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 39,00 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2013-11-29 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. PS-004992.

Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 3000,00 Lt (868,86 Eur) kreditÄ , 24 mėnesių terminui, su 64,80 procentų metinėmis palÅ«kanomis ir atsakovas įsipareigojo kartu su pirmÄ jÄ Ä¯moka sumokėti 19,55 Eur sutarties mokestį. Atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui sumokėti iÅ¡ viso 1589,77 Eur. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai vykdyti mokėjimus pagal nustatytÄ mokėjimų grafikÄ (sutarties 4.1.1. punktas). Atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui 557,45 Eur ir 1,01 Eur delspinigių, tačiau savo prievolės iki galo neįvykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1032,30 Eur skolos.

IeÅ¡kovas, vadovaudamasis sutarties 3.9. punktu, už laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2015-04-01 atsakovui paskaičiavo 71,26 Eur delspinigių. Kadangi atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, todėl ieÅ¡kovas 2014-10-29 atsakovui pranešė apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovas, remdamasis tuo pagrindu, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1103,58 Eur sumÄ .2014-01-22 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. PS-005735. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1000,00 Lt (289,62 Eur) kreditÄ , 24 mėnesių terminui, su 72 procentų metinėmis palÅ«kanomis ir atsakovas įsipareigojo kartu su pirmÄ jÄ Ä¯moka sumokėti 13,03 Eur sutarties mokestį.

Atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui 251,25 Eur, tačiau savo prievolės iki galo neįvykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 176,51 Eur skolos. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis sutarties 3.9. punktu, už laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2015-04-01 atsakovui paskaičiavo 29,77 Eur delspinigių. Kadangi atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, todėl ieÅ¡kovas 2014-10-24 atsakovui pranešė apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovas, remdamasis tuo pagrindu, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 206,28 Eur sumÄ .Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimis sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1208,81 Eur skola: 1032,30 Eur pagal 2013-11-29 Kredito sutartį Nr. PS-004992 bei 176,51 Eur pagal 2014-01-22 Kredito sutartį Nr. PS-004992.Nustačius, kad atsakovas sutarties tinkamai neįvykdė, jam, vadovaujantis CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d. bei sudarytos sutarties sÄ lygomis, kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovui netesybas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisini 101,03 Eur delspinigiai: 71,26 Eur pagal 2013-11-29 Kredito sutartį Nr. PS-004992 ir 29,77 Eur pagal 2014-01-22 Kredito sutartį Nr. PS-004992.Pagal CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1309,84 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-04-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas, teikdamas teismui ieÅ¡kinį per LITEKO elektroninių paslaugų portalÄ , sumokėjo 39 Eur (27 Eur ir 12 Eur) žyminio mokesčio. CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, jog turtiniuose ginčuose mokamas pareiÅ¡kėjos sumokėto dydžio žyminis mokestis, tačiau pagal to paties straipsnio 7 dalį – procesiniai dokumentai pateikiami teismui elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis, apmokestinami 75 procentais už atitinkamÄ procesinį dokumentÄ mokėtinos žyminio mokesčio sumos.

Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, jog ieÅ¡kovo už ieÅ¡kinį mokėtina suma – 29,00 Eur, todėl, ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, remiantis CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 29,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str.), o 10,00 Eur permokėto žyminio mokesčio suma ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Lateko lizingas“, į. k. 111746792, iÅ¡ atsakovo K.

B.,a. k. (duomenys neskelbtini) 1208,81 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų aÅ¡tuonių eurų 81 centų) skolÄ , 101,03 Eur (vieno Å¡imto vieno euro 3 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1309,84 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-04-13, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 29,00 Eur (dvideÅ¡imt devynių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Lateko lizingas“, į. k. 111746792, 10,00 Eur (deÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-03-31 d.Sprendimo už akių dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Vida Žostautienė  Â