7de8f65a-1095-42ae-869c-4ea71ddcf4d2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2522-1016/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01041-2016-6Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2984-1016/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01506-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. vasario 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Eimutis MisiÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pareigÅ«nės suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolus ROIK: 16054623430, kurioje A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 straipsnio 6 dalį, 1632 straipsnio 7 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: A. V. 2016 m. sausio 7 d., apie 12.50 val. Pylimo g. 58, Vilniuje, su savimi turėjo 17 pakelių cigarečių „Fest“, kurių 1 vnt. vertė 2,41 Eur, bendra vertė 40,97 Eur ir 5 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“, kurių 1 vnt. vertė 2,87 Eur, bendra vertė – 14,35 Eur, kurių bendra vertė 56,32 Eur ir nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymÄ Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2. punktÄ , savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje.

A. V. 2016 m. sausio 18 d., apie 08.50 val. Bazilijonų g. 5, Vilniuje, su tikslu realizuoti, t.y. siÅ«lė praeiviams įsigyti cigarečių, prie savęs turėjo 10 pakelių cigarečių „Fest“, kurių 1 vnt. vertė 2,41 Eur, kurių bendra vertė – 24,10 Eur ir nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymÄ Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2. punktÄ , savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje.

Atsižvelgiant į tai, kad tam pačiam asmeniui A. V. suraÅ¡yti du administracinių teisės pažeidimų protokolai ir bylÄ nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), jos vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi sujungtos.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. V. nedalyvaujant, nes jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).A.

V. su pažeidimais sutiko, gailėjosi, paaiškino, kad toks jo gyvenimo būdas, tokiu būdu užsidirba (tai matyti iš jo pateikto paaiškinimo). Be visiško A. V. prisipažinimo, jo kaltė, padarius protokoluose aprašytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta rašytine bylų medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolais; , policijos užregistruotu pranešimu apie įvykį; policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2016 m. sausio 7 d., apie 12.50 val.

Pylimo g. 58, Vilniuje, pastebėjo A. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuris su savimi turėjo raudonos spalvos polietileninį maiÅ¡elį, kuriame buvo 17 pakelių cigarečių „Fest“ raudonos spalvos su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 5 pakelius cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. IÅ¡ kur paėmė akcizais apmokestinamas cigaretės paaiÅ¡kinti negalėjo. Sulaikytas asmuo 12.55 val. buvo pristatytas į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 PK; policijos pareigÅ«nių tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2016 m. sausio 18 d., apie 08.50 val. vieÅ¡oje vietoje Bazilijonų g. 5, Vilniuje, pastebėjo vyrÄ , kaip vėliau paaiÅ¡kėjo A.

V., gim. (duomenys neskelbtini), kuris siÅ«lė pirkti praeiviams cigaretes, kurios nepaženklintos Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka; Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio nutarimai dėl daiktinių įrodymų saugojimo bei kita bylos medžiaga. A. V. padaryta veika atitinka ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis, bÅ«damas baustas administracine nuobauda už Å¡io straipsnio Å¡eÅ¡tojoje numatytus pažeidimus su savimi turėjo akcizais apmokestinamas prekes pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ ir prekiavo prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).A.

V. padaryta veika atitinka ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis, bÅ«damas baustas administracine nuobauda už Å¡io straipsnio Å¡eÅ¡tojoje numatytus pažeidimus su savimi turėjo akcizais apmokestinamas prekes pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ ir prekiavo prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).A.

V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog jis prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį: padarytas pažeidimas akcizais neapmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , pažeidėjo asmenybę: A. V. administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebÅ«vimÄ .

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, už pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje padarymÄ A. V. skirtina minimali Å¡ios normos sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).2013-08-27 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-759 Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakyme Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo įtvirtinta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rÅ«komojo tabako, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.

Taigi iÅ¡ minėtos įsakymo nuostatos matyti, jog asmuo gali laikyti 10 pakelių cigarečių, kurie yra įvežti ne iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybės narės. Administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, Antonas Voitkevičius gabeno 27 pakelius cigarečių „Fest“ ir 5 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina ir papildoma administracinė nuobauda – cigarečių, paimtų iÅ¡ A. V. 2016 m. sausio 7 d. ir 2016 m. sausio 18 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio nutarimais dėl daiktinių įrodymų saugojimo Nr. 14D-47957769-16 ir Nr. 14D-48767672-16, konfiskavimas.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24, 31, 33, 35 straipsniais, 1632 straipsniu, 224, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė: A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, paskirti 5792 (penkių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų) eurų baudÄ su akcizais apmokestinamų prekių, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 policijos komisariate pagal 2016 m. sausio 7 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio nutarimÄ dėl daiktinių įrodymų saugojimo Nr. 14D-47957769-16, konfiskavimu.A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje, paskirti 5792 (penkių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų) eurų baudÄ su akcizais apmokestinamų prekių, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 policijos komisariate pagal 2016 m. sausio 18 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio nutarimÄ dėl daiktinių įrodymų saugojimo Nr. 14D-48767672-16, konfiskavimu.Paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, 1632 straipsnio 7 dalyje paskirti galutinę 5792 (penkių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų) eurų baudÄ su su akcizais apmokestinamų prekių, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 policijos komisariate pagal 2016 m. sausio 7 d. ir 2016 m. sausio 18 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio nutarimais dėl daiktinių įrodymų saugojimo Nr. 14D-47957769-16 ir Nr. 14D-48767672-16, konfiskavimu.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Eimutis MisiÅ«nas