Legislator Case Law & Legislation
7de587cc-9b28-4aed-b8d9-a216e91ea7d8 AI generated

7de587cc-9b28-4aed-b8d9-a216e91ea7d8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 7de587cc-9b28-4aed-b8d9-a216e91ea7d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį,              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7de587cc-9b28-4aed-b8d9-a216e91ea7d8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: K. 2015-05-12, 19.41 val., ties (duomenys neskelbtini) namu, Klaipėdoje, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,17 prom.). V. K. į teismo posėdį atvyko. Prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ 12 mėnesių.V. K. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, alkoholio matuoklio parodymų kvitu, patikros sertifikatu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, bei kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2183-144/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01813-2015-4                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.                                                              (S)                                                                                              Registro objektas ROIK: 07-15-9287507 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gegužės 27 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį,              n u s t a t ė :

V. K. 2015-05-12, 19.41 val., ties (duomenys neskelbtini) namu, Klaipėdoje, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,17 prom.). V. K. į teismo posėdį atvyko. Prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ 12 mėnesių.V. K. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, alkoholio matuoklio parodymų kvitu, patikros sertifikatu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda. V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į V. K. asmenybę – nebaustas administracine tvarka, neturi galiojančių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. K. skirtina ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda ir papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.             Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. nuostatomis, esant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymui, atsižvelgiant į ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytos baudos dydį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas tenkintinas, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 12 mėnesių laikotarpį, kiekvienÄ mėnesį sumokant po 50,00 Eur, paskutinį mėnesį sumokant 29,00 Eur.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., 313 str. 3 d.,              n u t a r i a : pripažinti, kad V.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.             IÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ per 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpį, skaičiuojamÄ nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, mokant lygiomis dalimis kas mėnesį po 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų), paskutinį mėnesį sumokant 29,00 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus).             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Eugenija Šatkuvienė