7de587cc-9b28-4aed-b8d9-a216e91ea7d8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 4 dalį,              n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated7de587cc-9b28-4aed-b8d9-a216e91ea7d8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: K. 2015-05-12, 19.41 val., ties (duomenys neskelbtini) namu, KlaipÄdoje, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,17 prom.). V. K. į teismo posÄdį atvyko. Prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ 12 mÄnesių.V. K. kaltÄ, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, alkoholio matuoklio parodymų kvitu, patikros sertifikatu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, bei kita bylos medžiaga.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2183-144/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01813-2015-4                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.                                                              (S)                                                                                              Registro objektas ROIK: 07-15-9287507 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gegužÄs 27 d.
KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 4 dalį,              n u s t a t Ä :
V. K. 2015-05-12, 19.41 val., ties (duomenys neskelbtini) namu, KlaipÄdoje, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,17 prom.). V. K. į teismo posÄdį atvyko. Prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ 12 mÄnesių.V. K. kaltÄ, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, alkoholio matuoklio parodymų kvitu, patikros sertifikatu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, bei kita bylos medžiaga.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., sudÄtis. Jam skirtina administracinÄ nuobauda. V. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į V. K. asmenybÄ â nebaustas administracine tvarka, neturi galiojanÄių nuobaudų, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes, bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. K. skirtina ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda ir papildoma nuobauda â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas.             Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. nuostatomis, esant administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymui, atsižvelgiant į ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytos baudos dydį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymas tenkintinas, paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas per 12 mÄnesių laikotarpį, kiekvienÄ mÄnesį sumokant po 50,00 Eur, paskutinį mÄnesį sumokant 29,00 Eur.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., 313 str. 3 d.,              n u t a r i a : pripažinti, kad V.
K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.             IÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ per 12 (dvylikos) mÄnesių laikotarpį, skaiÄiuojamÄ nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos, mokant lygiomis dalimis kas mÄnesį po 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų), paskutinį mÄnesį sumokant 29,00 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus).             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                    Eugenija Å atkuvienÄ