7de2297c-5ff8-4089-a8a0-74fde9bb98ee · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-4170-400/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03102-2013-5                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 50.11.2; 113.2; 116.5.1; 116.5.2(S) (S)                                                                                                         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                         S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                        2013 m. liepos 2 d.                                                              Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų pagal ieÅ¡kovo Panevėžio miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovams R.

N. ir S. N., ir n u s t a t ė :           IeÅ¡kovas praÅ¡o pripažinti atsakovus netekus teisės į gyvenamÄ jÄ patalpÄ ; nutraukti 2005-02-03 savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį, sudarytÄ su atsakovu R. N. dėl patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuomos; iÅ¡keldinti atsakovų daiktus iÅ¡ nuomojamos patalpos; priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. N. ir S. N. 1179,76 Lt skolÄ su delspinigiais, bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.Atsakovai buvo įpareigoti per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimus į ieÅ¡kinį.

Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai 2013-06-05 vieÅ¡ojo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt bÅ«du (b.l. 40). Atsiliepimai į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateikti, praÅ¡ymai pratęsti nustatytÄ terminÄ negauti. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovai iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį (b.l. 2-5).

Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu atsakovas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė atsiliepi­mo į ieÅ¡­ki­nį (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Priimtinas sprendimas už akių.Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieškovas su atsakovu R. N. 2005-02-03 sudarė savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. 6115195-4, kurios pagrindu atsakovui ir jo šeimos nariams neterminuotai buvo išnuomota gyvenamoji patalpa adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). Sutarties 4.2 punktu, atsakovas įsipareigojo kas mėnesį, bet ne vėliau kaip iki kito mėnesio 30 dienos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka sumokėti buto nuomos mokestį, žemės mokestį, namo priežiūros mokestį.

Nuomojamoje patalpoje gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo atsakovai R. N. ir S. N. (b.l. 9). IÅ¡ AB „Panevėžio butų Å«kis“ pažymos matyti, kad atsakovai nemoka nuomos ir komunalinių mokesčių, 2013-03-01 jų skola už buto nuomÄ sudarė 1170,11 Lt, delspinigiai 9,65 Lt, viso 1179,76 Lt (b.l. 20, 22). Atsakovai nevykdo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, nors pagal LR CK 6.38 str., privalo vykdyti prievolę pagal sutartį sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, todėl 1179,76 Lt skola už buto nuomÄ kartu su delspinigiais priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų R.

N. ir S. N.. Iš AB „Lesto“ pažymos matyti, kad paskutinis mokėjimas už suteiktas paslaugas buvo atliktas 2012 m. gruodžio 19 d. (b.l.23). Iš AB „Panevėžio butų ūkis“ pažymos matyti, atsakovai 2013-03-01 dienai AB „Panevėžio būtų ūkis“ yra skolingi 1125,34 Lt už AB „Panevėžio butų ūkis“ paslaugas, priteista skola 2011 m. neišmokėta (b.l. 20). Pagal LR CK 6.611 str., jei nuomininkas nuolat (ne mažiau kaip tris mėnesius, jeigu sutartis nenumato ilgesnio termino) nemoka buto nuompinigių ar mokesčio už komunalines paslaugas nuomos sutartis gali būti nutraukta ir asmenys iškeldinami iš nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovai neteko teisės į nuomojamÄ gyvenamÄ jÄ patalpÄ , todėl nuomos sutartis nutrauktina. Atsakovams priklausantys daiktai iÅ¡keldintini iÅ¡ nuomojamos patalpos.Atsakovai savo prievolių, atsirandančių iÅ¡ savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, nevykdo – nemoka nuomos ir kitų mokesčių daugiau nei tris mėnesius, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.38, 6.611 str.). Savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartis nutrauktina, atsakovų daiktai iÅ¡ nuomojamosios patalpos iÅ¡keldintini.IÅ¡ atsakovų R.

N. ir S. N. solidariai priteistina 1179,76 Lt skola, bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 80, 93, 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Pripažinti, kad atsakovai R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) neteko teisės į gyvenamÄ jÄ patalpÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini).Nutraukti 2005-02-03 savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį, sudarytÄ su R. N., a.k. (duomenys neskelbtini), dėl gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuomos.

IÅ¡keldinti atsakovų R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) daiktus iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini).Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 1179,76 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt devynis litus 76 ct) skolÄ - ieÅ¡kovo Panevėžio miesto savivaldybės, kodas 111104115, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovų R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) po 136,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) žyminį mokestį - valstybei.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .                                              Teisėja                                                                                                   Rima Å imbelytė