7de0b18b-2ea9-4bae-8844-34c6daf2dce7 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-698-277/2012Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00596-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 30.9.1; 116.1.   IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2012 m. lapkričio 19 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės V. M. atstovui advokatui Antanui Skrebutėnui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal V. M. ieÅ¡kinį O.

M. dėl bendro turto padalijimo ir naudojimosi tvarkos nustatymo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė prašė padalinti Å¡alių bendrosios dalinės nuosavybės teise valdomÄ butÄ , esantį Ignalinos rajono savivaldybės Didžiasalio kaime, (duomenys neskelbtini) , nustatant, kad butas Å¡alims priklauso lygiomis dalimis po 1/2 dalį ir nustatyti naudojimosi butu tvarkÄ , ieÅ¡kovei paskiriant naudotis 12,04 m2 ploto kambarį, plane pažymėtÄ indeksu 19-3, o atsakovui 17,85 m2 ploto kambarį, plane pažymėtÄ indeksu 19-5.

Bendram naudojimui paskirti 6,42 m2 ploto koridorių, plane pažymėtÄ indeksu 19-1, 1,71 m2 ploto sandėliukÄ , plane pažymėtÄ indeksu 19-2, 8,42 m2 ploto virtuvę, plane pažymėtÄ indeksu 19-4, 2,47 m2 ploto voniÄ , plane pažymėtÄ indeksu 19-6 ir 0,96 m2 ploto tualetÄ , plane pažymėtÄ indeksu 19- 7. Nurodo, kad butas įgytas santuokos metu ir buvo bendra jungtinė sutuoktinių nuosavybė. SantuokÄ (duomenys neskelbtini). nutraukus, bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigė, todėl butÄ Å¡alys valdo bendros dalinės nuosavybės teise lygiomis dalimis.Å alys į teismo posėdį neatvyko.

Atsakovas pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka.IeÅ¡kinys tenkinamas.Byloje esanti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 15 d. sprendimo dėl Å¡alių santuokos nutraukimo, kuris įsiteisėjo 2011 m. gruodžio 16 d., kopija patvirtina, kad Å¡alys santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad nurodytÄ butÄ Â atsakovas nupirko 1992 m. liepos 7 d. Tuo metu galiojusio Santuokos ir Å¡eimos kodekso 21 straipsnis nustatė, kad turtas, sutuoktinių įgytas santuokos metu, yra bendroji jungtinė jų nuosavybė.

Turtas, įgytas santuokos metu, laikomas priklausančiu abiem sutuoktiniams, nors jis įformintas vieno iÅ¡ jų vardu. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 15 d. sprendimu patvirtinta sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡alys neiÅ¡sprendė buto padalijimo klausimo. Pagal Civilinio kodekso 3.100 straipsnio 4 punktÄ bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigė 2011 m. gruodžio 16 d. nutraukus santuokÄ . Butas tapo Å¡alių bendra daline nuosavybe, kai konkretus kiekvieno bendraturčio dalių dydis nenustatytas.

Civilinio kodekso 4.73 straipsnio 3 dalis nustato, kad, jeigu bendrosios dalinės nuosavybės teisės konkretus kiekvieno bendraturčio dalių dydis nenustatytas, tai preziumuojama, kad jų dalys yra lygios. Tarp Å¡alių nėra ginčo dėl kiekvieno bendraturčio dalių dydžio. Atsakovas sutinka su ieÅ¡kovės pasiÅ«lyta naudojimosi butu tvarka, todėl ieÅ¡kinys tenkinamas. IeÅ¡kovė Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2012 m. rugsėjo 27 d. sprendimu Nr.(1.2)-SP1-02425 visiÅ¡kai atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ .Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96, 259, 262, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.Nustatyti, kad 49,85 m2 bendro ploto butas su 9,35 m2 rÅ«siu, unikalus Nr.4598-1001-4013:0019, esantis Ignalinos rajono savivaldybės Didžiasalio kaime, (duomenys neskelbtini) bendrosios dalinės nuosavybės teise lygiomis dalimis po 1/2 dalį priklauso O. M. (O. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. M. (V. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nustatyti tokiÄ naudojimosi butu, esančiu Ignalinos rajon savivaldybės Didžiasalio kaime, (duomenys neskelbtini) tvarkÄ : V. M. paskirti naudotis 12,04 m2 ploto kambarį, plane pažymėtÄ indeksu 19-3;

O. M. paskirti naudotis 17,85 m2 ploto kambarį, plane pažymėtÄ indeksu 19-5; bendram naudojimui paskirti 6,42 m2 ploto koridorių, plane pažymėtÄ indeksu 19-1, 1,71 m2 ploto sandėliukÄ , plane pažymėtÄ indeksu 19-2, 8,42 m2 ploto virtuvę, plane pažymėtÄ indeksu 19-4, 2,47 m2 ploto voniÄ , plane pažymėtÄ indeksu 19-6 ir 0,96 m2 ploto tualetÄ , plane pažymėtÄ indeksu 19- 7.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ O. M. į valstybės biudžetÄ 144,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Algirdas Baliulis