7de03391-e3a2-45c2-a6d6-891b6fb9a120 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-1864-927/2020

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00683-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1.; 16.9.8.1.; 16.9.11.; 21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. gruodžio 9 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M. (A. M.), jo įstatyminei atstovei – A. M., institucijos, Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (toliau - Institucija), suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. M. (A. M.), gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 427 straipsnio 1 dalį, 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

A. M. 2020 m. spalio 27 d., apie 03:25 val., Vilniaus m. sav., Liepkalnio g., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,52 prom. girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, 2019 m. rugpjūčio 29 d. bÅ«damas baustas pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį (administracinės nuobaudos neįvykdęs), vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡iais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimo Nr. 1950 „Dėl Kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (toliau – KET) 14, 226 punktus,

t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 427 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 Lietuvos Respublikos paskelbto karantino laikotarpiu (nuo 2020 m. lapkričio 7 d., 00:00 val., iki 2020 m. gruodžio 17 d., 24:00 val.) žodinis bylų nagrinėjimas organizuojamas tik išimtinais atvejais (pvz.: suėmimas), atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo įstatyminei atstovei ir Institucijai pranešta dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka, teisės išaiškintos, teisme negauta prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo jiems nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo įstatyminei atstovei ir Institucijos atstovui nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).

Dėl veikos kvalifikavimo

ANK 415 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių, kurios nustatyta tvarka neįregistruotos (neperregistruotos) vairavimÄ . ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonės vairavimÄ neturint teisės jÄ vairuoti, jeigu Å¡ie veiksmai padaryti neblaivaus (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) asmens. ANK 427 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ , kai tai daro neblaivus (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) vairuotojas, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , jei nepraėjo vieni metai nuo paskirtos nuobaudos įvykdymo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai, neblaivumo nustatymo iÅ¡raÅ¡as, alkoholio kiekio matuoklio patikros sertifikatas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas, VÄ® „Regitra“ iÅ¡raÅ¡as, VÅ¡Ä® „Emprekis“ iÅ¡raÅ¡as, asmens anketiniai duomenys, iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad A. M. pakartotinai bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės - 0,52 prom. – neblaivumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė KET 14, 226 punktus. Å ie A. M. veiksmai atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų ANK 427 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

A. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415, 424 straipsniuose, padarė pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį – tiesioginę tyčiÄ , A. M. asmenybę: nepilnametis, savarankiÅ¡kų lėšų negauna, baustas administracine tvarka 5 kartus, visus kartus už vairavimÄ neturint teisės vairuoti transporto priemones ir kitus KET pažeidimus, nuobaudų nemoka, kas leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad Å¡ioje byloje nagrinėjamas prieÅ¡ingas teisei A. M. elgesys buvo ne atsitiktinis, o sistemingai pažeidinėjant nustatytÄ reguliavimÄ ar dėl nusiteikimo prieÅ¡ visuomenės interesus ir saugumÄ , todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir esant vienai sunkinančiai, jam skirtina pusė didesnės nei minimali sankcijose už padarytus administracinius nusižengimus numatytų baudų, kurios bendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka.

ANK 427 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų iki penkerių metų. Anksčiau aptartos A. M. ir jo padarytus administracinius nusižengimus apibÅ«dinančios aplinkybės duoda pagrindÄ ketveriems metams atimti iÅ¡ jo teisę vairuoti transporto priemones. Kadangi A. M. neturi teisės vairuoti transporto priemones, Å¡iuo atveju specialiosios teisės atėmimas reikÅ¡tų draudimÄ teismo nurodytu laikotarpiu įgyti teisę vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones (ANK 28 straipsnio 3 dalis).

Be to, ANK 427 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti transporto priemonės konfiskavimÄ . Å iuo atveju iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad paskutinis automobilio savininkas VÄ® „Regitra“ yra nurodytas J. Ž., tačiau transporto priemonė iÅ¡ registro buvo iÅ¡registruota. Duomenų apie dabartinį minėto automobilio savininkÄ byloje nėra, taip pat nėra duomenų, patvirtinančių, kad automobiliu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo naudojosi neteisėtai. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes ir tai, kad A. M. niekada nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones, darytina iÅ¡vada, kad automobilio savininkas turėjo bÅ«ti pakankamai apdairus ir suprasti, kad jo perleistas automobilis gali bÅ«ti naudojamas administracinio nusižengimo darymui ir privalėjo dėti maksimalias pastangas, siekdamas užkirsti tam keliÄ , tačiau to nepadarė. Todėl automobilis „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

A. M. (A. M.), gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 427 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir skirti:

- pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį – 17 Eur baudÄ ;

- pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį – 600 Eur baudÄ ;

- pagal ANK 427 straipsnio 1 dalį – 700 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams ir automobilio „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ skirti 700 (septynių Å¡imtų) Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams ir automobilio „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK 20124870187.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. M. (A. M.), kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėja Jolanta Bagdonienė