7ddf2ee0-1e8b-488b-a280-e3a91395b0ca · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkriÄio 4 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âMažeikių vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dÄl skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 1.136, 6.1, 6.2., 6.38, 6.63, 6.245, 6.384 straipsniais, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.
Legislator headnote
AI generated7ddf2ee0-1e8b-488b-a280-e3a91395b0ca · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: 360,04 Eur skolÄ už vandens tiekimÄ ir paÅ¡alintas nuotekas bei 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (CPK 130 straipsnio, 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-3753-344/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03331-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.5.11.1.; 3.2.6.1.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkriÄio 4 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âMažeikių vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dÄl skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 1.136, 6.1, 6.2., 6.38, 6.63, 6.245, 6.384 straipsniais, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.
S. 360,04 Eur skolÄ už vandens tiekimÄ ir paÅ¡alintas nuotekas bei 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (CPK 130 straipsnio, 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis).
Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovui nuo 1997 m. balandžio 23 d. nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (5 b. l.), o ieÅ¡kovÄ butui per centralizuotai prijungtÄ vandens tinklÄ , atsakovui tiekÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas. Sutartis buvo sudaryta konkliudentiniais veiksmais, todÄl atsakovas ieÅ¡kovei už laikotarpį nuo 2013 m. rugpjÅ«Äio 1 d. iki 2015 m. rugsÄjo 1 d. už gautas paslaugas įsiskolino 360,04 Eur sumÄ (3 b. l.).
IeÅ¡kovÄ 2015 m. balandžio 30 d. atsakovui siuntÄ Ä¯spÄjimÄ dÄl susidariusio įsiskolinimo, taÄiau duomenų, kad atsakovas skolÄ padengÄ, byloje nÄra (4 b. l.).Atsižvelgiant į tai, jog prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, o atsakovÄ savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei 360,04 Eur skola už tiektÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 20 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246, 259â270, 285â286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB âMažeikių vandenysâ, į. k. 166486116:360,04 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų 04 ct) skolÄ už vandens tiekimÄ ir paÅ¡alintas nuotekas;20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos.
Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas. IeÅ¡kovÄ sprendimÄ už akių per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                             Edita GailienÄ