7ddee25a-df88-4725-96d4-bbeca43eddaf · Kretingos rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                           Bylos Nr.A2.6.-197 -325/2013                                                                               Proceso Nr.4-25-3-00188-2013-7                                                                                                                         (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013m.gegužės 16d.

Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,              dalyvaujant A. T.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje A. T. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) m. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal 128 str.1 d.,123 str.1d.,148 str.2d., n u s t a t ė :         A.

T. 2013m.balandžio 29d. apie 8 val. 30 min.kelio Šiauliai-Palanga 125,65 km. Kretingos r. vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, vairavo N2 kategorijos transporto priemonę magistraliniu keliu A11 nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio, transporto priemonei neatlikta privalomoji techninė apžiūra.        A. T. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.        Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu) kitais bylos dokumentais.

      Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo.       Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.       Padaryta veika kvalifikuojama pagal 128str.1d.,123 str.1d.,148 str.2d. teisingai.            Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino, jam skiriama minimali bauda sankcijų ribose.

       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas n u t a r ė :           A. T. pagal 128str.1d. paskirti 1000 Lt. baudÄ , pagal 123str.1d. 50 Lt baudÄ , pagal 148 str. 2d. 1200 Lt baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirti galutinę baudÄ 1200Lt.         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.        Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.       Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Petras Kontrimas        Â