7ddd5da4-0dae-472e-99e7-c08ec24c7e79 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo,n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 379,49 Eur skolÄ , 14,56 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai â ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-11-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt CPK 130 str. nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generated7ddd5da4-0dae-472e-99e7-c08ec24c7e79 · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas apmokÄti sutartyse nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas nesilaikÄ prisiimtų įsipareigojimų, laiku nemokÄjo už teikiamas paslaugas ir įsiskolino 379,49 Eur. 2015-02-27 reikalavimo perleidimo sutartimi UAB âTele2â perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ ieÅ¡kovui. Atsakovui laiku neatsiskaiÄiuos už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovas jam paskaiÄiavo 14,56 Eur delspinigių už 2016-02-04 â 2016-08-04 laikotarpį. IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: 2007-03-16, 2008-04-04 sutartys, sÄ skaitos už paslaugas, 2015-02-27 reikalavimo perleidimo sutartis.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-21331-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16410-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.20; 3.2.6.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkriÄio 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AistÄ PetreviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui V.
S. dÄl skolos priteisimo,n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 379,49 Eur skolÄ , 14,56 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai â ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-11-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt CPK 130 str. nustatyta tvarka.
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikÄs formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatÄ, kad UAB âTele2â ir atsakovas 2007-03-16, 2008-04-04 sudarÄ sutartis dÄl telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo.
Atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas apmokÄti sutartyse nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas nesilaikÄ prisiimtų įsipareigojimų, laiku nemokÄjo už teikiamas paslaugas ir įsiskolino 379,49 Eur. 2015-02-27 reikalavimo perleidimo sutartimi UAB âTele2â perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ ieÅ¡kovui. Atsakovui laiku neatsiskaiÄiuos už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovas jam paskaiÄiavo 14,56 Eur delspinigių už 2016-02-04 â 2016-08-04 laikotarpį. IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: 2007-03-16, 2008-04-04 sutartys, sÄ skaitos už paslaugas, 2015-02-27 reikalavimo perleidimo sutartis.
Paslaugų sutartimi viena Å¡alis (paslaugų teikÄjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokÄti (CK 6.716 str. 1 d.). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dÄl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 379,49 Eur skola (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.716 str. 1 d., 6.720 str.).Å alys sutartimi gali sulygti dÄl netesybų, jei prievolÄ nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis).
Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovui delspinigiai skaiÄiuojami nuo įsiskolinimo sumos už 2016-02-04 â 2016-08-04 laikotarpį po 0,02 procentÄ už kiekvienÄ uždelstÄ atsikaityti dienÄ , sudaro 14,56 Eur ir yra priteistini ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (6.71 str., 6.258 str.). Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.)Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 ir 7 d.).
Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, buveinÄ Joukahaisenkatu 6 PL 20, Turku, Suomija, veikianÄiai per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , buveinÄ Lvovo g. 25, Vilniuje, juridinio asmens kodas 111882842, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc.
Lietuvos skyriuje, iÅ¡ atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 379,49 Eur (trys Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt devyni eurai 49 ct) skolÄ už UAB âTele2â suteiktas paslaugas, 14,56 Eur (keturiolika eurų 56 ct) delspinigius už 2016-02-04 â 2016-08-04 laikotarpį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (394,05 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-08-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                         AistÄ PetreviÄienÄ