7ddd41ff-564f-47fb-ae71-7adde66fffce · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-623-999/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00542-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7; 2.14.3 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 26 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo O.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vykdantis individualiÄ veiklÄ , neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : O. B. 2016 m. rugsėjo 3 d., 11.30 val., Å ilalės r. sav., Laukuvos mstl., Sodų g., vairavo automobilį „Mitsubishi Galant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones yra atimta. Automobilis neįregistruotas valstybės nustatyta tvarka ir neapdraustas privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu.

Tokiais veiksmais O. B. pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 1, 123 straipsnio 5 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas O. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. O. B. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog bylos nagrinėjime nedalyvaus, nes dirba. Prašė bylÄ nagrinėti be jo.

Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).O. B. 2016 m. rugsėjo 3 d. paaiÅ¡kinime nurodė, jog vairavo netvarkingÄ automobilį, kai jam atimtos teisės vairuoti. Automobilį vairavo, nes reikėjo nuvežti draugÄ . Dėl padarytų pažeidimų gailisi.O. B. kaltė be jo paties prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. PK vyriausiojo patrulio M. S., tyrėjo T. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kt.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, jog O. B. vairavo automobilį, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, be to automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, bei jis neregistruotas valstybės nustatyta tvarka, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį.  Skiriant nuobaudÄ O. B. atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a :

O. B. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 1, 123 straipsnio 5 dalyje ir paskirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį - 450 € (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį - 28 € (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 23 € (dvideÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai O. B. paskirti 450 € (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 16061152985, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Daina Dyburienė