Legislator Case Law & Legislation
7ddca430-a751-4e98-9229-d4480dbf44db AI generated

7ddca430-a751-4e98-9229-d4480dbf44db · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 7ddca430-a751-4e98-9229-d4480dbf44db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Nuora?as tikras El. Civilinė byla Nr. e2YT-7862-772-2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03224-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.4.7.2.; (S) 3.2.6.1.; 3.2.7.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 14 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys, posėdžio sekretorė Ona Baronienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai S R. T. ir jos atstovei adv. D. M., neatvykus suinteresuotam asmeniui N. Z. ar jos atstovei, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. R.

Legislator headnote

AI generated

7ddca430-a751-4e98-9229-d4480dbf44db · Å iaulių apylinkės teismas: Taip pat prašė pardavus paveldėtÄ nekilnojamÄ jį daiktÄ , ant jo kapo pastatyti gražų paminklÄ . Suinteresuotas asmuo N. Z. pateikė teismui atsiliepimÄ . Atsiliepime ji nurodė Å¡iuo motyvus. PraneÅ¡u AÅ¡ N. Z. kad Å¡ioje byloje nedalyvausiu. Nėra galimybių grįžti į LietuvÄ tokioje situacijoje susidariusioje Å¡iuo laikotarpiu (covid 19). Ir laiko atžvilgiu ir finansinės pusės nes labai teismai daug kainuoja. Tai kaip nuspręs teismas taip ir bus dėl mano tėvo naujo ranka raÅ¡yta nepatvirtino testamento.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Nuora?as tikras El. Civilinė byla Nr. e2YT-7862-772-2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03224-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.4.7.2.; (S) 3.2.6.1.; 3.2.7.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 14 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys, posėdžio sekretorė Ona Baronienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai S R. T. ir jos atstovei adv. D. M., neatvykus suinteresuotam asmeniui N. Z. ar jos atstovei, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. R.

T. pareiÅ¡kimÄ dėl V. Ž. asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuotas asmuo 1. N. Z.. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja S. R. T. pareiÅ¡kime teismui nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė mano (pareiÅ¡kėjos) sutuoktinis V. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini). Po jo mirties pareiÅ¡kėja kreipėsi į notarÄ su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo, kÄ patvirtina notaro iÅ¡duotas liudijimas. Pažymėtina, kad jos sutuoktinis V. Ž. sirgo vėžiu, nuo 2020 m. vasario 4 d. gulėjo ligoninėje (VšĮ Respublikinės Å iaulių ligoninės pažymos kopija), kur ir mirė. 2020 m. vasario 10 d. jis parašė testamentÄ , kuriame nurodė:

„praÅ¡au mano miÅ¡kÄ , esantį (duomenys neskelbtini) ~ 3,5 ha mirties atveju palieku žmonai S. R. T. (duomenys neskelbtini) Ž. V. (paraÅ¡as) 2020.02.10 Du tÅ«kstančiai dvideÅ¡imti vasario 10 d deÅ¡imta. Ž. V. (paraÅ¡as)." TestamentÄ , kaip liudytojos, pasirašė S. J. (mirusiojo sesers dukra) ir E. K. (ligoninės vidaus skyriaus med. sesutė). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigÅ«nui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys).

Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi bÅ«ti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusÄ . Tai reiÅ¡kia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigÅ«nui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytÄ terminÄ buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino (2015-01-16 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis c. b.

Nr. 3-K-3-87-248/2015). BÅ«tent dėl tokio reglamentavimo, pareiÅ¡kėja yra priversta kreiptis į teismÄ dėl sutuoktinio V. Ž. asmeninio testamento patvirtinimo. Testamentas - vienaÅ¡alis sandoris, kuriame iÅ¡reikÅ¡tas jį sudariusio asmens patvarkymas dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Po testatoriaus mirties testamente nurodyti asmenys paveldi palikėjo turtÄ , t, y. testamentai sukuria paveldėjimo teisinius santykius. Taigi testamento instituto paskirtis - užtikrinti fiziniam asmeniui teisę savo valia, kuri iÅ¡vieÅ¡inama po mirties, pasirinkti ?pėdintus ir paskirstyti jiems po testatoriaus mirties liekantį palikimÄ .

Ä®statymu pripažįstami oficialieji ir asmeniniai testamentai (CK 5.27 straipsnis). Notaro ar kito įstatymu įgalioto asmens patvirtinti testamentai yra oficialieji (CK 5.28 straipsnis). Asmeninis testamentas - tai testatoriaus ranka suraÅ¡ytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, viela ir kuris iÅ¡reiÅ¡kia testatoriaus valiÄ ir yra jo pasiraÅ¡ytas (CK 5.30 straipsnio 1 dalis). CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai:

a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka;

b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta;

c) testatoriaus valios išraiška;

d) asmeninis testamentas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas testatoriaus. CK 5.30 straipsnyje taip pat aptartos tam tikros Å¡ių reikalavimų taikymo iÅ¡imtys. Nurodyti reikalavimai taikomi tiek nustatyta tvarka perduotiems saugoti asmeniniams testamentams, tiek ir neperduotiems, kurie, kaip minėta, tvirtinami teismo. Pažymėtina, kad patikėjo V. Ž. suraÅ¡ytas testamentas atitinka visus reikalavimus, jis dar papildomai yra pasiraÅ¡ytas netgi dviejų paÅ¡alinių asmenų, kurie patvirtino, kad testamentÄ testatorius pats surašė.

Remiantis tuo, kas paminėta, praÅ¡au Teismo patvirtinti 2020 m. vasario 10 d. V. Ž. a. k. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytÄ asmeninį testamentÄ . Atsižvelgdama į tai, kas iÅ¡dėstyta aukščiau, ir vadovaudamasi LR CK 5.1, 5.27 - 5.31 str., pareiÅ¡kėja teismo prašė: - Patvirtinti 2020 m. vasario 10 d. V. Ž. a. k. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytÄ asmeninį testamentÄ ; - bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas 2020-07-29 nutartimi nusprendė bylÄ teismo posėdyje nagrinėti žodinio proceso tvarka.

PareiÅ¡kėja savo praÅ¡ymÄ teismui grindė į bylÄ pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja ir jos atstovė pakartojo pareiÅ¡kimo motyvus ir prašė teismo pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti. Papildomai pareiÅ¡kėja duodama paaiÅ¡kinimus teismui nurodė, kad jos ir buvusio sutuoktinio pažintis prasidėjo dar prie 55 metus. Teigė, kad velionis iki mirties iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ testamentu palikti jam priklausantį nekilnojamÄ jį daiktÄ sutuoktinei, o ne dukrai, su kuria nebuvo artimų santykių.

Taip pat prašė pardavus paveldėtÄ nekilnojamÄ jį daiktÄ , ant jo kapo pastatyti gražų paminklÄ . Suinteresuotas asmuo N. Z. pateikė teismui atsiliepimÄ . Atsiliepime ji nurodė Å¡iuo motyvus. PraneÅ¡u AÅ¡ N. Z. kad Å¡ioje byloje nedalyvausiu. Nėra galimybių grįžti į LietuvÄ tokioje situacijoje susidariusioje Å¡iuo laikotarpiu (covid 19). Ir laiko atžvilgiu ir finansinės pusės nes labai teismai daug kainuoja. Tai kaip nuspręs teismas taip ir bus dėl mano tėvo naujo ranka raÅ¡yta nepatvirtino testamento.

Nes kaip ir minėjau net nežinojau, kad kur buvo senas testamentas, kad sudarius mano tėvui naujÄ santuokÄ buvo dėl man nesuprantamų priežasčių ar kitų žmonių paveiktas atÅ¡aukė testamentÄ savo dukrai paveldėti. Net nebuvo įvertinta jo psichinė bÅ«klė nes jis jau buvo garbaus amžiaus, nei atÅ¡aukiant nei suraÅ¡ant jam naujÄ testamentÄ ligoninėje sergant jam. Jo sÄ moningumas ir kontaktavimas su aplinka nieko bendro neturi su veiksnumu ir neveiksnumu. Manau teismas atsižvelgs ir iÅ¡tirs ar galėjo jis suraÅ¡yti testamentÄ bÅ«damas ligoninėje.

AÅ¡ buvau tėvui 60 metų dukrÄ o santuokoje su žmona prabuvo 2 metus. Suinteresuotas asmuo su atsiliepimu nepateikė teismui jokių įrodymų. Teismas nusprendė bylÄ nagrinėti suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (CPK 443 str. 5 d.). PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas. Kadangi byloje kilo ginčas dėl ne tik asmeninio testamento sudarymo ir jo atitikimo įstatymo keliamiems reikalavimams todėl teismas nutartyje nuosekliai pasisako dėl suinteresuotų asmenų nurodytų motyvų. Dėl testamento sampratos ir jam keliamų reikalavimų.

Testamentas yra oficialus dokumentas, kuriuo žmogus nustato, kam jam mirus atiteks jo turtas. Taip pat asmuo testamentu asmuo gali nustatyti, kas negalės paveldėti jo turto, testamente gali bÅ«ti ir kitokių patvarkymų (pvz., dėl laidotuvių, kapo sutvarkymo, labdaros ir pan.). Testamente nurodytų padarinių atsiranda tik mirus jį sudariusiam asmeniui. Asmuo, sudaręs testamentÄ , yra testatorius. Testatorius testamente iÅ¡reiÅ¡kia savo valiÄ , kuri tik jam mirus įgyja teisinę galiÄ . Todėl testamentas yra sandoris, nes jis testatoriui mirus jame nurodytiems asmenims suteikia arba iÅ¡ jų atima atitinkamas teises.

Tai asmeninis sandoris, nes testamentÄ gali sudaryti tik pats testatorius asmeniÅ¡kai. Kitas asmuo testatoriaus pavedimu neturi teisės nei sudaryti, nei pakeisti, nei panaikinti testamentÄ . Tai nereiÅ¡kia, kad visais atvejais testamentÄ turi suraÅ¡yti pats testatorius savo ranka. Oficialųjį testamentÄ gali suraÅ¡yti notaras arba kitas asmuo. Tik asmeninį testamentÄ turi suraÅ¡yti pats testatorius savo ranka kaip vientisÄ dokumentÄ . TestamentÄ gali sudaryti tik visiÅ¡kai veiksnus asmuo, kuris suvokia savo veiksmų reikÅ¡mę ir padarinius.

Be to, testatorius sudarytÄ testamentÄ gali bet kada pakeisti, panaikinti. Jis gali sudaryti neribota kiekį testamentų. Vėlesnis testamentas gali panaikinti arba pakeisti ankstesnį testamentÄ . Testamentas - tai oficialus raÅ¡ytinis dokumentas, kurio sudarymo tvarkÄ nustato CK. Tokie reikalavimai nustatyti ne tik oficialiesiems, bet ir asmeniniams testamentams. Testamentas - tai asmeninis, vienaÅ¡alis, raÅ¡ytinis, įstatymo nustatyta tvarka visiÅ¡kai veiksnaus fizinio asmens - testatoriaus laisva valia sudarytas sandoris, kuriuo testatorius nusprendžia jam priklausančio turto likimÄ ir kurio teisiniai padariniai atsiranda tik jam mirus.

Testatorius, sudarydamas testamentÄ , turi bÅ«ti visiÅ¡kai veiksnus. Žinoma, testamento negali sudaryti asmenys, kurie nėra teismo pripažinti neveiksniais ir kurių veiksnumas neapribotas, bet kurie nesuvokia savo veiksmų reikÅ¡mės ir padarinių. Asmens, kuris, sudarydamas testamentÄ , nesuvokė savo veiksmų reikÅ¡mės ir padarinių, testamentas gali bÅ«ti pripažintas negaliojančiu dėl to, kad sudarytas asmens, negalėjusio suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės (CK 1.89 str.). Kadangi testamentas yra vienaÅ¡alis sandoris, testamente testatorius iÅ¡reiÅ¡kia tik savo valiÄ .

Testatorius neturi pareigos su kuo nors derinti testamento turinį. Jis testamento turinį nustato savo nuožiÅ«ra. Testamentas, kaip ir bet kuris kitas sandoris, turi bÅ«ti sudaromas laisva testatoriaus valia. Å i valia turi bÅ«ti atsiradusi laisvai, be prievartos, grasinimų ir kitokių trukdymų. Bet kokie fizinio asmens įsipareigojimai dėl bÅ«simo testamento (pvz., nesudaryti testamento, sudaryti testamentÄ atitinkamo asmens naudai, įraÅ¡yti į testamentÄ tam tikras sÄ lygas ir pan.) negalioja ir negali turėti jokių teisinių padarinių.

Tokios sutartys ar tokios sÄ lygos, esančios kitose sutartyse, pripažįstamos negaliojančiomis. Testamentas, sudarytas pažeidžiant šį įstatymo reikalavimÄ , gali bÅ«ti pripažintas negaliojančiu pagal CK 1.89, 1.91 ir 5.6 straipsnių nuostatas. CK 5.18 straipsnis nustato, kad įprastas įkalbinėjimas ar praÅ¡ymas sudaryti palankų testamentÄ nelaikytini nei prievarta, nei grasinimu ar testatoriaus valios veikimu, kuris suteikia pagrindo testamentÄ , kaip vienaÅ¡alį sandorį, pripažinti negaliojančiu, nes tokie veiksmai nelaikytini nei grasinimu, nei apgaule, nei prievarta.

Testamento teksto klaidos, jeigu tikroji testatoriaus valia aiÅ¡ki ir galima nustatyti įpėdinius ir turtÄ , kuris jiems skiriamas, taip pat nėra pagrindas pripažinti testamentÄ negaliojančiu. Testamente gali bÅ«ti netiksliai nurodyti įpėdiniai: pavyzdžiui, netiksliai nurodyti jų vardai ir pavardės, adresai ir kiti asmens duomenys, bet jeigu iÅ¡ testamento teksto galima nustatyti įpėdinį, tokio testamento ar jo dalies negalima pripažinti negaliojančia. Be to, įpėdinių pavardės gali keistis.

Pavardės pasikeitimas neturi įtakos testamento galiojimui. Taip pat negalima pripažinti testamento ar jo dalies negaliojančia dėl to, kad palikimo sudėtyje nėra testamente nurodyto turto, kad nurodytas turtas pasikeitė. Pažymėtina, kad testatoriaus testamente nurodyto kaimo oficialus pavadinimas yra (duomenys neskelbtini) (30-31 b. l.). Sudarytas testamentas nevaržo testatoriaus nuosavybės teisių. Jis laisvai gali disponuoti savo nuosavybe ir toks disponavimas neturi įtakos testamento galiojimui. Kai testamente nurodytų daiktų nėra, atitinkamas įpėdinis jų negaus, tačiau tai irgi nėra pagrindas pripažinti testamentÄ ar jo dalį negaliojančia.

Testamente gali bÅ«ti ir kitų klaidų, dėl kurių testamento negalima pripažinti negaliojančiu, jeigu tikrÄ jÄ testatoriaus valiÄ galima nustatyti iÅ¡ testamento turinio, vertinant visÄ testamento tekstÄ . Visos aukščiau nurodytos nuostatos taikytinos ir asmeniniam testamentui, atsižvelgiant į žemiau nurodytas iÅ¡imtis. Nagrinėjamoje byloje teismas nevertina ar jau velionis V. Ž. suraÅ¡ydamas asmenį testamentÄ jo suraÅ¡ymo metu 2020-02-10 buvo sÄ moningas ir/ar suprato savo veiksmų reikÅ¡mę.

Tam įtakos neturi ir tÄ aplinkybė, jog testatorius testamento suraÅ¡ymo metu buvo gydomas gydymo įstaigoje ir kaip tai turėjo įtakos jo valios iÅ¡raiÅ¡kai. Gydymo įstaigoje V. Ž. buvo gydomas ne dėl ligos susijusios su jo psichika (4, 7 b. l.). Taip pat byloje nėra duomenų, jog iki testamento sudarymo V. Ž. jau bÅ«tų apribotas veiksnumas pagal teismo nustatytas sritis (29 b. l.). Taip pat teismas byloje nevertina ar testatorius ir dėl kitų aplinkybių buvo priverstas sudaryti asmeninį testamentÄ .

Todėl atmestini suinteresuoto asmens atsiliepime (nuomonėje) pateikti teismui praÅ¡ymai, iÅ¡aiÅ¡kinant N. Z., jog teismui patvirtinus V. Ž. asmeninį testamentÄ ir jam įgavus oficialaus testamento statusÄ , tik tuomet suinteresuotas asmuo galės reikÅ¡ti savarankiÅ¡kus reikalavimus dėl asmeninio testamento pripažinimo negaliojančiu įstatymo nustatytais pagrindais (LAT 2010-02-12 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-29/2010). Todėl pripažintina, kad nagrinėjamoje byloje teismui nėra teisinio pagrindo pasisakyti dėl testatoriaus V.

Ž. suraÅ¡yto asmeninio testamento pripažinimo negaliojančiu, dėl ko atmestini N. Z. kaip suinteresuoto asmens motyvai Å¡iuo pagrindu. Dėl įstatymo keliamų reikalavimų asmeniniam testamentui. Asmeninis testamentas - tai testatoriaus ranka suraÅ¡ytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris iÅ¡reiÅ¡kia testatoriaus valiÄ bei yra jo pasiraÅ¡ytas (CK 5.30 str. 1 d.). Tai pati paprasčiausi testamento forma. Tokį testamentÄ gali sudaryti bet kuris raÅ¡tingas visiÅ¡kai veiksnus asmuo.

Pripažįstama, kad kiekvienas asmuo gali niekieno netrukdomas padaryti turto patvarkymus savo mirties atveju. Tai ypač aktualu, kai žmogus dėl ligos ar kitų aplinkybių negali atvykti pas notarÄ ar jo iÅ¡sikviesti, nenori, kad jo artimieji ar jį slaugantys asmenys sužinotų apie jo sudaromÄ testamentÄ . Be to, neoficialioje aplinkoje testatorius gali daug iÅ¡samiau suformuluoti ir iÅ¡reikÅ¡ti testamento turinį, ne tik turtinius, bet ir asmeninius savo pageidavimus. Bylos duomenimis nustatyta, kad dabar velionis V.

Ž. nuo 2020-02-04 buvo gydomas VšĮ Respublikinės Å iaulių ligoninės Vidaus ligų skyriuje, kur 2020-02-10 surašė asmeninį testamentÄ ant vieno lapo (6-7 b. l.). Vėliau tolesniam gydymui jis buvo hospitalizuotas VšĮ Å iaulių ilgalaikio gydymo ir geriatrijos centre (4 b. l.). Pirmiausia, pažymėtina, kad asmeniniam testamentui keliami reikalavimai yra susiję su testamento tekstu. As­meninį testamentÄ testatorius privalo suraÅ¡yti savo ranka kaip vientisÄ dokumentÄ . TestamentÄ galima suraÅ¡yti bet kuria raÅ¡ymo priemone: parkeriu, Å¡ratinuku, pieÅ¡tu­ku, bet negalima suraÅ¡yti raÅ¡omÄ ja maÅ¡inėle, kompiuteriu.

Todėl negalioja testa­mentas, paraÅ¡ytas raÅ¡omÄ ja maÅ¡inėle ar kompiuteriu. Testamentas turi bÅ«ti suraÅ¡ytas kaip vientisas dokumentas, kuriuo daromi turto patvarkymai mirties atveju. Asmeninis testamentas gali ir neturėti antraÅ¡tės „Testamentas“. PareiÅ¡kėja pateikė teismui tvirtinti V. Ž. ranka suraÅ¡yta asmeninį testamentÄ (6 b. l.). Asmeninio testamento sudarymo aplinkybę patvirtinÄ ir jo apačioje pasirašę asmenys. Pagal paveldėjimo teisės toks asmeninis testamentas įgauna autentiÅ¡kumÄ .

Todėl Å¡ių asmenų testatoriaus suraÅ¡ytame testamente padaryti įraÅ¡ai daro jį galiojančiu, atsižvelgiant į testatoriaus valiÄ (žr. L. Augytė – Kamarauskienė, S. Bradaitė, E. Čaplinkienė, J. Čiokmonas, S. Å altauskienė, ir kt. autoriai. Paveldėjimo teisė. Lietuvos notarų rÅ«mai. V., 2018). Be to remiantis pareiÅ¡kėjos teismo posėdžio metu duotais paaiÅ¡kinimais, nustatyta, kad V. Ž. dar iki jo hospitalizavimo gydymo įstaigoje, buvo iÅ¡reiÅ¡kęs pageidavimÄ sudaryti testamentÄ .

Antra, kaip jau teismas yra nurodęs visas testamento tekstas turi bÅ«ti paraÅ¡ytas testatoriaus ranka. IÅ¡ testamento teksto seka, kad jo autorius yra velionis V. Ž.. Todėl paties testatoriaus ranka suraÅ¡ytas tekstas laikytinas galio­jančiu, kadangi negalioja tik testamentas, kurio turinio negalima suprasti (turinys nesupranta­mas ar prieÅ¡taringas). Testatorius testamentÄ gali suraÅ¡yti ant bet kokio popieriaus, taip pat kito dokumento kitoje pusėje. Testamentas gali bÅ«ti suraÅ¡ytas ant vieno lapo ar ant kelių lapų.

NebÅ«­tinai visi lapai turi bÅ«ti testatoriaus pasiraÅ¡yti. Svarbu, kad jie bÅ«tų suraÅ¡yti testato­riaus ranka ir juos sietų teksto prasmė. Testamentas nebÅ«tinai turi bÅ«ti suraÅ¡omas iÅ¡ karto, vienu prisėdimu. Testatorius gali ilgai raÅ¡yti testamentÄ . Testamentas laikomas baigtu, kai testatorius jį pasiraÅ¡o ir nurodo jo pasiraÅ¡ymo datÄ . Konkrečių testamento dalių suraÅ¡ymo data nenurodoma. Remiantis aukščiau nurodytu teismas pripažįsta, kad V. Ž. ranka 2020-02-10 suraÅ¡ytas asmeninis testamentas atitinka aukščiau nurodytus Å¡iam dokumentui įstatymo keliamus reikalavimus.

Tuo pačiu pripažintina, kad testatorius surašė vientisÄ tekstÄ . Trečia, asmeninį testamentÄ testatorius privalo pats pasiraÅ¡yti. Kadangi testamen­tas yra raÅ¡ytinis sandoris, nepasiraÅ¡ytas testamentas, kaip kiekvienas kitas raÅ¡ytinis sandoris, nelaikomas sudarytu. Galutinę savo valiÄ testatorius patvirtina savo para­Å¡u. Tik nuo pasiraÅ¡ymo momento testamentas, kaip vienaÅ¡alis sandoris, laikomas sudarytu. Testatorius testamentÄ gali pasiraÅ¡yti paraÅ¡ydamas savo vardÄ ir pavardę arba pasiraÅ¡ydamas paprastai savo naudojamu grafiniu simboliu.

IÅ¡ teismui pateikto testatoriaus asmeninio testamento seka, kad testatorius jame ir pasirašė du kartus jam įprastu paraÅ¡u. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimų seka, kad testatorius neturėdamas galimybės sudaryti oficialaus testamento, nusprendė bÅ«tent suraÅ¡yti asmeninį testamentÄ , o netikėti jos paaiÅ¡kinimais teismui nėra teisinio pagrindo. Ketvirta, testamento sudarymo data ir vieta. CK 5.30 straipsnio 1 dalis nustato, kad testa­mento sudarymo datos ir vietos nenurodymas daro testamentÄ negaliojantį tik jeigu testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais bÅ«dais arba jos nėra aiÅ¡kios iÅ¡ kitų aplinkybių.

Testamento datÄ galima nurodyti testamento teksto pradžioje, teksto viduryje ar teks­to pabaigoje. Data gali bÅ«ti paraÅ¡yta žodžiais arba skaičiais. Be to, datÄ galima nuro­dyti ir kitaip, įvardijant įvykius, kurių datÄ yra žinoma (pvz., testamentas sudarytas tam tikrų metų pirmÄ jÄ Å v. Velykų dienÄ , per Sekmines ir pan.). Kai testamentas raÅ¡omas ilgai, gali bÅ«ti nurodytos dvi datos: testamento raÅ¡ymo pradžios ir pabaigos. Toks testamentas galioja, tačiau jo sudarymo data yra ta, kuri paraÅ¡yta teksto pabaigoje.

Å i data taikoma visam testamento tekstui. IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad testatorius testamente nurodė tik jo suraÅ¡ymo datÄ . Tai, kad testamente nenurodyta jo sudarymo vieta, kaip jau teismas yra nurodęs, nedaro jo negaliojančiu, kadangi ji irgi nustatyta bylos duomenimis, tai yra jis suraÅ¡ytas Å iaulių ligoninės Chirurginio skyriaus palatoje. Penkta, asmeninio testamento data reikÅ¡minga nustatant testatoriaus teisinę galiÄ sudaryti testamentÄ (testamentinį veiksnumÄ , psichikos bÅ«klę sudarant testamentÄ ) ir keleto to paties testatoriaus sudarytų testamentų galiojimÄ ir turinį.

Teismas jau yra nurodęs, kad nekyla abejonių dėl tiek dėl testatoriaus veiksnumo, tiek ir dėl testamento kaip vientiso dokumento, todėl ir visi suinteresuoto asmens motyvai dėl Å¡io aplinkybių atmestini. Pastebėtina, kad testamento sudarymo vieta paprastai neturi esminės teisinės reikÅ¡mės, iÅ¡skyrus atve­jus, kai reikia nustatyti testatoriaus testamentinį veiksnumÄ ir testamento formos tei­sėtumÄ . Remiantis byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad V. Ž. 2020-02-10 surašė asmeninį testamentÄ , kuriuo jis, jam nuosavybės teise priklausantį turtÄ , paliko testamente nurodytai įpėdinei (sutuoktinei) S. R.

T. (8, 11 b. l.). Dėl V. Ž. asmeninio testamento patvirtinimo. Pagal Lietuvos Respublikos CK 5.31 str. 1 d. asmeninį testamentÄ testatorius gali perduoti saugoti notarui ar Lietuvos Respublikos konsuliniam pareigÅ«nui užsienio valstybėje. Perduodant asmeninį testamentÄ ir jį priimant saugoti, turi bÅ«ti laikomasi CK 5.31 straipsnio 2, 3 dalyse nustatytų reikalavimų. Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti CK 5.31 straipsnio 1-3 dalyse nustatyta tvarka, testamentas po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi bÅ«ti pateiktas teismui patvirtinti (CK 5.31 str. 4 d.).

Asmeninis V. Ž. testamentas nebuvo perduotas saugoti notarui ir neįraÅ¡ytas į registrų knygÄ , nepateiktas patvirtinti kitoms įstatyme nurodytoms įstaigoms, tačiau 2020-06-29, nepraleidus nustatyto įstatyme nustatyto termino, buvo pateiktas teismui tvirtinti (1-2 b. l.). Teismas, nagrinėdamas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl asmeninio testamento patvirtinimo, patikrino, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra iÅ¡reikÅ¡ta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo.

Testatoriaus valia yra esminis bÅ«tinas testamento elementas, ji turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta taip, kad bÅ«tų aiÅ¡ku, jog asmuo duoda patvarkymÄ bÅ«tent dėl paveldėjimo po jo mirties. Ä®statyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai - asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka Å¡ių esminių reikalavimų. Byloje nustatyta, kad V. Ž. savo ranka surašė ir pats pasirašė asmeninį testamentÄ . Tai atitinka Lietuvos Respublikos CK 5.30 str. aiÅ¡kinimo ir taikymo taisyklę, nurodančiÄ , kad asmeninis testamentas turi bÅ«ti suraÅ¡ytas tik testatoriaus ranka ir jo paties pasiraÅ¡ytas.

Testamentas atitinka visus asmeniniam testamentui keliamus bÅ«tinus reikalavimus: jame aiÅ¡kiai ir suprantamai iÅ¡reikÅ¡ta testatoriaus valia palikti po mirties savo asmeninį turtÄ jame nurodytam asmeniui. Be to testamente nurodyta data, paveldimas turtas ir paveldėtoja. Lietuvos Respublikos CPK 178 str. nustatyta, kad Å¡alys turi įrodyti aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimus bei atsikirtimus, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra remiamasi aplinkybėmis, kurių Å¡io kodekso nustatyta tvarka nereikia įrodinėti.

Visuma teismo aukščiau nustatytų faktų patvirtina, net tik testatoriaus veiksnumÄ , jo paskutinę valiÄ , bet ir tai, kad ji buvo iÅ¡reikÅ¡ta tinkama forma, bei tokiam testamentui bÅ«dingu turiniu. Taip pat teismui nekyla abejonių ir dėl tų aplinkybių, kurios susiklostė V. Ž. sudarant asmeninį testamentÄ , kuomet jis gydėsi gydymo įstaigoje ir dėl jo fizinės sveikatos bÅ«klės. Kaip jau teismas yra nurodęs, suinteresuotas asmuo N. Z. nepateikė teismui įrodymų, patvirtinančių, kad testatorius testamento sudarymo metu negalėjo suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti, o pats testamentas yra negaliojantis ar neatitinkantis įstatymo jam keliamų reikalavimų.

Todėl atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir pateiktas testamentas tvirtintinas. Dėl byloje esančių įrodymų grÄ Å¾inimo (CPK 280 str. 3 d.). Teismo nutarčiai įsiteisėjus, pareiÅ¡kėjai jos praÅ¡ymu grÄ Å¾intina velionio V. Ž. teismo patvirtinto asmeninio testamento kopija, o jo originalÄ saugojimui palikti byloje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 263 - 270 straipsniais, n u t a r i a: PareiÅ¡kėjos S. R. T. praÅ¡ymÄ tenkinti.

1. Patvirtinti V. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini), (mirusio (duomenys neskelbtini), 2020-02-10 ranka suraÅ¡ytÄ asmeninį testamentÄ , kurio turinį sudaro: ,,AÅ¡ Ž. V. a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Testamentas praÅ¡ymas praÅ¡au mano miÅ¡kÄ esantį (duomenys neskelbtini) – 3,5 ha mirties atveju palieku žmonai S. R. T. (duomenys neskelbtini) Ž. V. (paraÅ¡as) 2020.02.10. Du takstančiai dvideÅ¡imti vasarijo 10 d deÅ¡imta. Ž. V. (paraÅ¡as)“ 2. Pagal pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti jai teismo patvirtintÄ testatoriaus V. Ž. asmeninio testamento kopijÄ , o jo originalÄ palikti saugojimui byloje. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Jonas Stubrys