7dda1b13-e1df-49e3-96ed-2b807433b992 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-3756-1156/2023 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00273-2023-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4.7.2; 2.5.4.10; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 14 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Donata Å imkutė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. K. pareiÅ¡kimÄ dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas.

Teismas n u s t a t ė : 1. 2023 m. kovo 1 d. gautas ir 2023 m. kovo 6 d. priimtas M. K. pareiÅ¡kimas dėl asmeninio testamento patvirtinimo, kuriuo pareiÅ¡kėja praÅ¡o patvirtinti jos motinos J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sudarytÄ asmeninį testamentÄ , kuriuo testatorė testamente nurodytÄ turtÄ â€“ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), – po savo mirties paliko savo dukrai – pareiÅ¡kėjai. PareiÅ¡kime nurodoma, kad pareiÅ¡kėja tvarkydamasi savo motinos bute, esančiame (duomenys neskelbtini), atsitiktinai rado savo motinos J.

P. (duomenys neskelbtini) ranka sudarytÄ testamentÄ , kuriuo ji savo butÄ palieka jai – pareiÅ¡kėjai. Prie testamento buvo rastas ir motinos ranka raÅ¡ytas laiÅ¡kas dukrai, kurio turinys iÅ¡ esmės analogiÅ¡kas testamento turiniui. PareiÅ¡kėjos nuomone, testamento turinys atitinka testamento sampratÄ , t. y. jame iÅ¡dėstytas aiÅ¡kus patvarkymas mirties atveju, jis suraÅ¡ytas ranka, jame nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena). Vieta tiesiogiai nenurodyta, tačiau tai nedaro testamento negaliojančiu, nes jÄ galima nustatyti iÅ¡ kitų aplinkybių, t. y. 2001 m. gegužės 24 d.

J. P. deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), ir Å¡iame bute gyveno, juo rÅ«pinosi iki pat savo mirties, testamentas buvo rastas bÅ«tent Å¡iame bute, todėl darytina iÅ¡vada, kad asmeninio testamento sudarymo vieta – (duomenys neskelbtini). Å io dokumento tekstas yra pakankamai nuoseklus, aiÅ¡ku ir logiÅ¡kas, iÅ¡ jo turinio yra aiÅ¡ki testatoriaus valia po mirties butÄ palikti savo dukrai. Palikėjos sudaryto asmeninio testamento pripažinimas nepažeistų kitų asmenų teisių, nes paveldėjimo teisės liudijimas į palikėjos palikimÄ neiÅ¡duotas, jos turtas neperleistas tretiesiems asmenims, per beveik vienerius metus po palikėjos mirties dėl jos palikimo niekas, iÅ¡skyrus pačiÄ pareiÅ¡kėjÄ , niekas nesikreipė (b. l. 1–3).

2. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad tuo atveju, jei visapusiÅ¡kai ir pilnai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad yra visos teisės aktų nustatytos sÄ lygos patvirtinti palikėjos asmeninį testamentÄ , tuomet jie neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kimo patenkinimui, todėl praÅ¡o pareiÅ¡kėjos M. K. pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant (b. l. 51–53). Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkinamas.

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.19 straipsnio 1 dalimi, kiekvienas fizinis asmuo gali testamentu palikti visÄ savo turtÄ arba jo dalį (neiÅ¡skiriant ir įprastinio namų apstatymo bei apyvartos reikmenų) vienam ar keliems asmenims, kurie yra arba nėra įpėdiniai pagal įstatymÄ , taip pat valstybei, savivaldybėms, juridiniams asmenims. CK 5.27 straipsnyje numatyta, kad testamentai gali bÅ«ti oficialieji ir asmeniniai. Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka suraÅ¡ytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris iÅ¡reiÅ¡kia testatoriaus valiÄ ir yra jo pasiraÅ¡ytas (CK 5.30 straipsnio 1 dalis).

Akivaizdžiai nebaigtas ar nepasirašytas asmeninis testamentas negalioja (CK 5.30 straipsnio 3 dalis). Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti nustatyta tvarka, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas patvirtinti teismui. Šiuo atveju galioja tik teismo patvirtintas testamentas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).

4. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiÅ¡kindamas asmeninio testamento sudarymo tvarkÄ ir formÄ reglamentuojančių teisės normų tikslÄ , yra pažymėjęs, kad CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui bÅ«tini reikalavimai, kuriems esant toks testamentas galioja: (a) asmeninis testamentas turi bÅ«ti suraÅ¡ytas testatoriaus ranka; (b) asmeniniame testamente turi bÅ«ti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; (c) testatoriaus valios iÅ¡raiÅ¡ka; (d) asmeninis testamentas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas testatoriaus.

CK 5.30 straipsnyje taip pat aptartos tam tikros Å¡ių reikalavimų taikymo iÅ¡imtys. Nurodyti reikalavimai taikomi tiek nustatyta tvarka perduotiems saugoti asmeniniams testamentams (CK 5.31 straipsnio 1–3 dalys), tiek ir neperduotiems, kurie yra tvirtinami teismo. Teismas, nagrinėdamas praÅ¡ymÄ patvirtinti asmeninį testamentÄ , patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra iÅ¡reikÅ¡ta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2022 m. birželio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-169-916/2022 ir jame nurodyta teismų praktika).

Asmeninio testamento tikslÄ â€“ suteikti palikėjui galimybę pačiam suraÅ¡yti jam priklausančio turto patvarkymÄ mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos iÅ¡orinę iÅ¡raiÅ¡kÄ testamente, todėl teismų praktikoje pabrėžiama, kad testatoriaus valia yra esminis bÅ«tinas testamento elementas; ji turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta taip, kad bÅ«tų aiÅ¡ku, jog asmuo duoda patvarkymÄ bÅ«tent dėl paveldėjimo po jo mirties (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2022 m. birželio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-169-916/2022 ir jame nurodyta teismų praktika).

Atsižvelgiant į tai, kad asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2015 m. sausio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-87-248/2015 ir jame nurodyta teismų praktika).

5. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad J. P., gimusi (duomenys neskelbtini), kurios nuolatinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) ligoninėje, esančioje (duomenys neskelbtini) (b. l. 4, 49, 50). Gyventojų registro duomenys patvirtina, J. P. mirė iÅ¡situokusi (santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini).), ji turėjo sÅ«nų, kuris mirė (duomenys neskelbtini), ir dukrÄ M. K., gimusiÄ (duomenys neskelbtini) (b. l. 45–47). PareiÅ¡kėja M. K. priėmė palikimÄ po savo motinos mirties paduodama pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo notaro biure (b. l. 7, 35–36).

Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašas patvirtina, kad J. P. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės įsigijimo pagrindas 2001 m. balandžio 20 d. mainų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 22, 23–24), kito nekilnojamojo turto ji neturėjo. 2022 m. gruodžio 6 d. įsiteisėjo Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rūmų 2022 m. lapkričio 4 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. e2-9095-1151/2022, kuriuo teismas pripažino, jog J.

P. butÄ (bendras plotas 28,94 m2), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įgijo asmeninės nuosavybės teise (b. l. 29–33).

6. Teismui pareiÅ¡kėja pateikė J. P. (duomenys neskelbtini) asmeninį testamentÄ , kuriame nurodoma „AÅ¡, J. P., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti Å¡iuo adresu (duomenys neskelbtini), savo butÄ po mirties testamentu palieka dukrai M. K., gimusiai (duomenys neskelbtini) . // J. P. // (duomenys neskelbtini) (b. l. 5, 20) . Ä®vertintus kitus byloje esančius duomenis, t. y. J. P. laiÅ¡kÄ dukrai, jos ranka raÅ¡ytus pirkinių sÄ raÅ¡us (b. l. 6, 63, 64), teismui nekyla abejonių, kad visus Å¡iuos dokumentus surašė tas pats asmuo, todėl daroma iÅ¡vada, kad teismui pateiktas asmeninis testamentas yra suraÅ¡ytas testatoriaus ranka, jame nurodyta jo sudarymo data, testatoriaus vardas, pavardė, jame aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta testatoriaus valia po mirties butÄ palikti savo dukrai, testamentas yra pasiraÅ¡ytas testatoriaus.

Nors asmeniniame testamente nėra nurodyta jo sudarymo vieta, teismas pažymi, kad pagal CK 5.30 straipsnio 1 dalį testamento sudarymo datos ir vietos nenurodymas daro testamentÄ negaliojantį tik tuo atveju, jeigu testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais bÅ«dais arba jos nėra aiÅ¡kios iÅ¡ kitų aplinkybių. Å iuo konkrečius atveju matyti, kad J. P. nuo 2001 m. gegužės 24 d. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 25), bÅ«tent toks jos nuolatinės gyvenamosios vietos adresas nurodytas mirties liudijime bei medicininiuose dokumentuose (b. l. 4, 50), taip pat įvertinus pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, kad asmeninį testamentÄ pareiÅ¡kėja rado tvarkydamasi bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), daroma iÅ¡vada, kad testamentas buvo sudarytas testatorės gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini).

Pastebėtina ir tai, kad pagal CK 5.30 straipsnio 1 dalį asmeninis testamentas gali būti surašytas bet kokia kalba, todėl aplinkybė, kad asmeninis testamentas sudarytas rusų kalba, savaime nedaro jo negaliojančio. Be to, iš pareiškėjos atstovo paaiškinimo matyti, kad J. P. nemokėjo rašyti lietuvių kalba, todėl ji rašydavo rusų kalba (b. l. 62), t. y. ta pačia kalba, kuria sudarytas teismui pateiktas asmeninis testamentas.

7. Ä®vertinus visumÄ byloje nustatytų aplinkybių, konstatuojama, kad teismui pateiktas J. P. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas testamentas atitinka CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatytus asmeniniam testamentui privalomus reikalavimus, todėl laikytinas asmeniniu testamentu. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėja į teismÄ dėl asmeninio testamento patvirtinimo kreipėsi 2023 m. kovo 1 d., daroma iÅ¡vada, kad jis buvo pateiktas teismui per CK 5.34 straipsnio 4 dalyke numatytÄ terminÄ , todėl asmeninis testamentas patvirtintinas.

8. Pažymėtina, jog asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiÅ¡kia, kad vėliau negalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus bÅ«klės jo sudarymo metu. PrieÅ¡ingai, testamentÄ patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galiÄ ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimÄ , jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo Å¡ioje srityje, jo valios trÅ«kumų sudarant testamentÄ ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams.

Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrÄ notarinį veiksmÄ (pavyzdžiui, iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ ) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013). Taigi, asmeninio testamento patvirtinimo procedÅ«ros teisme tikslas yra tik suteikti asmeniniam testamentui oficialaus testamento statusÄ , tačiau tokios procedÅ«ros negalima tapatinti su nuginčijimo procedÅ«ra (Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-1411-513/2019).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 14 punktu, 443 straipsnio 7 dalimi, 582 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.31 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Patvirtinti palikėjos J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytÄ asmeninį testamentÄ , kuriuo ji, savo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), po mirties paliko dukrai M. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. IÅ¡siųsti nutarties patvirtintÄ kopijÄ proceso dalyviams (jų atstovams). Teisėja Donata Å imkutė