Legislator Case Law & Legislation
7dd95a5b-2fdd-45d5-b9c0-b8a68cb00aee AI generated

7dd95a5b-2fdd-45d5-b9c0-b8a68cb00aee · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 7dd95a5b-2fdd-45d5-b9c0-b8a68cb00aee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr Byla Nr. T-30-448/2016Proceso Nr. 1-52-1-00683-2014-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 26 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui T. B., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Gitanai Kamandulienei, probuojamajai R. U., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl probuojamosios R. U. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7dd95a5b-2fdd-45d5-b9c0-b8a68cb00aee · Alytaus rajono apylinkės teismas: U., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteista 2015-03-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 253 str. 1 d., remiantis LR BK 641 str., paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.Probacijos skyrius siÅ«lo R. U. nutraukti probacijos vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .

Keywords

AI generated
dismissal during probation assessment of success prospects reasonable duration of the proceedings unfavorable prognosis right to a decision request for protection status
AI generated
2b1b632f-2392-4ad5-80b6-366cfdaee4f9
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
e480274a-f666-467a-ac32-45d010573a77
?T-42-137/2009Teikimas Nr. T-692-269/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55342-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.; 2.5.16. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 29 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, sekretoriaujant Erika Bernotaitei, dalyvaujant prokurorei Jonui Selilioniui, Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovui Rolandui StaÅ¡evskiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba, skyrius) 2019-11-25 teikimÄ Nr. 5S-10625 (toliau-teikimas) dėl R.
64aa2ccd-3e1e-4271-8d97-64517c4793be
Teikimas Nr. T-1328-738/2016Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1050-738/2015Teisminis proceso Nr. 1-01-1-03327-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.12. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugpjūčio 08 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei,dalyvaujant prokurorui J. B.,Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei S. A., nuteistajam R. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Probacijos skyriaus teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam R.
bc3007a0-171f-49bc-bea8-8154e3b6e253
R. B. nuteistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. vasario 10 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. birželio 29 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalį - 8 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta - 5 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia – 2015 m. liepos 20 d., pabaiga – 2020 m. lapkričio 18 d.
5d857bca-0289-40ef-92f0-06821680621a
nuteistasis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnametis probuojamasis – du trečdalius probacijos termino; nuteistojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr Byla Nr. T-30-448/2016Proceso Nr. 1-52-1-00683-2014-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 26 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui T. B., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Gitanai Kamandulienei, probuojamajai R. U., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl probuojamosios R. U. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ir n u s t a t ė :

R. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteista 2015-03-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 253 str. 1 d., remiantis LR BK 641 str., paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.Probacijos skyrius siÅ«lo R. U. nutraukti probacijos vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .

Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad probuojamoji R. U. bausmės atlikimo laiku naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebausta, teismo paskirtus įpareigojimus vykdo, gyvena su Å¡eima, gauna invalidumo socialinę paÅ¡alpÄ , alkoholio ar psichotropinių medžiagų vartojimo problemų neturi. Pagal OAsys - 1 vertinimo metodikÄ nuteistosios pakartotinio nusikaltimo rizika yra žema (5 balai). Atsižvelgiant į tai, kad probuojamoji R. U. charakterizuojama teigiamai, yra atlikusi daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jos elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės jos priežiÅ«ros, probuojamosios R.

U. priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., n u t a r i a: TeikimÄ tenkinti.Probuojamosios R. U., gim. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«rÄ pagal 2015-03-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                              Snaigė Juknevičienė