7dd738d4-7bc5-4742-bb86-bdaa5eb4d2c3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4851-795/2015(Proceso Nr. 4-06-3-04255-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.10.8.; 2.14.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK: 15053056592                         KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 24 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), įtrauktai į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos m. sav., faktiÅ¡kai gyvenančiai (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį, n u s t a t ė :

E. D. 2015-10-21 apie 19.41 val., (duomenys neskelbtini), praneÅ¡dama, kad jÄ sumušė draugas, melagingai iÅ¡kvietė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės policijos pareigÅ«nus.E. D. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį ji neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla nagrinėtina E. D. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Byloje yra E. D. 2015-11-10 paaiÅ¡kinimas, kuriame ji nurodo, kad 2015-10-21 apie 19.40 val., (duomenys neskelbtini), ar kitoje vietoje jos draugas ar kitas asmuo nesumušė, 2015-10-21 apie 19.41 val. ji melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, paskambinusi bendruoju pagalbos telefono numeriu, nes buvo neblaivi, jai skaudėjo skrandis ir ji norėjo kad greičiau atvyktų greitoji medicinos pagalba.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo būrio specialisto A. V. 2015-10-21 Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2015-10-21 apie 19.42 val., buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), smurtas artimoje aplinkoje, nuvykus minėtu adresu, kieme, greitosios medicinos pagalbos automobilyje, buvo pranešėja – E. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuri paaiškino, kad jos niekas nemušė ir reikalinga tiki greitoji medicinos pagalba, nes skauda skrandis, o pagalbos centrui pranešė melagingai, kad greičiau atvyktų specialios tarnybos, jokių smurto požymių vizualiai nebuvo matyti, greitoji medicinos pagalba išvežė E. D.

į ligoninę.Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio patrulio T. L. 2015-10-21 Tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos įvykio aplinkybės.Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama E. D. melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, t.y. E. D. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, sudėtis, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

E. D. padarė vienÄ pažeidimÄ . E. D. anksčiau bausta administracine tvarka, byloje nėra duomenų apie jos Å¡eimos ar darbo santykius. Byloje nustatyta E. D. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja prisipažino padariusi pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). E. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 302 straipsniu, 31 straipsnio 1 dalies 1punktu už administracinį teisės pažeidimÄ E. D. skirtina 186 straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r ė :

E. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 15053056592 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Kristina BaÅ¡kienė