7dd70890-3ba7-4f4f-8ce7-2adcdebdf5ba · Klaipėdos apylinkės teismas

?NUTARTISByla Nr. T-591–586/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17549-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 13 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, probacijos tarnybos atstovei Ingai Salienei, nuteistajam L. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo į laisvės apribojimÄ .

Teismas n u s t a t ė: L. M. 2019 m. liepos 24 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), pritaikius BK 641 straipsnį jam nustatyta keturių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį dirbti po 20 valandų visuomenės labui. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 14 d. Bausmės vykdymo institucija teikimu siūlo pakeisti L.

M. paskirtÄ viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimÄ , įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, kadangi nuteistasis vengia atlikti viešųjų darbų bausmę. Nuteistasis L. M. teismo posėdyje prašė teikimÄ tenkinti, paaiÅ¡kino, kad buvo problemų su Å¡eima, negalėjo nuvykti atlikti viešųjų darbų. Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti. Teismas k o n s t a t u o j a : teikimas tenkintinas.

Pagal BK 46 straipsnio 7 dalį jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal Å¡io kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad L.

M. 2019 m. rugpjūčio 26 d. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. PirmÄ jį mėnesį L. M. atliko 20 val. viešųjų darbų, tačiau antrÄ jį mėnesį L. M. viešųjų darbų dirbti nepasirodė ir nedirbo. 2019 m. spalio 23 d. pateikė pasiaiÅ¡kinimÄ bei nurodė, kad sirgo bei turėjo asmeninių reikalų. Ä® gydytojÄ nesikreipė. Dėl tokio elgesio įspėtas dėl galimų pasekmių už vengimÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus, tačiau ir po įspėjimo vengia atlikti Å¡iÄ bausmę.

L. M. yra atlikęs 20 val. viešųjų darbų. Teismas, atsižvelgdamas į tai, jog L. M. įsiteisėjus nuosprendžiui vengė atlikti vieÅ¡uosius darbus, ir be pateisinamų priežasčių neatlieka ir neatliko jam paskirtos 4 mėnesių viešųjų darbų bausmės, per mėnesį dirbant po 20 valandų visuomenės labui, taip pat į tai, jog L. M. sutinka, kad viešųjų darbų bausmė bÅ«tų pakeista į laisvės apribojimÄ , sprendžia, jog yra pagrindas tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ ir nuteistajam L.

M. paskirtÄ viešųjų darbų bausmę keisti į laisvės apribojimÄ , vienÄ laisvės apribojimo dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms (BK 46 straipsnio 7 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 3 punktas). L. M. turi neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų, kurios keistinos į laisvės apribojimÄ , keičiant viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimÄ , skirtina 20 dienų laisvės apribojimo, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 48 straipsnio 6 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Pakeisti L. M. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2019 m. liepos 24 d. nuosprendžiu paskirtÄ ir likusiÄ neatliktÄ 60 valandų viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimÄ 20 dienų, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

Teisėjas Vandalinas Vainius