Legislator Case Law & Legislation
7dd52c85-783a-490e-bc9f-9c648e899fa4 AI generated

7dd52c85-783a-490e-bc9f-9c648e899fa4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 7dd52c85-783a-490e-bc9f-9c648e899fa4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.9-3611-613/2012(Proceso Nr.4-06-3-03369-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-7002791(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, iÅ¡nagrinėjusi M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-07-22 apie 00.05 val. prie Mokyklos g. 21 namo, Klaipėdoje, M.

Legislator headnote

AI generated

7dd52c85-783a-490e-bc9f-9c648e899fa4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: rugsėjo 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, iÅ¡nagrinėjusi M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-07-22 apie 00.05 val. prie Mokyklos g. 21 namo, Klaipėdoje, M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.9-3611-613/2012(Proceso Nr.4-06-3-03369-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-7002791(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, iÅ¡nagrinėjusi M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-07-22 apie 00.05 val. prie Mokyklos g. 21 namo, Klaipėdoje, M.

A. panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai sÅ«naus L. A., gim. (duomenys neskelbtini), interesams – sÅ«naus akivaizdoje, bÅ«damas neblaivus konfliktavo bei stumdėsi su giminaičiu A.K.. M. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).          Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.

Darytina iÅ¡vada, kad M. A. panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai sÅ«naus interesams (LR ATPK 181 str. 1 d.). Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Ä®vertinus minėtas aplinkybes pažeidėjui skirtina nuobauda numatyta LR ATPK 181 str. 1 d.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,      181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, nutarė:

M. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Giedrė Seselskytė