7dd3cea8-e18d-473f-8e2f-eca60096a699 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-886-1199/2023

Baudžiamoji byla Nr. e1-584-269-2020

Proceso Nr. 1-04-05-00002-2020-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. lapkričio 15 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Liudmila Larionova, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų tolesnio saugojimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose buvo gautas Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės teikimas, kuriame nurodoma, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose 2020 m. balandžio 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e 1-584-269/2020 (teisminio proceso Nr. 1-04-5-00002-2020-6), Baltarusijos Respublikos pilietis M. K., gimęs (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyvenantis (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 199 straipsnio 1 dalyje, 1992 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas galutine bausme – 52 MGL, t. y. 2 600 eurų, dydžio bauda. Užbaigiant teisminį procesÄ baudžiamuoju įsakymu, nuspręsta daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSony Xperia“,  IMEI: (duomenys neskelbtini) ir IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žXiomi“, IMEI: (duomenys neskelbtini) ir IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele (duomenys neskelbtini), bei micro SD kortele, TELE 2 „PILDYK“ mėlynos spalvos popierinį lankstinukÄ su SIM kortelės dėklu (be SIM kortelės) Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti M. K.. M. K. iki Å¡iol minėtų daiktų neatsiėmė ir apie savo ketinimus nepranešė, nors tam turėjo pakankamai laiko (daiktai saugomi daugiau kaip 3 metus po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo). Daiktai yra menkaverčiai, jų saugojimo, priežiÅ«ros, laikymo iÅ¡laidos yra neproporcingai didelės, todėl teikimu praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl Å¡ių daiktinių įrodymų tolesnio saugojimo, akcentuojant tokio tolesnio saugojimo (ne)tikslingumÄ .

Prokurorė atsiliepime prašo nurodytus daiktinius įrodymus sunaikinti, nurodydama, kad jie yra menkaverčiai, o nuteistasis iki šiol neišreiškė savo valio dėl jų atsiėmimo.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau ir – BPK) 93 straipsnyje reglamentuoti daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikymo terminai. Pagal baudžiamojo proceso įstatymo nuostatas daiktinių įrodymų klausimas iÅ¡sprendžiamas nuosprendžiu, nutartimi ar nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ . Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paprastai laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali bÅ«ti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesÄ , pabaigos. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4, 5 punktuose nustatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas iÅ¡sprendžiamas taip: <...>daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o <...>kiti daiktai grÄ Å¾inami teisėtiems savininkams, o jeigu Å¡ie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2020 m. balandžio 1 d. teismo baudžiamais įsakymas Nr. e1-584-269/2020 buvo iÅ¡verstas į rusų kalbÄ ir 2020 m. balandžio 14 d. iÅ¡siųstas M. K. registruotu paÅ¡tu. 2020 m. balandžio 30 d. teisme gauta dokumentų įteikimo M. K. pažyma, kuri patvirtina, kad teismo baudžiamojo įsakymo, iÅ¡versto į rusų kalbÄ , nuoraÅ¡as M. K. buvo įteiktas 2020 m. balandžio 21 d.

Pirmiau aptarti duomenys leidžia pagrįstai teigti, kad, bÅ«damas tinkamai informuotas apie jam priimtÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ir teismo sprendimÄ dėl nuteistajam priklausiusių daiktų grÄ Å¾inimo M. K., pastarasis per daugiau nei trejus metus jų neatsiėmė, į juos saugančiÄ institucijÄ su praÅ¡ymais dėl Å¡ių daiktų grÄ Å¾inimo nesikreipė.

Gavęs nagrinėjamÄ teikimÄ , teismas iÅ¡siuntė nuteistajam iÅ¡verstus į M. K. suprantamÄ (rusų) kalbÄ teikimÄ ir teismo praneÅ¡imÄ dėl jo nagrinėjimo, tačiau paties nuteistojo nurodytu kontaktiniu el. paÅ¡tu Å¡ių dokumentų jam įteikti nepavyko – laiÅ¡kas grįžo teismui neįteiktas, nurodant, kad toks elektroninis paÅ¡tas nebenaudojamas.

Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: mobilaus ryšio telefono „Sony Xperia“, IMEI: (duomenys neskelbtini) ir IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefono „Xiomi“, IMEI: (duomenys neskelbtini) ir IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele (duomenys neskelbtini), bei micro SD kortele, TELE 2 „PILDYK“ mėlynos spalvos popierinio lankstinuko su SIM kortelės dėklu (be SIM kortelės) Nr. (duomenys neskelbtini), tolesnis saugojimas yra netikslingas, todėl jie sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 361 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės daiktų saugojimo kameroje, iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. e1-584-269/2020, saugomus daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSony Xperia“, IMEI: (duomenys neskelbtini) ir IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žXiomi“, IMEI: (duomenys neskelbtini) ir IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele (duomenys neskelbtini), bei micro SD kortele, TELE 2 „PILDYK“ mėlynos spalvos popierinį lankstinukÄ su SIM kortelės dėklu (be SIM kortelės) Nr. (duomenys neskelbtini), sunaikinti.

Nutarties vykdymÄ pavesti Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinei.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėja Liudmila Larionova