7dd37844-e7ba-4655-8ae5-2bbbf79d6133 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr   Administracinė byla Nr. A2.6.-434-805/2012   Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00346-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3: (S) 52.3. PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 6 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., iÅ¡nagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „A. KARALIUS ir KO“ darbininku, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. K. 2012 m. birželio 23 d. 23 val. 40 min. NemajÅ«nų k., BirÅ¡tono sav., vairavo automobilį SCANIA R 114L, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kuriam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,98 promilės girtumas). Tokiais savo veiksmais V. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 4 d.V. K. į teismo posėdį atvyko, savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, suvokia savo negatyvų poelgį bei dėl to galėjusias kilti pasekmes.

Jis paaiÅ¡kino, kad vairavo neblaivus įmonės automobilį. Nurodė, kad turi penkerių metų sÅ«nų, tačiau su juo ir vaiko motina kartu negyvena, jis dirba, gauna nedidelį atlyginimÄ , kitų pajamų Å¡altinių neturi, be to, turi skolinių įsipareigojimų, todėl praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ ilgesniam laikotarpiui, kadangi per įstatymo nustatytÄ terminÄ baudos sumokėti neiÅ¡galės dėl sunkios turtinės padėties.Be V. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, asmens blaivumo teistu, alkotesterio patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«nų E. M. ir E. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. K. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tačiau praeityje yra eilę kartų baustas administracinėmis nuobaudomis, tame tarpe ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. V. K. dirba, gauna minimalų atlyginimÄ , prisideda prie mažamečio sÅ«naus iÅ¡laikymo, kritiÅ¡kai vertina savo veiksmus. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, V.

K. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 11 mėnesių laikotarpiui. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., n u t a r i a: V. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., skirti 2200 (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejų) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui.V.

K. paskirtos 2200,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, įpareigojant V. K. kas mėnesį, pradedant 2012-09-07, bet ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 30 d., sumokėti po 200,00 Lt baudos, bet ne ilgiau kaip iki 2013-07-30.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Loreta Radzevičienė Papildoma informacija.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK BirÅ¡tono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .