7dd2cefa-a7a7-4ac8-9fd7-1b808d48be23 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-19161-950/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12359-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos:2.3.3.2; 2.3.3.3; 3.2.7.1; 3.4.5.20                                                                                  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų - R.

K., P. J. ir J. K. pareiÅ¡kimÄ dėl tėvystės pripažinimo Å¡alių bendru pareiÅ¡kimu, nustatė: PareiÅ¡kėjai - R. K., P. J. ir J. K. 2017-06-12 kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su bendru pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o patvirtinti, kad pareiÅ¡kėjas P. J. yra R. K. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 5 d. ir Lietuvos Respublikos CPK 582 str. 1 d., pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas dėl tėvystės pripažinimo Å¡alių bendru pareiÅ¡kimu iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Pareiškimas tenkintinas. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad 2017-04-26 Kauno apylinkės teismo sprendimu, priimtu civ. byloje Nr. 2YT-9980-848/2017 buvo nutraukta R. K. ir J. K. santuoka abiejų sutuoktinių bendrus sutikimu. Jau po santuokos nutraukimo, pareiškėjai R. K. (duomenys neskelbtini) gimė vyriškos lyties vaikas. R. K. vaikas gimė po santuokos su J. K. pabaigos (t.y. jos nutraukimo) nepraėjus trims šimtams dienų. Kai vaikas gimsta praėjus ne daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos nutraukimo, kaip vaiko tėvas pripažįstamas buvęs vaiko motinos sutuoktinis (Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 2 d.).

Siekdami, kad gimusio vaiko tėvu bÅ«tų įraÅ¡ytas ne buvęs pareiÅ¡kėjos R. K. sutuoktinis – J. K., o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu – P. J., pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su bendru pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo. Kauno apylinkės teismui pateiktu pareiÅ¡kimu pareiÅ¡kėjas J. K. patvirtina, kad jis nėra R. K. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas, o pareiÅ¡kėjas P. J. pripažįsta, kad tai jis yra pareiÅ¡kėjai R. K. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas.

PareiÅ¡kimas Kauno apylinkės teismui paduotas neįregistravus vaiko gimimo, t.y. tik esant iÅ¡duotam (duomenys neskelbtini) Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų Vaiko gimimo pažymėjimui Nr. (duomenys neskelbtini).Jeigu vaikas gimė iÅ¡situokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims Å¡imtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydami vaiko tėvu įraÅ¡yti vyrÄ , pripažįstantį save vaiko tėvu.

Teismui tokį praÅ¡ymÄ patvirtinus, vaiko tėvu įraÅ¡omas ne buvęs sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save tėvu (Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 5 d.). IÅ¡ Kauno apylinkės teismui 2017-06-12 pateikto pareiÅ¡kimo turinio matyti, kad visi pareiÅ¡kėjai pripažįsta ir sutaria, jog R. K. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas yra P. J.. PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su bendru pareiÅ¡kimu ir jų pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėjai į teismÄ kreipėsi laisva valia ir supranta teisines jų paduoto praÅ¡ymo patvirtinimo pasekmes, kad P. J., pripažįstantis save R.

K. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvu, bus nurodytas vaiko gimimo įraÅ¡e kaip tėvas ir turės visas su tuo susijusias teises ir pareigas. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjų - R. K., P. J. ir J. K. pareiÅ¡kimas tenkinamas (Lietuvos Respublikos CPK 3.140 str. 5 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 5 d., Lietuvos Respublikos CPK 579 str. - 582 str., n u t a r i a :                          PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų - R.

K. (a.k. (duomenys neskelbtini) P. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo pareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kia, jog P. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) yra vaiko (Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų (duomenys neskelbtini) Vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini) R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjams.Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

             Teisėjas                                                                                                              Tomas Ridikas