7dca7613-4518-4db0-9347-a67fee1d317a · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-483-617/2016( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00299-2016-3 )                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                      2.5.16.11.2.; 3.1.17.; 3.2.8.5. ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. birželio 28 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijsekretoriaujant Agnei Usovieneiteismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal Å venčionių rajono savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovams V.

J., A. J., R. J. dėl nuomos sutarties nutraukimo, iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų ir skolos priteisimo, n u s t a t ė :    IeÅ¡kovė Å venčionių rajono savivaldybė ieÅ¡kiniu praÅ¡o nutraukti 2006-06-20 Gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 4, sudarytÄ tarp V. J. ir UAB „Švenčionių Å¡vara“, iÅ¡keldinti atsakovÄ V. J. ir jo Å¡eimos narius – žmonÄ A. J., sÅ«nų R. J. iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini) nesuteikiant kitos gyvenamosios vietos, priteisti skolas iÅ¡ atsakovo V.

J., ieÅ¡kovo Å venčionių rajono savivaldybės naudai: 213,45 € savivaldybės socialinio bÅ«sto nuomos mokestį, 1795,43 € Å¡ilumos energijos ir karÅ¡to vandens tiekimo skolÄ , 95,43 € vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ ir 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.         Šalys pateikė teismui tarp jų sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o teismÄ patvirtinti taikos sutartį Å¡alims nedalyvaujant ir nutraukti bylÄ .    Taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia nei Å¡alių, nei trečiųjų asmenų teisių ir interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl teismas patvirtina taikos sutarties sÄ lygas ir nutraukia civilinę bylÄ ( LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ).     IeÅ¡kovė CPK 83 str. 1 d. 10 p. nuostatomis, paduodama ieÅ¡kinį, buvo visiÅ¡kai atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl atsakovams tenka pareiga atlyginti valstybei žyminio mokesčio iÅ¡laidas ( CPK 96 str. 1 d. ).

Byla baigiama taikos sutartimi, todėl vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., 96 str. 1 d. ir atsižvelgiant į taikos sutarties sÄ lygas, iÅ¡ atsakovų valstybės naudai priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, skaičiuojamo nuo 120 € (( 57 € reikalavimas dėl nuomos sutarties nutraukimo + 63 € reikalavimas dėl skolos priteisimo ) - 75% ), kas sudaro 30 € ( LR CPK 80 str. 1 d. 1, 2 p. ). Å alys, sudarydamos taikos sutartį, numatė viena iÅ¡ kitos nereikalauti savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo ir jei tokios atsirastų, įsipareigojo jas atlyginti savo sÄ skaita, o bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei atlygina atsakovai ( taikos sutarties 5 p. ), todėl iÅ¡ atsakovų į valstybės biudžetÄ priteistinos 5,45 € dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu ( LR CPK 88 str. 1 d. 3 p. ).

    Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 93 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismasn u t a r ė :     Patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį:    „Mes, ieÅ¡kovė Å venčionių rajono savivaldybė, juridinio asmens kodas 111108284, registracijos adresas Vilniaus g. 19, Å venčionių m., atstovaujama administracijos direktoriaus A. Å . ir atsakovai V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), R.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), toliau kartu vadinami Å¡alimis, o kiekviena atskirai Å¡alimi, siekdami taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , kilusį Å venčionių rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-483-617/2016 ir tarpusavio nuolaidomis nusprendę baigti bylÄ taikiai, sudarėme Å¡iÄ Taikos sutartį ( toliau - Taikos sutartis ) tokiomis sÄ lygomis:1.             Atsakovai V. J., A. J., R. J. patvirtina, kad pripažįsta ieÅ¡kovės Å venčionių rajono savivaldybės reikalavimÄ dėl 213,45 € ( dviejų Å¡imtų trylikos eurų 45 ct ) mokesčio už savivaldybės socialinio bÅ«sto nuomÄ , 1795,43 € ( vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių eurų 43 ct ) už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡to vandens tiekimÄ , viso 2008,88 € ( dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių eurų 88 ct ) ir įsipareigoja Å¡iÄ sumÄ sumokėti Å¡ioje taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.2.             IeÅ¡kovė Å venčionių rajono savivaldybė patvirtina, kad atsisako reikalavimo nutraukti 2006-06-20 Gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 4, sudarytÄ tarp V.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir UAB „Švenčionių Å¡vara“ ir iÅ¡keldinti atsakovÄ V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir jo Å¡eimos narius: žmonÄ A. J., gim. (duomenys neskelbtini), sÅ«nų R. J., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios vietos, taip pat atsisako reikalavimo priteisti 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.3.             Šalys patvirtina, kad atsakovams V.

J., A. J., R. J. įvykdžius Å¡ios taikos sutarties sÄ lygas, jie bus laikomi visiÅ¡kai atsiskaitę su ieÅ¡kove Å venčionių rajono savivaldybe pagal civilinėje byloje Nr. 2-483-617/2016 pateiktus reikalavimus.4.             Atsakovai V. J., A. J., R. J. įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei Å venčionių rajono savivaldybei Å¡ios taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ 2008,88 € ( dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių eurų 88 ct ) sumÄ per 6 ( Å¡eÅ¡is ) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.5.             Šalys susitaria, kad valstybės patirtas iÅ¡laidas, susijusias su civilinės bylos nagrinėjimu ( LR CPK 88 str.

– paÅ¡to iÅ¡laidos ir kt. ), jei tokios atsirastų, apmoka atsakovai V. J., A. J., R. J..6.             Šalys susitaria viena iÅ¡ kitos nereikalauti savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo ir jei tokios atsiras, įsipareigoja jas atlyginti savo sÄ skaita.7.             Šalys pareiÅ¡kia, kad Å¡alims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose.

Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia tikrÄ jÄ jÄ pasiraÅ¡ančių asmenų valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui. Å alys iÅ¡reiÅ¡kia savo supratimÄ , kad pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.8.             Šalys patvirtina, kad asmenys, pasiraÅ¡antys Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus jÄ pasiraÅ¡yti bei prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus taikos sutartyje.

Å alys patvirtina ir garantuoja, kad nei taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieÅ¡tarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigÅ«nų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, Å¡alių kreditorių interesų. Å alys pasiraÅ¡ydamos taikos sutartį nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, bendrovių įstatų.“Priteisti iÅ¡ V. J., A. J., R. J. po 10 € ( deÅ¡imt € ) žyminį mokestį ir po 1,81 € ( vienÄ â‚¬ 81 ct ) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai.Civilinę bylÄ Nr. 2-483-617/2016 pagal Å venčionių rajono savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovams V.

J., A. J., R. J. dėl nuomos sutarties nutraukimo, iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų ir skolos priteisimo, nutraukti.    Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                               Anatolij JanuÅ¡evskij