7dc9301a-78bb-488f-b928-d0c5df3fe3fc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-20071-155/2017 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13616-2017-6                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 4.5. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo bei iÅ¡keldinimo iÅ¡ negyvenamųjų patalpų, pareikÅ¡to atsakovui UAB (duomenys neskelbtini), priėmimo klausimÄ Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) pateikė Vilniaus m. apylinkės teismui ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo bei iÅ¡keldinimo iÅ¡ negyvenamųjų patalpų, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB (duomenys neskelbtini).

  IeÅ¡kinį atsisakoma priimti kaip neteismingÄ (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Pagal LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui. Pažymėtina, kad Å¡iuo nagrinėjamu atveju netaikomos LR CPK 31 str. iÅ¡imtinio teismingumo taisyklės, kadangi iÅ¡ ieÅ¡kinio turinio matyti, jog ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio reikalavimus kildina iÅ¡ Å¡alių sudarytos 2016-08-01 patalpų nuomos sutarties Nr. 16-08/01, t.y. Å¡alis siejo sutartiniai teisiniai santykiai, kuriuos reglamentuoja prievolinės teisės normos, reglamentuojančios nekilnojamojo daikto nuomos sutartinius teisinius santykius.

Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡alių ginčas nėra susijęs su daiktinėmis teisėmis, LR CPK 31 str. 1 d. numatyta iÅ¡imtinio teismingumo taisyklė kilusiam ginčui netaikytina, o taikomos LR CPK 29 str. bendrosios taisyklės. Pažymėtina, kad dėl beveik analogiÅ¡kų Å¡iam ieÅ¡kiniui (pagal ieÅ¡kinio reikalavimus) aplinkybių (teismingumo) yra pasisakęs Vilniaus apygardos teismas 2011-02-08 nutartyje Nr. 2S-260-567/2011.Pagal LR CPK 29 str. ieÅ¡kinys juridiniam asmeniui pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre.Å iuo nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovas nurodė, kad atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) buveinės vieta yra (duomenys neskelbtini), tačiau iÅ¡ viešų Juridinių asmenų registro duomenų nustatyta, kad atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) deklaruota buveinės vieta yra (duomenys neskelbtini).

Be to Å¡i atsakovo buveinės vieta yra nurodyta tiek ieÅ¡kinio pagrinde (apraÅ¡ant ginčo aplinkybes), tiek Å¡alių 2016-08-01 sudarytoje patalpų nuomos sutartyje Nr. 16-08/01. Be to ieÅ¡kovo nurodyta atsakovo buveinės vieta yra (duomenys neskelbtini), yra negyvenamosios patalpos, ir Å¡i nurodyta atsakovo buveinės vieta yra pačio ieÅ¡kovo deklaruota buveinės vieta. Todėl esant tokioms nustatytomis aplinkybėms, neesant duomenų apie sutartinį teismingumÄ , vadovaujantis LR CPK 29 str. nuostatomis, Å¡is ieÅ¡kinys yra laikomas neteismingas Vilniaus m. apylinkės teismui, kadangi atsakovo deklaruota buveinės vieta yra (duomenys neskelbtini).

Å i deklaruota juridinio asmens buveinės vieta 1994-06-15 LR Ä®statymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos Apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijos nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo“ Nr. I-497 7 str. pagrindu yra priskirta Kauno miesto apylinkės teismo veiklos teritorijai, o ne Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijai.Todėl atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis LR CPK 29 str. nustatyto teismingumo taisyklėmis (juridiniam asmeniui teikti ieÅ¡kinį pagal jo buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre) ieÅ¡kinį priimti atsisakoma LR CPK 137 str. 2 d. 2 p. pagrindu.Vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 2 p. teismas, n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo bei iÅ¡keldinimo iÅ¡ negyvenamųjų patalpų, pareikÅ¡to atsakovui (duomenys neskelbtini).AtsisakytÄ priimti ieÅ¡kinį sugrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini).

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad su pateiktu ieÅ¡kiniu jis turi teisę kreiptis pagal teismingumÄ Ä¯ Kauno miesto apylinkės teismÄ .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Rima KruÅ¡nienė